Новости | Об игре | Форум
01:56, 817 онлайн
Форумы » Общий Форум » Адвокатура 
«67891011121314

АвторТема: Адвокатура
Krek714



 201 
   
  написано: 9.07.2006 12:28:07 
199 Адвокатам легче покинуть должность свою и утратить мизерную зарплату как у
большенства адвокатов чем учить чтото новое не касающиеся правил игры.
Электроангел



 202 
   
  написано: 9.07.2006 12:28:10 
Безграмотные иски от частных лиц и адвокатов по факту отклонять. Безграмотных
адвокатов несущих чушь - предупреждать и выгонять. Выживут сильнейшие. Вернее -
грамотные.
pola



 203 
   
  написано: 9.07.2006 12:28:29 
199. вот попробуй:)
Кейн



 204 
   
  написано: 9.07.2006 12:29:01 
Относительно "дежурства".

Кто будет определять стоит ли адвокату заниматься этим делом или нет?
Если пострадавший - то будет бред, так как будут требовать подавать апелляции на
все что угодно.

А если Суд - тоже казус... ведь если видно что суд не прав - то можно и решение
поменять.
MaryDara



 205 
   
  написано: 9.07.2006 12:30:29 
А может адвокаты сначала еще раз подтвердят свою квалификацию? В миру такая
практика есть.
valgalla



 206 
   
  написано: 9.07.2006 12:32:46 
204.дежурку должен определять суд
Кейн



 207 
   
  написано: 9.07.2006 12:33:02 
У меня встречное предложение.

Пусть дежурный адвокат занимается не подачами апелляций и исков, а
исколючителньо бесплатным открытым консультированием. Т.е. в отдельной ветке
форума, пустьлюди пишут свои вопросы, а адвокат обязан на них отвечать.

Так легко можно будет увидеть компетенцию адвоката. И в тот же момент не будет
создана истуация, когда дежурного адвоката морально обяжут подавать апелляции на
заведомо проиграшные дела, мотивируя это тем, что раз он дежурный - значит
обязан.
Elfiez



 208 
   
  написано: 9.07.2006 12:34:41 
207

абсолютно правильное предложение.
Krek714



 209 
   
  написано: 9.07.2006 12:35:40 
207 Ты всегда можеш отказаться.
PR()



 210 
   
  написано: 9.07.2006 12:36:08 
Предложение - адвокатов разогнать нафик. Сделать отдельную категорию исков -
апелляции. Стоимость подачи апелляции варьируется в зависимости от того типа
иска, на который она подается. Какие минусы?)) Только плюсы - её может подать
любой, не требуется участие адвоката, все происходит автоматически)
Кейн



 211 
   
  написано: 9.07.2006 12:37:16 
207.
Тогда будут жалобы, что я отказался от дежурной работы. Рассмотр этих жалоб -
будет лишней работой которая отнимает кучу времени у проверяющего.
Krek714



 212 
   
  написано: 9.07.2006 12:38:45 
В игре где есть суд. Должны быть адвокаты. Просто надо что б была проведена
переквалификация.
Кейн



 213 
   
  написано: 9.07.2006 12:39:09 
210.
Смысл апелляции в том, что ее подает не кто-либо, а человек разбирающийся. Иначе
апелляций будет столкьо же сколько и исков.
ZAPON



 214 
   
  написано: 9.07.2006 12:39:09 
210 а если у человека минус? счёт
MaryDara



 215 
   
  написано: 9.07.2006 12:39:33 
207. Правильное предложение. И исков идиотских будет меньше. И работа
адвокатов будет видна. Только модераторы там, за флуд должны жестоко наказывать.
Vapour



 216 
   
  написано: 9.07.2006 12:40:00 
За ту прорву времени, что я в игре - ни разу не доводилось пользоваться услугами
адвокатов, это раз.

В других играх существует практика, что апелляцию может подать любой игрок, это
два.

Впрочем, там нет такого маразма с исками, например, на тему национальной розни.

Вопрос - нужны ли адвокаты в принципе?
Кейн



 217 
   
  написано: 9.07.2006 12:40:07 
212.
А переквалификация и так есть. Она проводится ежемесячно, перед продлением
лицензии адвокату.
PR()



 218 
   
  написано: 9.07.2006 12:41:02 
213
Адвокатов можно оставить для консультации
214
Иск ведь может любой подавать? Подаст друг или тот же адвокат
Кейн



 219 
   
  написано: 9.07.2006 12:41:17 
215.
Думаю вопрсо с модераторством - не проблема. Главное чтобы "руководство" -
пошло на этот шаг :)
MaryDara



 220 
   
  написано: 9.07.2006 12:52:02 
А может быть и суду сделать свой форум для консультаций? Что б в боях не
доставали? =)
«67891011121314

К списку тем