200
не, не думаю, что провоцировали намерянно. Иржи, еще раз перечитай - надо учится
контролировать свои эмоции и слова. Причем всем.

Иржи - ты сейчас провоцируешь Киру, или я не прав.

199
читай 156,159,161

+203 дальше просто лень копать

203. лучше ссылочки выкладывайте ;) а то листать и выискивать долго.

Кира, так все и началось с того, что кися попробовала изменить форум, внесла
прекрасное предложение, ее не поняла, она закрыла топ, ушла к себе домой, но ...
к ней вломились и продолжили провоцировать, что вышло из этого ты знаешь сама
...

ru3ari

есть хорошая поговорка, немного не в тему, но отражает суть, но я тебе ее в
личку напишу, потому что тут фильтр не пропустить %))

203

три поста из двухсот? :)
прочитаю, комментровать не буду, ибо лень - жарко :)

207
Кир, если тебе лень всё перечитывать, может найдуться твои почетатели, которые
для тебя это сделают, я же к ним не отношусь

Кира, начнем :)

Цель данного обсуждения - выработать совместно с модераторским составом
НОВУЮ модель поведения на форуме.
Каждый игрок, как модератор, так и обычный посетитель должен осознать ,что у
него есть свои обязанности и ,что немаловажно, свои права.

Недовольные методами управления были есть и будут. это понятно.
Но большинство конфликтов можно погасить,если ввести четкие правила присутсвия
на форуме.

От обычных игроков хотелось бы услышать конкретные вопросы или предложения к
модераторам.

От модераторов (на данном этапе) достаточно одобрение сего действа и ЖЕЛАНИЕ
идти на контакт.

пока все.

обсуждаем.


P/s. Всех читателей прошу уяснить,что данный топик создан с расчетом на
адекватную реакцию, посему, прошу быть весьма корректными в своих
высказываниях.
Мы ищем компромисс , а не разводим балталогию :)

(с) кис-кис-кис

Batman1

Не видела попытки изменить форум. Видела попытку защитить себя любимую, что
естественно, личные амбиции, к сожалению, и обиду на весь свет в лице Барона.

Не согласна с тем, что надо было выносить в ОИ, когда можно было бы обсудить с
главой модераторов в личке - получилось конструктивней и не так эмоционально.
Вынос на публику эмоций никогда не приводит ни к чему хорошему :) Не, оно,
конечно, бывает интересно, но при этом надо обладать неимоверное силой воли, что
не попадаться на провокации :) о как..

206. началось все гораздо раньше.

211

ага, тогда, когда Лорд ее теха грохнул, с очень корректным и интеллектуальным
описанием блокировки, и еще более интеллектуальным описанием разблокировки.
просто шедевр, понимаешь

212. еще раньше.

211 кися уже была в "черном списке"?
где-то проскакивала фраза, что "сверху" было дано указание за малейшую
провиность кис-кис-кис банить на месяц, так ли это?

От: кис-кис-кис
Кому: Ганджаман
Тема:
Дата:18.06.06 07:42

От: ******

Кому: кис-кис-кис

Тема: Re: Re: Re:

ваши чмоки и броски тем либо иным предметов амуниции комментируемые в топике в
котором обсуждают тему отличную от того что пишете уже всех достали, и нам дали
карт бланш - выдавать баны от 3-х месяцев для вашей компании.
(и обижаться ни на кого за это не надо, обижаться надо только на себя).



Ответить на это сообщение >
К списку сообщений >

+215
кто писал - знает)

214. так но не совсем, не за малейшую провинность, а за неадеквадтное поведение
на форуме и отношение к другим ИГРОКАМ.

От: КИСина зверушка
Кому: Ганджаман
Тема: привет :-*
зай. можешь написать в той теме, чтобы ОСТАВИЛИ МЕНЯ В ПОКОЕ.


ВСе, нету кис-кис-кис.

пусть заткнутся наконец!

задолбали.


Ответить на это сообщение >
К списку сообщений >




делаем выводы. достали девочку так, что... слов нет, в общем. вот тебе и игра,
развлечение... прелестно

Мдяяяя! Скажите пожалуйста, а вообще, в контексте разговора о Модерировании
возможно разговаривать без перехода на личности? Иначе проблема сводится к
разговору " Дурак-Сам Дурак". Давайте попробуем услышать что говорят
оппоненты, и что говорим мы сами. Не каждый может выдержать темп разговора. Но
может быть стоит все таки немного снизить накал страстей. Что лежит на сердце
печалью, это ведь дело сугубо личное. Надо пробовать договариваться, что бы
этого груза не было в душе.

217 т.е. ты потверждаешь существование таких "черных" списков, банить по
которым поощеряется "сверху"?