16.
Потому что они разные люди, мыслящие не шаблонно.
Они рассматривают иски о моральном ущербе, а значит совсем по-разному могут
оценивать тот или иной факт.
20.
Оно не полное. Барбарос только сейчас вернул деньги + говорит что он их получил
за продажу ПТС.
Судья должна оценить его слова и возможно добавить что-то к уже существующему
решению.