Новости | Об игре | Форум
11:14, 3018 онлайн
Форумы » Общий Форум » ВНИМАНИЕ : Миротворцы vs СС. 
1234567

АвторТема: ВНИМАНИЕ : Миротворцы vs СС.
аналитик



 21 
   
  написано: 24.10.2003 10:45:43 
19
постучись ICQ 194455
Mad Marley



 22 
   
  написано: 24.10.2003 10:45:51 
17. Платить никто никому не буит, согласен. Если начать все это считать, то
только заново все переsрутся и все по новой пойдет...
Мне кажется, что выход только один.. Просто забыть про войну, про обиды, про
расходы, про то кто на кого первый напал...
вот как я думаю...
bobikus



 23 
   
  написано: 24.10.2003 10:47:20 
пока мы тут дискутируем, террористы
http://www.gwars.io/syndicate.view.php?id=290
напали на Джокера
http://www.gwars.io/object.php?id=140
#kitaez_ua#



 24 
   
  написано: 24.10.2003 10:47:42 
17
Контрибуцыя выплачиваетца только той стороной которая была неправа.
если некоторые члены СС будут несогласны с миром и условиями, будет 2 выхода,
изгнание из СС или Мира небудет.
Mad Marley



 25 
   
  написано: 24.10.2003 10:48:53 
24. или Мира небудет.
Тогда к этому все и придет..
:0(
D@nte$



 26 
   
  написано: 24.10.2003 10:49:02 
http://www.gwars.io/object.php?id=2877
Мож название тогда поменяешь...?
#kitaez_ua#



 27 
   
  написано: 24.10.2003 10:49:48 
22
Несогласен.
#kitaez_ua#



 28 
   
  написано: 24.10.2003 10:50:49 
26
Сменю по окончанию периговоров.
Muskat



 29 
   
  написано: 24.10.2003 10:51:18 
24 Ну это по моему откровенное хамство и игра в одни ворота! Типа либо СС
выполняет наши условия, либо дальше война, так по твоему?? И хто же из СС
выгонять будет? Ты что ли??
Mad Marley



 30 
   
  написано: 24.10.2003 10:51:36 
27. С объективной точки зрения 22 выглядит нелогично. Солидарен с тобой, но я
просто не вижу пока другого выхода.
Посмотрим...
Как говорится время самый лучший советчик...
bobikus



 31 
   
  написано: 24.10.2003 10:51:52 
аналогичные требования у Союзников: исключить из миротворцев всех
бандитов-мародеров.
причем с нашей точки зрения "неправа" сторона "миротворцев".
что будем делать?
Muskat



 32 
   
  написано: 24.10.2003 10:52:10 
22 Конечно не согласен! Я сижу, никого не трогаю, приходит КИтаец и громит мне
лабу!! О Как!! а я должне схавать это и забыть???
Mad Marley



 33 
   
  написано: 24.10.2003 10:52:23 
31. воевать... %-(
#kitaez_ua#



 34 
   
  написано: 24.10.2003 10:54:24 
29
нет не так. я же сказал, что я доверяю вести все дела аналитику, тоисть
Роследование со стороны ООН конфликта, вынесение Пактов и т.д. А потом
согласование о урегулирований..
Muskat



 35 
   
  написано: 24.10.2003 10:55:21 
33 Нет, просто надо дать высказываться друнгим людям из противоположной стороны,
хотя бы соображающим что к чему, а не китайцам всяким...
#kitaez_ua#



 36 
   
  написано: 24.10.2003 10:56:12 
31
Делать будем то что описал в топике 34. если вы согласны ??.. слушай.. помоему
не ты сечас управляеш СС, или я опять таки неправ ? Мир предложил мне не ты, и
потому все вопросы я буду обсуждать только с Главой синдиката...
Muskat



 37 
   
  написано: 24.10.2003 10:56:17 
34 Во во а согласование и регулирование будет идти два года млин, потому что
такие как ты будут играть в одни ворота..вот...
D@nte$



 38 
   
  написано: 24.10.2003 10:56:39 
ммм... 1,5 млн. Убытков... Интересно. А вообще с войной неплохо вышло.. спустили
пары все и те и другие. Каждый останется с определенным чуством победы. СВ - они
и так сильны и завалят любого с вероятностью 99,99% (0,01 - вероятность
дисконнекта)).
СС - тут вообще отдельный разговор. 1,5 млн. убытков китайца (это он загнул
конечно))).. Но если устраивать нападения хотя бы через день в течении 2-3
месяцев, то империя китайца пошатнется довольно сильно.
В общем я за мир /но если чесно, то еще недельку повоевал бы/.
Serg1960



 39 
   
  написано: 24.10.2003 10:57:34 
Народ, вы как-нибудь там до воскресенья договоритесь, а? :]
#kitaez_ua#



 40 
   
  написано: 24.10.2003 10:57:40 
37
Я в одни ворота не играю, ( играю только вечерами и с девушкой :))) Я согласен
буду признать свою вину в тех местах где я дествительно был неправ.
1234567

К списку тем