Автор | Тема: Ультиматум для imp (imps) |
Rauschgift
|
21 |
| написано: 22.02.2004 00:52:19 |
|
Godf@ther
|
22 |
| написано: 22.02.2004 00:53:42 |
|
Bizid
|
23 |
| написано: 22.02.2004 00:54:24 |
Vot i Demigor kak programer podtverdil o vozmoznom sushestvovanii takoj fichi
....
No veritsa v sushestvovanie slabo =) |
|
Jedi Rastishka
|
24 |
| написано: 22.02.2004 00:54:36 |
21, а я орешки...
и курю бамбук. |
|
kaa
|
25 |
| написано: 22.02.2004 00:55:02 |
Суть ультиматума предельно проста - когда мне в асю начинают писать - "включай
подглядывалку, а то проиграем", то видно, что слова Импа падают на благодатную
почву - люди очень охотно верят в подобное.
Поскольку правильные пасаны отвечают за свои слова - пусть ответит за свои слова
своей недвигой :) |
|
Rauschgift
|
26 |
| написано: 22.02.2004 00:56:49 |
|
barsen
|
27 |
| написано: 22.02.2004 00:57:16 |
А накой нужна подглядывалка нра стороне клиента, если на сервере можно сделать
так, что направление твоего удара будет изменятся на то, в котором отошел враг.
То бишь получает сервер информацию, о ходже врага, а дальше вне зависимости от
реального хода пишет в базу то, куда отошел враг. А если к этому добавить хитрый
механизм, ну там типа делать так, чтобы это работало только в определенных
условиях - и все чики-пуки. Главное проверить это невозможно. :-)
Это я техническую сторону вопроса описал. В реале такое вряд ли делается )))
Хотя раз воевал с виталей50 несколько месяцев назад, когда он еще со снайперкой
ходил, так он с определенного момента был один против шестерых, и в следующие 6
ходов перестрелял всех по одному. Вот и прикиньте какова вероятность угадывания
направления отхода разных людей, в разные стороны, да еще 6 раз подряд. )))
Поневоле мысли закрадываться начинают. ))))
ЗЫ Впрочем, даже если что то такое дейстьвительно присутствует, то доказать это
невозможно, исходников посмотреть никто не даст. Прямо как в майкрософте. ))) |
|
Bizid
|
28 |
| написано: 22.02.2004 00:59:02 |
27: esli eto systematichno togda da
a tak ja vchera toze 6 ili 7 raz otgadal storonu ... bivaet prosto Haljava ;] |
|
Rauschgift
|
29 |
| написано: 22.02.2004 00:59:45 |
хм... ну, если такое есть, то с таким диагнозом сразу к импу надо идти. Тогда
ваще весь смысл игры теряется. |
|
Demigor
|
30 |
| написано: 22.02.2004 01:00:44 |
27. Ну ты совсем злобно мыслишь :) Наш Илья на такое не способен.
А насчет Микрософта - ыыы, поздно :) Уже свиснули исходнички-то |
|
verWOLF
|
31 |
| написано: 22.02.2004 01:03:29 |
чИЧАС мну бои идут слабо
В старое время я бывало бил и 4 раза подряд точно (подводили промахи)
Это реально...
И вообще.. Прога или клиент, не требующий твоей игры, и бьющий туды, куда отошел
противник через 5-10 боев НАГЛУХО убьет интерес к игре... Режим Бога интересен в
первый час-2 игры... и ЭТО У ВСЕХ...
нЕ НУНА ГнАТЬ бреД... |
|
Лио
|
32 |
| написано: 22.02.2004 01:04:37 |
каа поделись подглядывалкой или как там это назвали ? :))
|
|
Guerrero
|
33 |
| написано: 22.02.2004 01:04:59 |
Нужно заслать к Каа троян который будет снимать скриншоты во время боя :)
а потом его изучить :)
это просто шутка :))) |
|
poprus
|
34 |
| написано: 22.02.2004 01:05:46 |
Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха......:-) |
|
imp (imps)
|
35 |
| написано: 22.02.2004 01:08:16 |
Ну хорошо, прокомментируем.
1. Когда я говорю серьезно, я обычно не ставлю смайлы в конце сообщения.
2. А чего ты так взбеленился? Человек, у которого совесть чиста, не реагировал
бы так агрессивно.
3. Теперь собственно к "технической подглядывалке". Я неоднократно обрашал
свое и, соответственно, твое внимание, что в критические моменты твои попадания
несколько выходят за рамки теории вероятности. Именно этот момент я в шутку
всегда называл "технической подглядывалкой". По аналогии сам знаешь с чем.
Клеветой я тоже это не считаю, потому что я НЕ ОБВИНЯЛ тебя в том, что ты
играешь не честно. Я использовал СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ термин: "техническая
подглядывалка". Считай, что я имел в виду под ним интуицию. Надеюсь, выражение
"включи/выключи интуицию" ты за клевету не считаешь?
4. И, наконец, к недвижимости. Ты можешь делать все, что считаешь нужным:
нападать/защащать/чинить и т.д. и т.п. Я признаю, что изначально слабее и посему
в любом случае ничего не смогу противопоставить. Даже если ты утром встанешь не
с той ноги и для веселости решишь напасть - мне останется только развести руками
и сказать: развлекайся.
Собственно всё. |
|
KNIGHT_IN_NIGHT
|
36 |
| написано: 22.02.2004 01:08:26 |
ну.........я слышал что kaa использовал техническую лечилку............но вроде
бы перестал..........
|
|
Jedi Rastishka
|
37 |
| написано: 22.02.2004 01:11:08 |
оо, имп сдает назад... Имп, ну чего ты, так скучно, я уж подумал, что как в
Армагеддоне, "О, война началась, наконец-то!"
их8( |
|
barsen
|
38 |
| написано: 22.02.2004 01:12:35 |
30 Угу, свистнули, вот выкачал ковыряюсь сейчас.
Кстати, злобного тут ничего нет. Есть же в квейке режим бога. Изначально такая
фигня очень полезна для отладки например, но ей всегда можно найти другое
достойное применение. :-)
Кстати, еще раз говорю, это только описание ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности такой фишки,
при которой потенциальному читеру вобще не нужно подсматривать ход. И еще
кстати, разработчики подобную хрень всегда добавляют. Я вот например, когда
делал распределенное выполнение отчетов, то добавил кое-что от себя. Маленькие
такие фишки, безвредные. Зато у меня появилась возможность удаленно и втихую
играться с любым компом в сети, до которого есть доступ и на котором установлен
сервис, который я делал. Мелочь, а приятно... |
|
poprus
|
39 |
| написано: 22.02.2004 01:14:12 |
|
Demigor
|
40 |
| написано: 22.02.2004 01:16:56 |
38) Я всегда говорил, что хороший программер - молчаливый программер. Учись
держать язык за зубами - жизнь хорошая штука :) |
|