Новости | Об игре | Форум
15:59, 2945 онлайн
Форумы » Общий Форум » Ультиматум для imp (imps) 
1234

АвторТема: Ультиматум для imp (imps)
Rauschgift



 21 
   
  написано: 22.02.2004 00:52:19 
а я семечки грызу...
Godf@ther



 22 
   
  написано: 22.02.2004 00:53:42 
Все ему мало... эхх....
Bizid



 23 
   
  написано: 22.02.2004 00:54:24 
Vot i Demigor kak programer podtverdil o vozmoznom sushestvovanii takoj fichi
....
No veritsa v sushestvovanie slabo =)
Jedi Rastishka



 24 
   
  написано: 22.02.2004 00:54:36 
21, а я орешки...
и курю бамбук.
kaa



 25 
   
  написано: 22.02.2004 00:55:02 
Суть ультиматума предельно проста - когда мне в асю начинают писать - "включай
подглядывалку, а то проиграем", то видно, что слова Импа падают на благодатную
почву - люди очень охотно верят в подобное.

Поскольку правильные пасаны отвечают за свои слова - пусть ответит за свои слова
своей недвигой :)
Rauschgift



 26 
   
  написано: 22.02.2004 00:56:49 
25 и ты включил?
barsen



 27 
   
  написано: 22.02.2004 00:57:16 
А накой нужна подглядывалка нра стороне клиента, если на сервере можно сделать
так, что направление твоего удара будет изменятся на то, в котором отошел враг.
То бишь получает сервер информацию, о ходже врага, а дальше вне зависимости от
реального хода пишет в базу то, куда отошел враг. А если к этому добавить хитрый
механизм, ну там типа делать так, чтобы это работало только в определенных
условиях - и все чики-пуки. Главное проверить это невозможно. :-)
Это я техническую сторону вопроса описал. В реале такое вряд ли делается )))
Хотя раз воевал с виталей50 несколько месяцев назад, когда он еще со снайперкой
ходил, так он с определенного момента был один против шестерых, и в следующие 6
ходов перестрелял всех по одному. Вот и прикиньте какова вероятность угадывания
направления отхода разных людей, в разные стороны, да еще 6 раз подряд. )))
Поневоле мысли закрадываться начинают. ))))

ЗЫ Впрочем, даже если что то такое дейстьвительно присутствует, то доказать это
невозможно, исходников посмотреть никто не даст. Прямо как в майкрософте. )))
Bizid



 28 
   
  написано: 22.02.2004 00:59:02 
27: esli eto systematichno togda da
a tak ja vchera toze 6 ili 7 raz otgadal storonu ... bivaet prosto Haljava ;]
Rauschgift



 29 
   
  написано: 22.02.2004 00:59:45 
хм... ну, если такое есть, то с таким диагнозом сразу к импу надо идти. Тогда
ваще весь смысл игры теряется.
Demigor



 30 
   
  написано: 22.02.2004 01:00:44 
27. Ну ты совсем злобно мыслишь :) Наш Илья на такое не способен.

А насчет Микрософта - ыыы, поздно :) Уже свиснули исходнички-то
verWOLF



 31 
   
  написано: 22.02.2004 01:03:29 
чИЧАС мну бои идут слабо

В старое время я бывало бил и 4 раза подряд точно (подводили промахи)

Это реально...

И вообще.. Прога или клиент, не требующий твоей игры, и бьющий туды, куда отошел
противник через 5-10 боев НАГЛУХО убьет интерес к игре... Режим Бога интересен в
первый час-2 игры... и ЭТО У ВСЕХ...


нЕ НУНА ГнАТЬ бреД...
Лио



 32 
   
  написано: 22.02.2004 01:04:37 
каа поделись подглядывалкой или как там это назвали ? :))
Guerrero



 33 
   
  написано: 22.02.2004 01:04:59 
Нужно заслать к Каа троян который будет снимать скриншоты во время боя :)
а потом его изучить :)
это просто шутка :)))
poprus



 34 
   
  написано: 22.02.2004 01:05:46 
Хотелось бы послушать начальника транспортного цеха......:-)
imp (imps)



 35 
   
  написано: 22.02.2004 01:08:16 
Ну хорошо, прокомментируем.

1. Когда я говорю серьезно, я обычно не ставлю смайлы в конце сообщения.
2. А чего ты так взбеленился? Человек, у которого совесть чиста, не реагировал
бы так агрессивно.
3. Теперь собственно к "технической подглядывалке". Я неоднократно обрашал
свое и, соответственно, твое внимание, что в критические моменты твои попадания
несколько выходят за рамки теории вероятности. Именно этот момент я в шутку
всегда называл "технической подглядывалкой". По аналогии сам знаешь с чем.
Клеветой я тоже это не считаю, потому что я НЕ ОБВИНЯЛ тебя в том, что ты
играешь не честно. Я использовал СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ термин: "техническая
подглядывалка". Считай, что я имел в виду под ним интуицию. Надеюсь, выражение
"включи/выключи интуицию" ты за клевету не считаешь?
4. И, наконец, к недвижимости. Ты можешь делать все, что считаешь нужным:
нападать/защащать/чинить и т.д. и т.п. Я признаю, что изначально слабее и посему
в любом случае ничего не смогу противопоставить. Даже если ты утром встанешь не
с той ноги и для веселости решишь напасть - мне останется только развести руками
и сказать: развлекайся.

Собственно всё.
KNIGHT_IN_NIGHT



 36 
   
  написано: 22.02.2004 01:08:26 
ну.........я слышал что kaa использовал техническую лечилку............но вроде
бы перестал..........
Jedi Rastishka



 37 
   
  написано: 22.02.2004 01:11:08 
оо, имп сдает назад... Имп, ну чего ты, так скучно, я уж подумал, что как в
Армагеддоне, "О, война началась, наконец-то!"
их8(
barsen



 38 
   
  написано: 22.02.2004 01:12:35 
30 Угу, свистнули, вот выкачал ковыряюсь сейчас.
Кстати, злобного тут ничего нет. Есть же в квейке режим бога. Изначально такая
фигня очень полезна для отладки например, но ей всегда можно найти другое
достойное применение. :-)
Кстати, еще раз говорю, это только описание ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности такой фишки,
при которой потенциальному читеру вобще не нужно подсматривать ход. И еще
кстати, разработчики подобную хрень всегда добавляют. Я вот например, когда
делал распределенное выполнение отчетов, то добавил кое-что от себя. Маленькие
такие фишки, безвредные. Зато у меня появилась возможность удаленно и втихую
играться с любым компом в сети, до которого есть доступ и на котором установлен
сервис, который я делал. Мелочь, а приятно...
poprus



 39 
   
  написано: 22.02.2004 01:14:12 
выкрутился.....
Demigor



 40 
   
  написано: 22.02.2004 01:16:56 
38) Я всегда говорил, что хороший программер - молчаливый программер. Учись
держать язык за зубами - жизнь хорошая штука :)
1234

К списку тем