Новости | Об игре | Форум
12:40, 2569 онлайн
Форумы » Общий Форум » Предложение. Занимательные Квесты. 
12345

АвторТема: Предложение. Занимательные Квесты.
Sangre



 21 
   
  написано: 23.02.2005 04:25:38 
1
хм...при всем уважении, хочу заметить, что это не самая лучшая из твоих
идей...слишком много минусов, которые уже были описаны выше...Да, и представь
себе ситуацию...Бой, где пусть тот же удав против целой толпы...Как ты думаешь,
против кого они будут голосовать в конце?..А нападать на удава будут далеко не
теже проголосовавшие, а для примера тот же Елкин с Айвеном, которые в сумме куда
как посолидней ужа смотреться будут...и это простейший пример...
П.С.
Я вот сиду ломаю голову над реализацие возможности равновесных квество...помог
бы чтоли:)
Munhgausen



 22 
   
  написано: 23.02.2005 04:43:33 
Сангре, ты прочитал пост 16? Если против тебя проголосовали неправильно и у тебя
сильный перс, то это для тебя только плюс! :)

А по поводу помощи, я всегда готов! :) Предложи здесь в отдельном топе, дополню,
если найдется у меня разума. Можем и в оффлайне поболтать...:)
Sangre



 23 
   
  написано: 23.02.2005 04:47:46 
22
в ближайшее время доработаю идейку и покажу..а потом если понравится, то можно и
вопрос со стороны програмного решения обсудить;)
Сбежал с ума



 24 
   
  написано: 23.02.2005 04:53:45 
я вот даже первый пост не читал,но примерно понимаю смысл первого топа.
Мой ответ: Чтож,идея хорошая,дайте брозды и права на реализацию знающим людям и
просто проконтролируйте их работу.
Сбежал с ума



 25 
   
  написано: 23.02.2005 04:54:41 
адаптируясь на реальность,чтото предлогать просто глупо т.к. никто никому ничто
недаст...а самим писать лень ибо учёба.
Арахноид



 26 
   
  написано: 23.02.2005 04:55:29 
кг/ам
впечку
Сбежал с ума



 27 
   
  написано: 23.02.2005 04:57:48 
скажите мне что значит кг\ам и я буду в курсе всего происходящего.
Munhgausen



 28 
   
  написано: 23.02.2005 05:39:08 
27.
Все зависит от того, кто говорит и в каком топе.
Например,
(К)реатив (Г)рандиозен, (А)втору (М)едаль! :)
Сбежал с ума



 29 
   
  написано: 23.02.2005 05:45:32 
28. в фразе кг\ам к-определённо значит Крнеатив. Значит,либо использующие
фразу-долюаёюы,либо есть тайные,мне не открытый смысл...скорее-первое.
fpsLexa



 30 
   
  написано: 23.02.2005 07:26:13 
Сейчас чтобы попасть в бой надо ввести пароль, потом когда ты уже зайшел и горит
надпись "вы заявлены" частенько выкидывает. Теперь еще и какие-то голосования
после боя?

Экономика дохлая, давайте еще и бои добьем... Я против.
Munhgausen



 31 
   
  написано: 23.02.2005 07:50:54 
fpsLexa, ты знаешь. Эта игра всем хороша, даже своим брежневским балансом между
скриптовыми глюками и причинностью невозможности нововведений:
существенные новшевства нельзя, потому что и так много глюков, а новое добавляет
еще больше глючности, поэтому игра и страдает, и славится своим консерватизмом.
- Это все, что я слышу в причинности "почему нет".

а голосования. дык. это не обязательно делать онлайн именно сразу после боя.
выкинуло тебя. ничего. друзья... братья по позвоночному разуму тебя(и я надеюсь
меня) поднимут и мы снова окажемся в игре и тогда на странице персонажа найдя
ссылку на последний бой при отсутствии твоего голоса его все еще можно отдать,
несмотря на модемное или скриптовое падение.
Sangre



 32 
   
  написано: 23.02.2005 08:08:48 
30
а все предельно просто..человек месяц вводит цифры..два..его выкидывает и он
виснет..три..он не получает опыту провисев в заявке пол часа..четыре...месяцев
через 5-6..ему начинает это все надоедать..и, о Боже...как кстати наша любимая
экономическая часть игры...вот так и будем возрождать дохлую экономику..путем
бросания боев:)
Avtomatchik



 33 
   
  написано: 23.02.2005 08:14:23 
идея бред ибо есть нелюбимые персы в игре типа вольдеморта и они всегда будут
спать, жалко однако=)
Munhgausen



 34 
   
  написано: 23.02.2005 08:22:22 
Avtomatchik, в посте 16 про "нелюбимых" персов все сказано :) эта идея
сбалансирована в том смысле, что твоим врагам невыгодно "нелюбимого", но
сильного перса кидать в такие бои через свой "отрицательный голос". Это
означает давать своим сильным врагам средство стороннего заработка.
Sangre



 35 
   
  написано: 23.02.2005 08:24:33 
34
а Вольдеморт далеко не сильный враг;)
Avtomatchik



 36 
   
  написано: 23.02.2005 08:35:32 
не знаю имхо гемор:)
fpsLexa



 37 
   
  написано: 23.02.2005 08:45:06 
31. Я плачу за трафик и в твоей идее вижу только дополнительные затраты без
существенного увеличения игрового процесса. Неугодного мне персонажа я итак могу
вынести на 2 часа.
heno



 38 
   
  написано: 23.02.2005 09:05:54 
1 оторвано от реалии, меня например по определению не любит пол ганджи, в боях
стреляют по мне первому из вредности, а так меня ещё на бой с ботом будут
регулярно отправлять, нет бы сделать бои против покемонов как на новый год, но
покемонам усилить оружие и убитых в таком бою что бы отправляли на пол часа,
час, два часа в минус - что бы халявщиков там немного было
Munhgausen



 39 
   
  написано: 23.02.2005 09:37:47 
fpsLexa, ты платишь за трафик. За трафик кстати платят и те, кто участвует в тех
боях, куда часто лезут рогатки с РГД-5. Тебе не жалко трафика на такие бои?

Общественное мнение только говорит, что качальщики достали. Факт? Надо с этим
что-то делать? Надо! Одним вектором решения проблему не решить? Нет! надо давать
обществу высказаться в конкретном случае по конвретному игровому действия
соседа? Надо! Голосование после боя геморно? Может быть! Есть что предложить
разумнее? Давай обсудим!

heno, если бы тебя так ненавидели, то сидел бы ты в постоянном минусе! Нападать
на персов нынче можно! А перс твой растет и добра в умениях и опыте набирает! И
тянет синд за собой! :) Кроме того ты - не качальщик и поэтому если в отношении
тебя будут злоупотреблять таким действием, то, как уже говорил в 16. тебе от
этого будет только выгода, а пострадают и задумаются только любители рогаток!
:)

Сангре, вот и будет тогда Вольдеморту причина обдумывания общественного мнения
:) через "поинты Дарвина" :)
Real Mugen



 40 
   
  написано: 23.02.2005 09:58:14 
жмых
12345

К списку тем