Автор | Тема: предлагаю отказаться от умений.(адм) |
-призрак-
|
считаю, раскачка умений - единственная возможность для игрока без артов наносить
более-менее ощутимый урон, тем более для снайпера.
скажем ПСГ с низким (1-5) умением наносит около 30 повреждения, это ж сколько
надо ковырять противника, чтобы убить... при том, что ещё и угадать надо. |
|
Bizid
|
бред. ладно пусть как и было задумано у снайперов есть преимущество по ходам но
меньший урон , а автоматчики имеют больший урон но надо ещё дойти .....
А счас что получается ? снайпер мало того что имеет преимущество 5 - 7 ходов так
ещё сносит за 1 выстрел ...
Идиотизм по другому не назовёшь.
Это получаеться кидание игроков на деньги ... тех кто покупал автоматы. (да и
бронь тоже не кому не нужна стала с вводом умений) |
|
mamoed
|
22
14 умение снайпера не даст возможность убить за 1 выстрел - разве только у
соперника здоровья меньше 100. Количество промахов из снайперки просто ужасает.
А теперь подумай, сколько надо качаться, чтобы получить 16 умение? Только в этом
случае можно действительно убить за 1 выстрел. Речь идет не о Барретах, сразу
скажу. Новые снайперки в деле еще не видел. |
|
mamoed
|
Пуль, вот еще одна причина, почему заглохли бои 1337 - когда у всех Г-3 в руках,
бой заканчивается за пару ходов. А снайперов почему-то народ боится. |
|
B. boy
|
Хех....садисты:)
И так снайпера в ущербе так они ещо их опустить хотят:) |
|
Klim kazbek
|
http://trava.loopback.ru/view.php?id=699 халява взять взять! |
|
Death616
|
Снайперское, оружие это хорошо. Умения это тоже хорошо.
Но лично я не нашел в них смысла, потому что сменив Полис на Штырь, Я начил
вибивать (с умением ноль) от 50 до 100 за ход... И вы утверждаете что снайпы
круче? |
|
Gia
|
27 если дойдешь до 8-го пожалеешь что поменял полис на штырь :)) |
|