Новости | Об игре | Форум
16:55, 3849 онлайн
Форумы » Общий Форум » Про сканер и миноискатель... 
1234

АвторТема: Про сканер и миноискатель...
M_A_T_A_D_O_R 2



 21 
   
  написано: 18.03.2026 06:45:09 
18+
К слову, ломалась снайперка без мода.

Ещё одно наблюдение: надеваю слегка покоцанную снайперку с модом ДМ
10 боёв - три слома...

Получается, если поймал мод, бонус работает правильнее?
Опять же, выборки по количеству боёв не дают мне права делать поспешные выводы, но всё же.
Blade



 22 
 42   
  написано: 18.03.2026 06:46:11 
Надевать синьку на аут, зная как в этой игре всё фиксят всегда?!.... Ну это верх идиотизма)))
M_A_T_A_D_O_R 2



 23 
   
  написано: 18.03.2026 06:47:35 
19
Да без проблем.
Если технически могут откатить - пусть делают.
Но мы оба прекрасно понимаем, что никто этого делать не станет.
Да и я понимаю, что в корне - я не прав.
Но я также понимаю, что здесь куча "багов", которыми мы пользуемся на постоянной основе, но которые поправлять не спешат, ибо это выгодно не игрокам, а администрации.
M_A_T_A_D_O_R 2



 24 
   
  написано: 18.03.2026 06:48:19 
22
Идиоты - тоже люди :))
Ладно. Поныл и хватит
Пойду ловить моды, ага.
izazi



 25 
 -22   
  написано: 18.03.2026 06:49:50 
Я к стати тоже читер. Я прошел два квеста и теперь у меня до 24 числа самая лучшая программа с бонусами еще от двух квестов на неделю и плюс программа праздничная))
n0p3



 26 
   
  написано: 18.03.2026 06:50:23 
22 Blade, 18.03.26 06:46:11:
Надевать синьку на аут, зная как в этой игре всё фиксят всегда?!.... Ну это верх идиотизма)))
Согласен) идиотов хватает) я в их числе :) я б даже не задумался надеть , если б не подсказали что не ломается :)
Blade



 27 
   
  написано: 18.03.2026 06:52:35 
24. Да, моды ловить надо, согласен.... С модами я тоже из числа идиотов))) вчера больше 3к боев, и один DM))
M_A_T_A_D_O_R 2



 28 
   
  написано: 18.03.2026 06:53:18 
27 но это уже совсем другая история... :)
Branderbyrg



 29 
 5   
  написано: 18.03.2026 07:29:58 
Тут столько нужно качаться, что так то могли бы и сделать неслом всей сини, причем ток сини)
Melkiy_Udav



 30 
 11   
  написано: 18.03.2026 07:32:14 
Тс, т.е ты нашел баг. И вместо того, чтобы сдать его, начал активно использовать. А виновата администрация?
-((JokeR))-



 31 
 32   
  написано: 18.03.2026 07:35:23 
На праздничную программу могли бы и сделать не слом
Да ладно , чего уж там ) в этот раз ДР не задался , слишком много недовольства от игроков …
M_A_T_A_D_O_R 2



 32 
 -21   
  написано: 18.03.2026 07:38:13 
30.
Ага. Как с плазмолетом в прошлом году, тоже я нашёл :)
staljnoy



 33 
 27   
  написано: 18.03.2026 07:44:39 
Я хз. На предмете написана вероятноть поломки. Я даже и не думал о том что бы пробовать точить ее на ауте. Даже хз. Сказать нечего. Сам виноват. Надо было следить за ней. Я не припомню что бы было такое что синька не ломается и это нормально. И так и должно быть.
Indrigard



 34 
 7   
  написано: 18.03.2026 07:46:22 
29 Branderbyrg, 18.03.26 07:29:58:
Тут столько нужно качаться, что так то могли бы и сделать неслом всей сини, причем ток сини)
тебе дали +4 БО. Тебе мало? Наглец!
ahito93



 35 
 34   
  написано: 18.03.2026 08:29:43 
30
Когда плазмолет выпустили, его юзали без слома, а потом аж новость выпущена была спустя полторы недели, мол обратите внимание, он все это время ломался и будет ломаться гораздо реже до такого-то числа.
В данный др ситуация повторилась с несломом синьки.
Это не баг. Баг предполагает непредсказуемое поведение системы. Но в данном случае, непредсказуемое только поведение тех, кто правит этим балом, когда в двух отдельных похожих случаях фактический результат координальным образом отличается.
M_A_T_A_D_O_R 2



 36 
   
  написано: 18.03.2026 08:33:37 
35
Спасибо, что смог грамотно изложить то, что мне донести не удалось.
Ещё более интересен момент, что баг решили поправить НОЧЬЮ.
Видимо, специально не спали, дабы решить столь кардинальную проблему в этой игре...
Ладно. Всё. Молчу. Даже обсуждать это всё уже не хочется, ей Богу.
ROUCH



 37 
   
  написано: 18.03.2026 08:54:17 
Да, как то не по праздничному вышло)))
n0p3



 38 
   
  написано: 18.03.2026 09:00:36 
35 ahito93, 18.03.26 08:29:43:
30
Когда плазмолет выпустили, его юзали без слома, а потом аж новость выпущена была спустя полторы недели, мол обратите внимание, он все это время ломался и будет ломаться гораздо реже до такого-то числа.
В данный др ситуация повторилась с несломом синьки.
Это не баг. Баг предполагает непредсказуемое поведение системы. Но в данном случае, непредсказуемое только поведение тех, кто правит этим балом, когда в двух отдельных похожих случаях фактический результат координальным образом отличается.
Это другое.. администрация последнее время то и делает все через .... и потом через время фиксят молча.. мне по большому счету пофиг на две эти вещи.. но осадочек остается..
безнейм



 39 
 3   
  написано: 18.03.2026 09:01:14 
Приятное нытье)
Отправить на аут и лечь спать с синевой, которая «якобы» не ломается - бесценно)
Melkiy_Udav



 40 
 -32   
  написано: 18.03.2026 09:06:34 
35 еще один багоюзер.
Написано 100% слом. Если что-то не ломается - это баг.
Вы используете баги на свой страх и риск. Могут просто поправить, и сломает вам вещь ночью. А могут и статью пришить за багоюзерство.
1234

К списку тем