По сути, кроме ктрл+ентнр на кнопку мыши не вижу нужды.

21 ф5 еще, остальное блажь

16
Включить мониторинг мышки на определенного перса не составляет труда. А если юзер со своей стороны запрещает/закрывает свой мониторинг то это автоматом подозрительно.
Поэтому я и спрашиваю так как это может быть вполне серой зоной а не черной пока в правилах не появится инфа на тему макросов вшитых в мышки или клавиатуры.

19
любой remote desktop палится из-за потери пакетов (мышка не плавная и тупит максимально).

24 24 он не играл мной по удаленке, а мышку настраивал. Для игры мной у него пароль есть

25
А ну тогда окей)))

23 Т.е. уже были прецеденты врубления мониторинга на ком-то? Это доказано?

Публичные инструменты на эту тему довольно прожорливы, писать свой внутренний анализатор таких вещей прям тема очень дорогая. Гв не торчит наружу для публичной аналитики насколько говорит роботс.тхт. Потому и интересуюсь.

В макросе Ctrl+enter нет ничего криминального.

27
Тема может быть и дорогая но если ты умеешь писать пэхапэ код то что тебе стоит написать свой анализатор поведения мышки юзера который включается по запросу, пусть и уйдёт у тебя одного недели 3-4.
Поэтому и юзать удаленный доступ к персу с другого пк, когда ты под присмотром, вполне глупо, даже если ты используешь макросы с другого пк который управляет макросами на удаленном пк.

29 так похапе не умеет в это анализ. В это умеет только js, а на чем сервер для такой аналитики складывать данные будет уже не столь важно - хоть на расте пиши. Другое дело, что джс должен множество устройств поддерживать и всякие карты тепловизоры составлять, а это уже разработка на годы :)

Я Ctrl + Enter на button5 и Space на button4 использую уже много лет, в чем криминал? :)

30
Я к тому что ГВ написана на пхп, если ты программист и шаришь как писать код, но на джс написать анализатор мышки не составит много труда, но уйдёт время и 3-4 недели это ничего по сравнению с тем как быстро развивается проект одним человеком.

Джс используется что бы мониторить мышку, а именно какое было движение от дива до кнопки, одинаковое ли оно, как часто оно одинаковое, ведь человек никогда не делает одинаковых движений, хоть тренируйся годами ты никогда не сделаешь 3 раза подряд одинаковое движение мышкой между двумя елементами. Поэтому антибот (я так думаю) анализирует как часто мышка перескакивает, делает дыры в движении, а это как раз происходит через удаленный доступ к ПК.

31
Ctrl+Enter и Space вполне легально.
Здесь вопрос о том можно ли использовать дополнительные макросы, которые ты сам нажимаешь и активируешь, а не макросы которые играют за тебя в игру 24/7 по типу - нажимай в цикле на этот макрос что бы автоматизировать ферму, когда можно автоматизировать 3 клика подряд и нажить их когда тебе надо, вместо 3 ручных кликов.

32 Понял, у тебя ошибочные представления о том, как написать такие скрипты на js чтобы тебе ботов отлавливали. Там столько корнер-кейсов на ложные срабатывания будет поначалу, что на одну отладку этого дела уйдет несколько месяцев команды. А еще же нужно писать так, чтобы пользовательские устройства не задымились и не сгорели...

34
Проект запустили в 2003ом, в 2006ом появились первые баны за автоматику, за 20 лет думаешь никто не создал систему по отлову ботов?
Хотя в любом случае начинают мониторить только тогда когда определенный юзер попадает под публичное наблюдение, вот тогда да, начинают мониторить.

Скрипты отслеживаются по нетипичным действиям и задержкам между действиями. Автобой на скриптах и на механике игры выглядят со стороны игры по разному.

Например "автоферма" производит действия медленнее игрока и может застопориться на капче – так приблизительно и ловятся скриптоюзеры.

Ну и, собственно, Илья давно возглавил многие места возможного использования скриптов, так что даже в пользовательских "разрешённых" скриптах надобность отпала.

16.12.11 13:21 Игрок забанен модератором Зубочистка до 14:22 16.12.11. Основание: Предлагаю обсудить это в ЛП. У меня есть ряд встречных вопросов к автору скрипта. И необходимо ознакомится с функционалом. ГВ-панелька была одобрена администрацией. [сообщение] (снятие бана)

35, первые блоки за автоматику были в 2004, при чём часто под расстрел попадали нигде не засветившиеся игроки. Скажу даже больше: сейчас чаще шевелятся именно когда юзер попадает под публичное наблюдение (хотя я мог ошибаться)

36
Но ведь для каждого действия можно найти воркараунд, если нет никакого рандома то это подозрительно, если движение мышки скачет то это подозрительно.
workaround: клик рандомно 499мс - 1599мс, движение мышки не должно быть никогда по прямой и даже по дуге.
Если кто то бы и создал максимально идеального бота то это:
- отдельный ноут
- бот написанный на шарпе (ну или на плюсах) который управляет мышкой и клавой
- каждый раз когда появляется капча, орёт на максималках и ты реагируешь
- активируешь только тогда когда рядом находишься с этим пк и никогда не оставляешь его одного

В таком случае да, минимум палева, но вопрос, кто то уже так заморачивался?

35 На клиенте - сомневаюсь. Очень много работы. И врубление мониторинга на определенном персонаже уж точно как паранойя звучит. Потому большинство userscripts были незамечаемы и до сих пор остаются незамеченными, т.к. в общей массе лишь изменяют интерфейс и код клиента, а анализ ведется вне этого.

На сервере - да сколько угодно. Капчи, лопаты, анализ логов и таймингов - огромный полет фантазии. И этого хватает обычно в 90% случаев защиты.

Здравый смысл мне подсказывает, что творящееся после загрузки страницы уже на совести пользователя. А вот если пользователь решил поиграться автоматикой с сервером, то там уже основная оборона ему по ушам и надает.

38, заморачивались. По крайней мере на ЧР в 2015 видел продавалось пару ботов для ГВ. На сколько они эффективны были – фиг знает