Автор | Тема: На сколько целесообразно брать +3 бронь |
(__)
|
21 |
-18 | написано: 4.09.2024 08:55:54 |
Все же мы знаем что у Активной брони есть МПЗ. Так же мы знаем что все кидают АА в боях. Но никто не снимает всю Активку, чтобы потом снять пассивку.
ну во-первых мпз активки понятие крайне расплывчатое, а во вторых нет нормального способа снять пассивку с персонажа.
все остальное выше расписали. |
|
КрутыеПапиросы
|
22 |
| написано: 4.09.2024 09:36:42 |
купи шмот с модом с норм прочкой по цене +- новой шмотки и не насилуй гововУ |
|
Wodosman
|
23 |
| написано: 4.09.2024 10:01:11 |
21 как это нет? Кидается 4 аа -20% следом емп-А и снимается пассив |
|
Wodosman
|
24 |
| написано: 4.09.2024 10:03:42 |
19,20 разное бывает. Где-то я силен, где-то могу быть первоклассником. А если из вас выходят только такие сообщения по теме, то вам, конечно, лучше живётся в этой игре. |
|
Wodosman
|
25 |
| написано: 4.09.2024 10:06:28 |
17 то есть все таки ЕС на шлем в основу. А почему, можешь обосновать? |
|
розовый слоник
|
26 |
-3 | написано: 4.09.2024 10:19:50 |
Пассивка ощутима имхо только на низких уровнях, где нет особо активки и пушки стреляют по 8-15 патронов с базовым уроном 2-20(условно), против снипы с высоким уроном и 1-2 пулями пассивка будет бесполезна от слова вообще.
Критам пофиг как и на пассивку, так и на активку, а пулю ну боты по дефолту вешают силу. Если есть синева с небольшим значением защиты - моды на защиту бесполезны и супер дороги для простых синдовых, синька (особенно силовая) и без модов мпз защиты с горкой наберёт.
Активку без импланта до ~70% стабильно сомнительно что сможешь делать - думай в эту сторону. |
|
Wodosman
|
27 |
-8 | написано: 4.09.2024 12:07:49 |
|
Тема закрыта Wodosman |