19. Ну как не крути, затягивание рассмотрения дела принесло в проект 150-200$ на нового мульта. Так что все по протоколу

Ребят, а фактически за что сидит ТС?

За "Баланс по передачам с данным объектом составляет $15,857 в пользу 1337_h4x0r"

За 15к гб?

За то что контроль шахты был выставлен под синд в котором находился ТС? Он не глава синда если что

а почему 8 не переписывается с 10? не потому ли что это:
а) одно лицо
б) брат/сват/сетра
в) сидят рядом

ДИ ДЖЭЙ ЯГО, а кто контроль на синд поставил? Ты лично или 1337_h4x0r? Просто для понимания

19.Можно было сделать все нормально и сразу или через попу и потом.
Он свой выбор сделал. Никто же не должен с ним нянчиться.

23+ просто маленькое наблюдение, некогда активный Яго , а сейчас мертвый по игре вылез на форум ровно в тот момент когда создан топик)

24 я ничего не делал сам) только управление назначил

26 Я стал активным по игре как раз после этого иска) и ссылку на тему я как раз от тс получил. Так что слив не засчитан :))

25 нормально это как ?

[ 13:48 02.09.22 ] 1337_h4x0r:
А что я должен комментировать? Вопросов не было же.
Повторю вопрос: куда и сколько денег мне перевести, чтобы меня отпустили и больше претензий по шахте не было?

Он спросил, сколько и куда. Иск просто закрыли.
Рядовой игрок не должен уметь разбираться в премудростях современной судебной системой игры. Как и не должен додумывать, а что там скрывается за фразой "ваши комментарии?"

хмм
так все просто же,
300к*срок аренды
в крайнем случае мог нормально спросить, а он сразу быка включил

Также объект #89846 за период работы под контролем синдиката #4792 принес последнему 102,343 PTS и $859,399

А кто должен компенсировать эту сумму или аренду 300*N-мес?

Рядовой боец или глава синдиката?

30
а при чем тут аренда ? Объект в аренду не был передан. Да и денег с него не снимали (15к).

https://www.gwars.io/info.realty.php?id=313626
тут 12 шахт под чужим контролем к примеру.

21 шарит.
22 плохо читал правила. шахту надо было брать в аренду. мне почему-то в иске не ответили сколько мне нужно перевести на минфина штрафа.
29 прав. я тупой, мне надо как ребенку объяснять что я сделал не так, чтобы я больше ошибок таких не повторял и ответил по закону игры.
31 я компенсирую все

29.Он мог бы спросить. Или посмотреть комментарии своего товарища и сделать так же.
Ну и если это для него реально важно, то он бы не игнорить иск по несколько дней.
Время и возможности все решить у него были, желания не было.

29 ну не надо делать из официалов дураков и строить иллюзии. неактивный персонаж, заходит в игру отдает недву другому. безвозмездно. и потом оба включают дурачка. разумный и правильный комментарий который ждал судья - раскаяние. но один упорно стоит на своем, включая дурочка и ссылаясь на отсутствие памяти, второй просто молчит и нагнетает после возможности высказаться

22, тс я тут за тебя топлю а ты.... Поясни дорогой, какое правило я плохо прочла?

34 у меня было много работы, мне было не до игры совсем. это всего лишь игра. вышло как вышло, чего ты целпяешься к фигне какой-то лол?
35 толсто.

36 чего я?

35 не надо прикрываться фразами "делать дураков". И навешивать "додумайте сами".

Человек нарушил. Что-то там расследовали. Человек спросил, что ему вернуть. Иск закрыли.
Подал новый иск с тем же вопросом, что надо вернуть. Его 3 месяца не рассматривают.

Обиделись, что из них пытаются "делать дураков" и морозят игрока с копеечными нарушениями ?

Из-за этого игра и теряет онлайн. Да он виноват кое где. Надо штрафануть по быстрому и играем дальше. А не включать заморозку.

злого умысла у нас уж точно не было. хочется всё-таки разобраться в ситуации. публично это выходит лучше всего