Новости | Об игре | Форум
09:23, 2521 онлайн
Форумы » Общий Форум » А что такое "индикация рассчетной активной и пассивной брони" 
1234

АвторТема: А что такое "индикация рассчетной активной и пассивной брони"
розовый слоник



 21 
 -33   
  написано: 23.09.2022 10:24:56 
Сначала срезается активка, потом пассивка.
Господи.
Spectaclic



 22 
 -6   
  написано: 23.09.2022 10:50:42 
Либо мало кто вопрос смог понять, пишут абы что.


Но вот согласно скрину эффекта от броска гранаты, снимающей пассивную броню нет.

А активка видимо 20% на первом ходу снимает, а на втором видим остаточный эффект, уже сниженным на ~50%.

Либо отображается не верно и что-то с расчетами
_Pab1o_



 23 
 30   
  написано: 23.09.2022 10:59:13 
https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1528471304
1, 2 ходы, я скинул 2 гранаты, значения пассивки не изменились.
розовый слоник



 24 
 -39   
  написано: 23.09.2022 11:07:07 
23. А теперь тоже самое проделывай, только сначала второму активку в 0 делайте а не в 9%.

Удачи.
Wodosman



 25 
 0   
  написано: 23.09.2022 11:28:43 
21 закатывания глаз было?
розовый слоник



 26 
 -12   
  написано: 23.09.2022 11:31:16 
С таким айди, а матчасть не знаешь, ужс.

Ответ на на твой вопрос находится во втором предложение последней темы от Ильи.
розовый слоник



 27 
 -6   
  написано: 23.09.2022 11:32:58 
Я надеюсь вы там хоть тесты не делаете с низкими показателями пассивки от которых эффект равен нулю ?)
Wodosman



 28 
   
  написано: 23.09.2022 11:34:54 
[ GanjaFoto:#2304205 ]

Вот взгляд со стороны аппонента. Он скинул две грены на пассивку. За два хода изменений нет в моей пассивке
розовый слоник



 29 
   
  написано: 23.09.2022 11:36:21 
И не будет в этом случае изменений.
Wodosman



 30 
 14   
  написано: 23.09.2022 11:37:36 
27 почему надо быть таким сложным, а? Ну если ты очуметь какой умный, полезный и просто крассавец, надо наверное не закатывать глаза от таких тупых 50ы с таким айди, а просто растолковать как ты видишь и знаешь, раз уж ты не видишь ничего странного в наших наблюдениях.
розовый слоник



 31 
 -6   
  написано: 23.09.2022 11:42:18 
30. Тебе не сложному в 21 растолковали. Ты б если глаза от баяна не закатал - увидел бы.
Wodosman



 32 
   
  написано: 23.09.2022 11:44:04 
Что значит 21 пост, растолкуй пожалуйста.
Wodosman



 33 
   
  написано: 23.09.2022 11:45:41 
22. По мне была брошена грена емп А, она имеет эффект пассивка -15% было две грены подряд. С его стороны видно что ни после первой, ни после второй грены у моей пассивки изменений нет.
Spectaclic



 34 
   
  написано: 23.09.2022 11:47:44 
33, и зачем констатировать факт повторно?

Я ж написала в 22: "Но вот согласно скрину эффекта от броска гранаты, снимающей пассивную броню нет."
розовый слоник



 35 
 -19   
  написано: 23.09.2022 11:49:11 
32. [GanjaWiki : Активная_броня]
От слов: «в составной броне …»
Wodosman



 36 
   
  написано: 23.09.2022 11:49:25 
То есть подтверждаешь факт ято это глюк или баг?
Spectaclic



 37 
 -6   
  написано: 23.09.2022 11:49:53 
А наш дорогой Розовый слоник хочет сказать, видимо, что пока не будет сброшено такое кол-во АА, чтобы снять всю активку вхлам, то и от бросков антипассивки эффект будет нулевым.
_Pab1o_



 38 
   
  написано: 23.09.2022 11:51:39 
если следовать такой логике, нужно 4-5 ирсов скидывать, потом 2 емпа и потом оставшимся стрелять в этот же ход. Граната безполезна.
Spectaclic



 39 
 -6   
  написано: 23.09.2022 11:53:01 
36, факт лишь в том, что эффекта от броска "антипассивной" гранаты в твоём эксперименте не было
Wodosman



 40 
 -8   
  написано: 23.09.2022 11:53:04 
https://www.gwars.io/messages.php?fid=18&tid=55347&mid=181404&page_id=0#181404
А вот это что значит?
Что емпирс действует на активку до того как будут брошены боевые грены, не взирая на то, где стоит бросающий емпирс??? Правильно?
1234

К списку тем