» Общий Форум » ГВ
Автор | Тема: ГВ | GreyX
|
21 |
11 | написано: 17.04.2021 17:11:52 |
12. да, но имхо, в игре все синдикаты должны хотеть воевать.
а кто не хочет - для этого были технические синды.
и я сейчас не в плане синдов, я про "общество в целом".
в большинстве синдов наблюдаю, что бой толком не состоится, потому, что посчитали, что в "этот бой не нужно ходить" - ну а с таким подходом иногда входит несколько человек, а если бы вошли все кто мог, то может и не выиграли, но могли бы неплохо повоевать. Проигрыш, когда 10% противника не добили - это одно. А проигрыш, когда не вошли, а вошло 1-2 человека и их убили сразу толпой - это другое. |
| GreyX
|
22 |
| написано: 17.04.2021 17:14:57 |
10. Я сейчас вообще не о своем синде. И не о каких-то конкретных синдикатах.
А скорее о статистике. О "среднем по игре".
Игра не должна строиться на исключениях. Имхо. |
| Kandidat
|
23 |
-9 | написано: 17.04.2021 17:15:02 |
+1. Хочешь настоящий фан? Почаще устраивать недели неломающегося шмота (никакого, как раньше) в различных боях: не только в синдовых, но и общих, в нападениях на др.игроков. По сабжу - уже не раз ныли про бои по 1 часу+... Шмот не соответствует тому, чтобы хотя бы быть наравне с противником. |
| One_Love_Ispani
|
24 |
-4 | написано: 17.04.2021 17:15:57 |
Долго думал,что написать,в итоге нихрена не придумал и решил пойти пожрать |
| -KuJIJIeP-
|
25 |
5 | написано: 17.04.2021 17:16:33 |
21 Смысла мало... Сейчас уже многие просто по тем=чению плывут - и много времени на раскачку ушло, и привычка к зеленому миру... А воевать... Зачем? |
| GreyX
|
26 |
3 | написано: 17.04.2021 17:31:58 |
23+
да, я в общем-то про то же...
Можно активно в боях с крутым шмотом повоевать - "нужно бежать, чтобы остаться на месте". Можно редко воевать и крутой шмот поможет, чтобы воевать с более сильным противником, который свой шмот уже сломал. Ну так себе... Чисто рисование.
Хочется не маркетинговых ходов для поддержки интереса, а не ломать сильными ходами интерес, который есть в игроках.
Да, это работает, да, видимо наконец-то получилось решить вопрос с привлечением новых игроков.
Но, вместе с этим игра потеряла "душу".
Наверное можно найти баланс, если не упираться в одно направление, которое сейчас более ценно и дает максимальную отдачу.
П.С. Это напоминает разницу между хозяином бизнеса и наемным руководителем. Наемному нужны крутые прорывы. И может быть пофиг, что он что-то порушит из старого, что потом тяжело вернуть. Он покажет рост в 300% и будет крут. А через несколько лет? Будет ли он там работать? А если будет, то он так же, "продавая последнюю почку" будет восстанавливать им же разрушенное и выдавать рекорды в 1000%))) |
| GreyX
|
27 |
| написано: 17.04.2021 17:32:58 |
25. ну игра изначально то про войнушку?) |
| One_Love_Ispani
|
28 |
| написано: 17.04.2021 17:56:00 |
Ну начанали за здравие,по сути все привычно-
Всему приходит конец-это в полне логично,
Тут нет ничего личного-это процесс цикличный. |
| Melkiy_Udav
|
29 |
| написано: 17.04.2021 18:00:00 |
Согласен. Циклично все. Сейчас чуть спало но будет и подъем |
| Devil spb
|
30 |
| написано: 17.04.2021 18:01:34 |
Ошибся веткой форума....это в КН надо было |
| One_Love_Ispani
|
31 |
| написано: 17.04.2021 18:03:20 |
| Hunter_2015
|
32 |
| написано: 17.04.2021 18:07:59 |
1 если бы ачива эксперта была бы заточена под синдовые было бы все по другому, а так пылесосят аут, погоны максимальные, вот и итог |
| GreyX
|
33 |
-6 | написано: 17.04.2021 18:14:41 |
30.
нет, скорее в ИП)))
Я же сразу попросил не минусить сразу.
Я прекрасно понимаю, что в этом форуме будет не 100% игроков.
Скорее всего как раз расклад будет примерно:
80% тут будет из тех 5% которых именно так и устраивает в игре.
20% - все остальные. Кто-то из которых просто сп*зднуть, кто-то просто прочитать, но не ничего не написать и т.п.
Ну да, я понимаю, что на терпилах мир держится, но...
Все-таки игра позиционирует себя больше как война, а не экономическая стратегия. С какого хрена у всех игроков, например, должны возникать вопросы? Может они тупо думают: "Ну такая хреновенькая стрелялка, но, удобно, что тупо браузерная, приметивненькая, тупенькая" - можно иногда время в ней убить) |
| GreyX
|
34 |
| написано: 17.04.2021 18:18:16 |
32. не очень понял. вроде есть найм... не знаю. что там не так?
или ты про погоны и т.п.? |
| Belka_Dnepr
|
35 |
8 | написано: 17.04.2021 18:22:23 |
Очередной универсал из 2 поста рассказывает как жить? Откуда ж вы такие беретесь-то? |
| PiaR666
|
36 |
| написано: 17.04.2021 18:51:34 |
А воевать тупо смысла нет, захваченая личка вернётся под контроль настолько быстро что затраты на её защиту себя не окупят, + у всех СО хватает на 45 пагоны, тоесть набивать со ради +6 хп такое себе удовольствие |
| GreyX
|
37 |
4 | написано: 17.04.2021 18:58:55 |
36. ну да.
Но интересно повоевать тут вообще никому не хочется?
Вроде за этим изначально в игру приходили...
Ага, давайте опять вернемся к общим, расширим аут уже с новыми плюшками. Ну как же? Игра же уже не плюшки подстраивает под игровой процесс, а игровой процесс под плюшки. |
| PiaR666
|
38 |
| написано: 17.04.2021 19:14:55 |
37+
дисбаланса слишком много сейчас, играть напряжно стало, да и на бои по полтора часа не у всех есть времья |
| Митриан
|
39 |
17 | написано: 17.04.2021 19:19:51 |
Правильно было сказано, что игра движется по-инерции, за счет более ранних телодвижений. И пока игроки поддерживают данный курс рублем, меняться будет разве что косметика. Хорошо или плохо, но это так. |
| Alex.BY
|
40 |
| написано: 17.04.2021 19:27:53 |
Зачем привлекать внимание? Вот и весь ответ! |
|
К списку тем
|