17 посмеялся от души.

+19 а если истец заплатит, то он будет виноват, что квест вещи слиты в гос?

18

Пруф можно? Прям интересно стало

19
Там и не аренда, а передача в собственность.

Я тоже сохранил парочку интересных исков..

19+ тоже интересен этот момент.
Было прямое указание вернуть банк, но случились не понятные тормоза, которые вылились в это фу...

1 Была такая же ерунда. Предмет передавал в конце 17 года, а в иске мне сослались на новые правила, введенные в 18 году.

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=191437

17 тогда судья опять не прав, он же все твои доводы не приводит в иске.
судья всего лишь требует денег по новости, которая вышла позже иска
если истец оплатит пошлину, то тогда можно шмот слить в гос или еще как вернуть банк истцу?

18. Поддерживаю! Пусть в каждом иске судья расписывает все детали. Как читили, какая схема торговых махинаций, кто кому мульт/брат в реале, как обходить блокировки игры... и вот тогда заживем, вот тогда все будут знать что так делать нельзя!

29 забавно что в каждой теме когда игроки показывают что судьямодератор действует по схеме непонятной для игроков появляется несколько приставовсудеймодераторов которые доказывают что вы все дураки, это мы умные.
Мы не спорим, вы умные. Но давайте тогда вы пропишите нормальные правила чтобы у игроков не возникало вопросов?

Оштрафовать арендатора на рыночную стоимость банка, оставив ему банк.
Арендодателю начислить рыночную стоимость банка.
Если появится арендатор в игре - подаст иск. Банк передаст на Минфин - ему вернут цену штрафа. Или оставит себе банк.
Такое решение в этой ситуации вроде нормальное.

29 а разве такого не должно быть? Ведь судья выносит вердикт на основании совокупности фактов, доказанных фактов. И истец/ответчик должен понимать основания вынесения того или иного решения?

Ловите чиновника

Программно вывалить арендатору все вещи из банка в рюкзак (такое возможно, ведь при возврате своего предмета из аренды он может попасть в переполненый рюкзак) и вернуть банк арендодателю.
Когда арендатор вернётся в игру пусть сам и решает проблему переполненного рюкзака.

30.
Кума любила так делать, её школа

А то что этот простенький иск 3.5 месяца рассматривают это нормально?

Давно уже иски передать надо ОИ, расскидывали бы иски на раз два в течении дня

37.Скорее всего все бы переругались)

Решение выносил бы кто первый в теме отписался же ну

39
Лазер?