13
А он уже прокачался, теперь задумался об игре... :-)

А почему Березовского не называют мелким жуликом? Планида-с :)

ИМХО ты себе не представляешь как было хорошо,когда ты в форум не заходил...не
одной ссоры,никто не выяснял напрямую отношения.
Как только ты появился,так сразу всё стало наоборот.

Это мне? Ну-ну :)

19. Да, имп пожалуй резковат, но по сути прав.
А борцы за идею найдутся, и денег на артовые гренки не пожалеют для друга. :))
Вот примерчик:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1000362974

(18) дык Лупень же..
так все таки.. скажи свою позицию.. вот ты шакал...
ты заходишь за сильную сторону к примеру или против толпы картошечников...
набиваешь "тупую экспу".. идешь в следующий бой... получается идет "тупая
прокачка" твоими словами.. и тут же ты не доволен тупой прокачкой..
как те так ? объясни Лупню ?
я не знаю как ты лично... но я знаю что шакалы это те, которые заходят только в
том случае, если явный перевес этой стороны в количестве/оружии и зная на
80-100% что их сторона победит.. Это есть шакалы не только в моем понимании..
Ты себя причислил шакалом.. однако ты не доволен результатом шакальства... Ты
засомневался в правильности своей идеи ?

26
Да не поймешь ты, не мучайся. Ибо глуп и неадекватен. А моя позиция описанна в
моей инфе. Яснее я выразится не могу. Даже специально для тебя. Чтобы доступно
объяснить дураку что-то, нужно опуститься до его уровня и говорить с ним его
языком. Но есть определенный порог, ниже которого я опуститься не могу. Хотя
ладно, давай попробуем.

1. Определение, кто такие шакалы - есть у меня в инфе.
2. Я далеко не всегда захожу за сильную сторону, хотя и стараюсь никогда не
заходить за сторону, которая 100% проиграет - это изначально глупо, а я не
лупень.
3. У меня нет целей быстрее получить 12 боевой уровень и опыт не является для
меня чем-то очень важным. Я просто играю так, как нравится мне. В свое
удовольствие. Я по-возможнсти наказываю игровыми методами тех, кто пытается
ограничить мою игровую свободу (читай специальну захожу против того, кто создает
заявки аля "без артов", "без именных" и т.д.). В конце-концов, это игра, и я
избрал для себя в ней именно такую роль - кому-то же надо быть плохим, чтобы на
его фоне ты был таким добрым, хорошим, поборником справделивости и пр. Все
познается в сравнении.

Я неоднократно тебе пытался это объяснить еще тогда, когда только начал играть.
Если до сих пор ты этого не понял - извини. Это была последняя попытка. Я не
привык разговаривать со стеной.

27. не все разделяют твои взгляды на жизнь в игре. болшинство считает их просто
неприемлимыми. пусть каждый останется при своем мнении и своей правде.

1) Определение "шакал" является объективным и дано оно было людьми.. и не тебе
его переиначивать...
Если ты не подходишь под общее мнение о шакалах.. значит и не шакал ты вовсе, А
так просто... присвоил себе это гордое звание... Ну назвались бы со своим
синдикатом.. там... "Койоты", "Суслики" или "Выхухоли".. а то получается
примерно - взять щас сделать синдикат и назваться "Администраторы всея игры" и
в торговом кидать.
2) Далее... Ты не пойдешь в бой с простым артом, где будут рубиться именные
артники и написано "Сюда без именных ни ногой !" Ты оскорбляешься только
надписями игроков попроще.. послабее...
3) Плохие действительно нужны игре... и даже очень... правда каа че та
замолчал.. Зато Гурам наклевывается...
По сравнении с ними, ты плаваешь довольно таки мелко.. И даже добрые и полезные
мысли высказываешь... Так что и тут прокол... %(

Такшо налицо несоотствие общепризнаного понятия шакалы и идеологией вашего
синдиката... Получается недошакалы вы какие-то..

результат все тот же, имп прав -- все остальные, ''молчать, недоноски!!!!!''
*и в цирк идти не надо, тут каждый вечер такое представление*