Было бы более честно, чтобы пока делал свой ход первым.

16. Это статистика не отражает реальных выстрелов. Пок пока не достаёт не угадывает, как подошёл попадает через ход.

Так же как рандом на пп: пока у пока жизни полно - по одной пуле прилетает, а как осталось на пульку - влетают сразу все.

По ощущениям пок 100% от 130% отличается шансом попасть по нему, а поки там одинаковые по шмоткам

21 да вроде бы и так все честно :) http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=145793&page_id=0

~rand(x)

17 слабак.
В меня 9 раз подряд пок угадывал :)
Мой рекорд пока )

22 Хорошо.

Мы знаем, что до 6 уровня включительно поки выходят с такой же амуницией, как у игроков. Бои с поками и драг-диллерами 0-6 уровней будут для тебя "отражать реальные выстрелы"?

Если нет, тогда наверное, ты хочешь увидеть, как часто поки угадывают после того, как их цель находится в пределах дальности стрельбы? То есть чтобы реалистично посмотреть на это, надо смотреть на все угадывания поков после первого попадания/рандома, согласен?

Ребята, извините, по ходу я не того Илью попросил раскрыть секрет)))

28 да не, хорошая тема. Как раз будет повод сделать лучше презентацию.

27
1. сделай выборку для персов 48+
2. бои только 1 на 1
3. только на Ауте или в прибрежке

30 подземная база считается для тебя аутом?

против обычных аутовских/прибрежных поков у игроков 85.6 % побед
против подземных - 62.6 % побед

31
для чистоты можно исключить, хотя там дело не в % угадываний

Все таки, после пары проведенных боев я заметил, что когда выходит пок с 605хп, он полюбому первый ход в центре стоит.
Дальше я не заморачивался.

33
Это как кинуть 4 раза монетку, получить 4 раза орел, и навсегда убедиться в том, что монета кривая.

Среди когнитивных искажений, свойственных людям, в нашей ситуации взаимодействуют 2 их типа:

• слепота к общей картине, иначе говоря, более сфокусированное внимание на деталях.


Сколько раз вам игроки хвастались, что угадывали 3 раза подряд? А жаловались, что в них попали 3 раза подряд? А считали, сколько в них за всю жизнь персонажа попали поки?

• нечувствительность к размеру выборки.

Мы очень любим брать маленькие выборки и считать, что нам их достаточно для выведения достоверной статистики. 100 раз кинуть 6-гранный кубик нам может казаться удовлетворительным показателем. Или взгляните на КН, где персонажи, которые от силы провели 1000 боев жалуются, что им не выпал мод (у которого вероятность меньше ~ 0.06 % в одиночном бою).

К чему все это. Посчитать выстрелы, чтобы убедить 22 и 30 мне не сложно. Меня больше волнует, что некоторые все равно продолжат считать что что-то подкручено, не смотря на очевидные и достаточные данные.

Есть большие сомнения насчет реального рандома, а если он и есть, то есть и ещё что-то, что в нужный момент вносит свои коррективы. Мне, нарпример, больше всего нравится такой момент: можно умышленно палить, строго, допустим, в центр ходов 10 и пок ни разу в центре не останется, но когда на 11-м ходу меняешь направление, пок внезапно, вспоминает о центре и 100% в нем остается.

В общем, это похоже такой же "рандом", как и при выдаче квестов неписями, получении модов и т.д.. :)

У них алгоритм - максимально сломать амуницию игрока -_-

посидели, поговорили?
теперь ждем сопли от аутменов в КН от синих протоколов?
как известно, лучше не сделают.
пример подземка.

Ну, не знаю у меня в последнее время % побед под 90% и это с учетом подземки.
Поки в большинстве своем предскауземы, хотя есть и некоторые читеры, но это больше исключение из правил, чем аксиома.

ваня ты где? давай формулу

Одеваешь фуларт и каждый ход попадаешь на крайняк через....как только одел фулгос...даже пулик не рэндомит...про попады вообще молчу... Все протоколы синие