также мелкой только графику любила, и только с вступлением в синдикат забросила
как то, отличный вид боёв. не для ленивых - пользующих автоход. )
верните в рейтинг для нормальных, а демонов в блок

19 я не очень понимаю когда вместо внятного изложения мыслей начинают
юродствовать. Ты что сказать-то хотел?

22:

12:04 начался бой AntantA[49] vs Сан_Саныч[48]
12:04, #1 : AntantA влепил в Сан_Саныч -118 (3 в голову, 1 в плечо)
12:04, #1 : Сан_Саныч промахнулся
12:04, #2 : AntantA влепил в Сан_Саныч -29 (1 по ногам)
12:04, #2 : Сан_Саныч пропускает ход.
12:04, #3 : AntantA влепил в Сан_Саныч -274 (4 в лоб, 3 в пах, 1 в ногу, 1 в
живот)
12:04, #3 : Сан_Саныч пропускает ход.
12:05, #4 : AntantA попал в Сан_Саныч -203 (2 по ногам, 3 в лоб, 1 в ухо, 1 в
плечо)
12:05, #4 : Сан_Саныч промахнулся
Two shots in the head, now Сан_Саныч dead!

т.е. ты считаешь это спортивное набитие рейтингов в таких боях?

23 Я закрывал свои 300 боев в графах и воевал с тем кто там был. Были термиты -
воевал с ними. Были ДСС - воевал с ними. Были люди вообще не участвующие в
борьбе за рейтинги - воевал с ними. Не рогатил, не спал, честно участвовал в
боях. Если из 170 боев за три дня там и были пара с пропусками ходов, то это
объясняется элементарной забывчивостью или другими внезапными делами. Все мы
люди.
И у меня возникает вопрос: каким образом я мог помогать одному участнику
соревнования за рейтинги, если у меня НЕ меньшее количество боев с его прямым
конкурентом? При чем с одинаковым результатом, т.к. я обоих не вытягивал.
И видимо копу, который рассматривал твою жалобу это было видно сразу. Почему это
не видно тебе для меня остается загадкой.

24:

А почему ты ни разу не попал в этих боях? ;)

А с копом, который вас выгораживает надеюсь разберутся компетентные органы ;)

25 А это уже вопрос к механике игры, а не ко мне. Возможно к моему умению играть
в эти бои. Я в них играть не умею, мне в этом признаваться не стыдно. Кроме
того, утверждение "ни разу" ложно. Я попадал. Когда успевал доходить, когда
угадывал отход и т.д. У автомата рандома нет, в отличии от пулемета или
гранатомета, а навык" попутный ветер" там не работает. Редко, но попадал. Если
тебе интересно, можешь найти эти бои. Но тебе же интересней выдернуть из
контекста, я так думаю.

Кроме того, я думаю не стоит расплываться в общностях и начинать "васкать". Я
тут один и отвечаю на твои обвинения в мой адрес. Так что давай не будем сюда
приплетать "а вот там когда-то кто-то где-то". Давай конкретику, по-мужски. Ты
и я. У тебя ко мне вопросы еще есть?

26:

http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=134785

ну, ради интереса, сколько на первой странице боёв ты нанёс урона Анту, а
сколько он тебе в сумме?

27 + и дополнительный вопрос, сколько боёв в одинаковом составе в трактовке ПИ
вы провели совместно на этой же странице ;)

Прошу прощения, не смог стерпеть.

А система исправления и наказания реально действует в ГВ! Глядите, был у нас
удав, который говорил все время "А что такого? Разве это правилами
запрещено?!"... А потом р-раз! И он уже борец за справедливость, и изобличает
всех и вся. Красота. :)

А может и не прав я, и это все потому что ему просто так удобно. :-/

http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p32

Состав считается одинаковым, если половина или более половины персонажей с
каждой из сторон участвовали в аналогичном бое

25.12.15 07:29 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 08:02 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 08:18 Сан_Саныч vs AntantA
25.12.15 08:23 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 09:58 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 10:53 Сан_Саныч vs AntantA
25.12.15 12:00 AntantA vs Сан_Саныч
25.12.15 12:05 AntantA vs Сан_Саныч

к примеру, почему м-11 это не заметила? Как такое могло произойти?

27 Мне это не интересно, если интересно тебе - посчитай. У меня в условиях
ачивки нет ни слова про урон или победы в боях, там явно написано "участие". Я
участвовал не нарушая правил. Не спал, не заходил голым, закрывал свою ачивку
участвуя в боях. Было бы там сказано "победить" - я бы из кожи лез чтобы
победить. Но там этого не сказано.
Ты считал сколько боев с Антом и сколько с его конкурентом? Я не считал, но
по-моему не меньше. В чем смысл такой "помощи"?
Ответь на этот вопрос.

И да, давай отвечать пост на пост, чтобы не устраивать тут полный хаос. Ответь
на вопрос в 32 и я отвечу на твои предыдущие.

32:

А про какого конкурента ты ведёшь речь? Ник?

И уточни тогда временные рамки, давай вместе проанализируем эти бои )

чот одни разоблачения в гв перед нг, то торговые боты кругом то доги люди гоняют

34 Конкурент занял второе место в рейтинге "Победы в графах", это по-моему
очевидно. Временные рамки ты знаешь лучше меня - 3-4 последних дня которые я
провел в графах. Может 5, не больше.
И еще один вопрос: если я участвовал в графах исключительно с целью помочь
кому-то в рейтингах, то почему я там торчал еще 2-3 дня после того как рейтинги
упразднили?

37:

Я такого не утверждал. Я лишь сказал что Ант, бои которого были квалифицированы
полицией как неспортивно получивший рейтинги угодил в тюрьму.

Часть людей, которые ему активно помогали качать рейтинг попали туда же, часть
не попали, хотя ваши бои гораздо более палевные чем у термитов.

Это рождает справеделивое недоумение, как так могло произойти? Термиты на
тюремном, наймики - никто не наказан. Странно? Очень.

в разрезе правил графы да, неурегулированы. с одной стороны в них постоянно
лезут все кому не лень, тупо провисеть 300 боёв и с другой стороны закрывающие
рейтинг, ни те ни другие не в силах предугадать сколько раз кто зайдёт, и
конечно считать не будет. пропуск ходов и непопалы тоже-намеренно или нет сложно
вычислить.
и похоже вариантов уличить кого то или оправдаться в благих намерениях нет, так
как по сути тот же килл соперника по рейтингу можно прикрутить неспортивную
прокачку..
отсмюда вынуждена даже согласиться - исключение из рейтинга граф как бы жирная
точка на этих спорах...
а жаль((((

Что странного в том, что честь людей благодаря которым он брал рейтинг ему
помогали, а часть не помогали и просто занимались своими делами? Что странного в
том, что виновных наказали, а невиновных не наказали? Если абстрагироваться от
личной неприязни, то все очевидно, по-моему.

Вот ты обвинил меня в грубом нарушении правил. Ты до сих пор считаешь, что ты
прав?