20 ну как бе тесты показывают, что не вычитает

20 тогда у вас где-то ошибка, посмотрите сообщение номер 4. Возможно прав TWW и
вынос влияет отрицательно на пассивку

2 пассивки защищают от 1 единицы урона

Похоже на правду, но.. Зачем? Какой смысл писать пасивки больше, чем поглощение
урона?

20
Добрый вечер. Почаще бы откровений и чуть больше открытости, и не нужны будут
такие тесты. Меткость тоже опытным путем с вашей помощью выискивали

23 есть предположение, что вынос уменьшает эффективность брони. Сегодня
проверить не сможем - лимит на дуэли.

Не спорить с Босом.

25 звучит бредово.

А в ходе тестов (логи с тела не смотрел и в оружии выше ЭС плохо разбираюсь )
были ли использованы разноуровневые предметы? Т.е. хайтек против госа и
наоборот. Есть ли информация по "увеличеному" или нет урону от именного?

26 а если Босс скажет поменять ориентацию? Согласишься?

27 тест, где урон макс урон по 18 пассивки 53, а по голому 63 - в госе. Надета
квестовая шляпа, чтобы посмотреть на активку без пассивки. Остальные - в разных
комплектах. И арты, и именное, и гос. Там десяток логов.

А он это скажет только не мне.
Надоели эти персонажи третьего пола.

У арт вооружения по гос броне урон должен быть выше как и наоборот. Разве нет?

31 у госа по арту выше? Почему? Я о разнице только в выносе слышал, все
остальные формулы вроде бы одинаковы.

По крестовым вещам вообще полный 0 - они идут как гос в бою? Или это отдельная
категория?

32.
Где-то видел надпись - приеду домой - напишу.

20. Сразу не увидел Ваш пост. Мы тут в Ваших формулах разобраться пытаемся)
разве это плохо?
Кстати, спасибо за подсказку по поводу брони.

25
А если вынос таблетками или грибами уменьшить?

20
Ну во первых, человек занимается чем то интересным для себя.
Он же не нарушает правила игры.
Выкладывает свои наблюдения на форум, он же не нарушает правила форума?

Я конечно чернь для игры, которого могут закрыть заблочить, потому что мнение
администратора и моё мнение расходятся, но считаю указывать что делать человеку
это через чур. Ваши только циферки в игре, а мнение, причём с доводами -
принадлежит человеку.

Если он ошибается, достаточно написать, что проверенные тесты не
репрезетотивны. Либо представить опровержение.

Спрайт, если ты посмотришь сообщение 4 и согласен с тем, что урон странный - не
спеши исправлять. Если ты это сейчас исправишь - пули и авто будут бить по
фулларту с чб3 всегда на 1 с пули на 3кл.

У меня с самого начала игры был один вопрос формула расчёта урона и защиты. но
когда стали появлятся бонусы и ещё скрытые возможные характеристики оружия я всё
понял что не один эксэль не сможет рассчитать.

А то в начале думал всё тут просто, не почитав кое чего.
(урон наносимый оружием +умелка)-(защита+бонус амуниции)
Фигу два.
Там после каждого вычесления какой то знак дробь или ещё что в канкуляторе не
нашёл.
Почитал ещё раз внимательно правила, описания игры и всей амуниции. Вбил в свой
специально разработанный эксель.
Получилось то самое чего я боялся. Но стал гордиться что это всё же симулятор.
Держа в руках снайперку я начал играть так как должен играть настоящий снайпер.
Держа в руках гранату я понял что от гранаты толку снайперу нету либо во время
броска гранаты маскировка даже именная не работает против арта.

Фиг сним мы пошли на улицу и проверили все формулы на деле в натуре стало всё
понятно шах это шахид и ему пофиг умирать или нет его задача всех убить.
Пулемёты думаю чё они так рандомят без башенно у него всего то 40 -45 урона, а
стреляет под 800. понял тогда когда купил аренду там не силе дело а просто в....
цене назову так фиг сним. Вот они скрытые параметры.

Но это братва личные мои домыслы. Пусть это будет всё не так но зато мне так
приятней думать и не забивать голово всякой ерундой.

37
После фразы:Фиг сним мы пошли на улицу и проверили все формулы на деле в натуре
стало всё понятно.
Я задумался, сколько было пострадавших. Можешь подсказать?)

Новости смотришь?)))))

Вань, я глядел тут пару топ-боёв... в смысле наймы, вся фигня.
так вот - судя по концовкам, где пулики без БС - чёртов горох как были, так и
есть и бьют на столько же... знаешь, а нифига вроде не поменялось.