ТС, ты, кстати, уроки-то сделал?

Ах да, каникулы же ж...

20 может просто ты 9 классов закончил-бедненький?!(
Как бы если ставишь ,например,сначала 100 -проигрываешь ,затем 200-тогда
выйгрываешь 400 -так что учись считать,друг.
И ,кстати,если уж про школу заговорили ,равЕн.

22 — Ну давай считать, вместе, раз не научили:

Допустим 400 выигрыш.
Ранее сделано ставок: 100+200
400-200-300=100 Гб

Аналогично для 800 (допустим, 800 — выигрыш):
800-400-200-100=100 Гб

И я, в отличии от тебя так-то, скорей, богатенький, чем бедненький ;)

22 А в какой школе учат выигрыш писать через и краткое?

22. 100+200=300
400-300=100
100гб выигрыш

На самом деле я очень просто определил, что ТС из школы:

Есть такой синдром. Назовем его «Синдромом Христофора Бонифатьевича».

Суть синдрома простая:

Человек, не особо понимающий что вокруг происходит и как вообще все в мире
устроено, хотя бы поверхностно, видит в любой, новой для него информации,
потрясающее открытие. Поскольку информации в голове данного индивида содержится
мало, то для него практически все является фантастическим открытием, а порой
даже отровением, которое снизошло на него аж в виде маны небесной.

Поскольку среднестатистический человек, пусть даже относящийся к быдлотипу, все
же хоть чем-то да интересуется, ну или же жизненный опят вбивает в этого
человека какую-то полезную (а, порой, не очень) информацию, «Синдром
Бонифатьевича», как правило, является именно индикатором возраста, причем
невеликого.

Ничего страшного в этом нет. Полно людей, которые до сих пор боятся, что БАК
создаст черную дыру, что в декабре этого года нам всем люто-бешено настанет
большой полярный лис, а писька от курения никогда не упадет на полшестого.

Все мы живем в тех или иных заблуждениях. И если эти заблуждения вызваны
возрастом — не надо этого стыдится, потому что это временно. А вот если ты
строишь из себя уже большого и взрослого, и это, увы, правда, то тебе лишь можно
посочувствовать, поскольку автоматически получается, что ничего хорошего из тебя
не вышло.

А Санычь прав, выигрыш при такой схеме будет равен начальной ставке, а
максимальная ставка делает эту схему не эффективной.
Кстати мне кто-то может обьяснить логику ставить всегда на один цвет? Шанс
выигрыша всегда равен 50% не важно куда ставишь и какой цвет был до этого,
считаю иные версии редчайшем бредом.