Новости | Об игре | Форум
01:19, 1256 онлайн
Форумы » Общий Форум » а вих таки своё получил... 
12345

АвторТема: а вих таки своё получил...
Кейн



 21 
   
  написано: 19.10.2004 10:39:58 
19.
Леди, вижу что цепляться к словам Вы умеете :)
Кати Мартинес



 22 
   
  написано: 19.10.2004 10:43:29 
не ))) просто понравилось )))
Кати Мартинес



 23 
   
  написано: 19.10.2004 10:43:44 
мы есть царь ))))
Кейн



 24 
   
  написано: 19.10.2004 10:44:33 
23.
Вы - может :) Нам же этого и не хочется :)
Vigo Martines



 25 
   
  написано: 19.10.2004 10:45:17 
18

Если уж на то пошло: а Вы заметили, что в решении Судьи был указан срок 2 дня,
который не истек на момент "ссылки", это во-первых. Во-вторых, с каких это пор
приставы что-то делают без указания судьи???

И на каком основании Вы "пристав" и одновременно "адвокат"?
Vigo Martines



 26 
   
  написано: 19.10.2004 10:46:00 
Кейн, а может это Ваша личная неприязнь, а? %)
Вы так и скажите - мы поймем %)
Кейн



 27 
   
  написано: 19.10.2004 10:55:51 
25.
На момент исполнения иска, судебный пристав имеет право ограничивать ответчика в
действиях, если видит что тот нарушает постановление Суда.
Заметте никаких штрафов я не накладывал. Лишь ограничил действия истца.

26.
Вам все мерещится личная неприязнь :) Проще всего свалить все на нее :)
Vigo Martines



 28 
   
  написано: 19.10.2004 10:57:19 
25
1. Кто Вам дал такое право?
2. Какие действия вы ограничили? У Виха нет магазина.
tibalt



 29 
   
  написано: 19.10.2004 10:59:53 
28:
кейн больше не адвокат, только пристав
когда вор, под угрозой суда отдает недвигу налево, это не есть хорошо, за это и
сажают
Кейн



 30 
   
  написано: 19.10.2004 11:08:24 
28.
1. Как судебный пристав у меня есть подобные права.
2. Тот кто получил магазин тоже "ограничен в действиях".

Vigo Martines, неужели Вы, как бывший Судья считаете что можно самоустраниться
от дела? Это ли не есть вопиющее нарушение каких-либо правил? Или это
действительно можно?

Вих нарушил решение и передал недвигу. И до решения Суда по данному нарушению он
будет находиться на Острове Заключения.
Vigo Martines



 31 
   
  написано: 19.10.2004 11:50:34 
Во времена моей работы в суде я руководствовался исключительно правилами игры, в
Вашем же случае я не увидел ни одной ссылки на нормативные акты, дающией ответы
на вышеуказанные вопросы.

Если не понятно, я изложу вопросы иначе:
1. Где написано, что судебный пристав имеет право принимать самостоятельное
решение?
Я вот только это нашел:
обязанность судебных приставов исполнителей:
1. судебные приставы-исполнители следят за исполнениями решений судьи!
2. судебные приставы рассылают письма истцам и ответчикам об исполнении решений
3. выполняют небольшой сложности расследования по делам

2. Вы отправили Виха на остров, после передачи магазина адвокату. Действия,
которые вы якобы пытались безаконно "ограничить", были совершены. В чем
причина дальнейшего прибывания Виха на тюремном?
Vigo Martines



 32 
   
  написано: 19.10.2004 11:52:18 
30+

У Виха было два дня на исполнение, и в течении этого срока у него была
возможность распоряжаться магазином как ему захочется.
MrBungle



 33 
   
  написано: 19.10.2004 11:52:57 
31 зашибись логика (должно быть юридическая), давай виха отпустим, он ни в чем
не виноват
тока магаз кто отдавать будет?
Кейн



 34 
   
  написано: 19.10.2004 12:00:22 
31.
Человек нарушивший решение Суда был отправлен на Остров Заключения. Как только
Судья Чекер появится в Игре, он решит какие ЕЩЕ штрафные санкции наложить на
нарушителя.

Так же хочу заметить, что судебный пристав не должен сидеть сложа руки в момент
когда происходит нарушение закона (коим является решение Судьи). Ибо ждать сутки
для того чтобы ответчик не только мог "устранился от дела", но и предпринял
другие действия нарушающие решения Суда я не намерен.
Vigo Martines



 35 
   
  написано: 19.10.2004 12:00:44 
33
А у нас суд или разборка?
Кейн



 36 
   
  написано: 19.10.2004 12:02:55 
32.
Исходя из его слов, он передал недвижимость на боле блительный срок (до
рассмотрения аппеляции), что уже есть нарушение установенного Судом срока.
Vigo Martines



 37 
   
  написано: 19.10.2004 12:03:02 
34
Он НЕ нарушил решение Суда. Срок был два дня. Это понятно?

Ну а то, что Вы самовольно отправили Виха на остров, кроме как личной мотивацией
объянить нельзя.
Кейн



 38 
   
  написано: 19.10.2004 12:04:05 
35.
У Вас всего лишь мнение Игрока. Суд вершат Судьи. Обсуждение исков проходит в
закрытом Зале Суда. А все что здесь - это разборки :)

И начали их Вы :)
Vigo Martines



 39 
   
  написано: 19.10.2004 12:04:37 
36

г-н "адвокат-судебный пристав", Вы понимаете, что факта нарушения не было?
Подчеркиваю - два дня.
Vigo Martines



 40 
   
  написано: 19.10.2004 12:06:15 
38

Начал их Тибальт.
Или я опять в чем-то не прав? :-)
12345

К списку тем