19 конечно это тоже идиотизм, особенно с дальностью 13 (старые версии)

19
С дальностью 14, насколько я помню.

Ну тогда почему при наличии одного идиотизма (заметь, не хай-тековского, а
который можно было купить за игровые деньги) мы не можем сделать другой
идиотизм? :)

Дальность у вайпера, как для пулемета, нормальная, ненормально другое: 1) в
отличие от ПК он реже наносит урон при неугадывании направления. Хотя, с ПК я
бегал давно, до усиления эффекта от камуфляжа, так что "реже" может быть
обусловлено просто более редким попаданием;
2) желательность 13-го уровня для эффективного владения вайпером - это арт, а не
общедоступное оружие из госа, поэтому для его нормальной раскупаемости, он не
должен требовать от игрока слишком многого. И уж при равной цене с F2000 он
должен быть соизмерим по эффективности в бою.
А то ведь парадокс получается: мне сейчас выгоднее бегать с неартовым громом,
чем с артовым вайпером.
Гром - это отдельная печальная история. Оружие получилось слишком эффективным,
чем, во-первых, внесло дисбаланс в бой, во-вторых, снизило интерес к покупке
оружия за ЕУНы.

Владение тяжелым оружием: 11 (432) lol

24
До тебя, похоже, не дошло, что проблема НЕ В СИЛЕ УРОНА, на которое только и
влияет умение. Речь идет не про это. Речь идеть об эффективности оружия как
такогого. На автоматическом у меня умения вообще 7, и при этом ф2000 был более
эффективен у меня, чем вайпер сегодня с умением 11.

23
Насчет грома согласен. Очень большой дисбаланс внесло в игрую

Ну и что? А было еще меньше, потому что в момент ввода умений, вайпера и в
помине не было, поэтому делил бои с прицелом на Ф-ку.

Думаю нужно увеличить дальность до 9-и и кол-во выстрелов до 45-и.

24)
Владение тяжелым оружием 11(432)!
Это капитальная ценность, которую, действительно,
не с чем реализовать и не на чем наращивать!

имп прав.!Я с вайпером не воевал, но видел как он стреляет!Недоделанное оружие!

да та же самая ф2000 спокойно может убить вайпера так у него 2 хода в запасе и
вайпер ем уне чего не может повредить

Вопрос вайпер против ф2000 в бою один-на-один не стоит: само собой разумеется,
что при убойной силе ф2000 и с учетом вероятности, ф2000 в среднем убьет вайпера
в броне не выше 3-й на 2-м ходу. Речь о другом - о равной эффективности в
командном бою, где у них разные функции.
Вайпер должен выполнять функции чистильщика не менее эффективно, чем раньше это
делал ПК.
Как это сделать, решать Илье (если он решится на это)... хотя, наиболее
очевидный путь - сделать попадание вайпера не зависящим от влияния камуфляжа -
ну в самом деле, какой камуфляж может защитить от свинцового шквала???

да в груповых вайпер редко доживает до 2 хода а в те времена когда пк рулил он
являлся основным оружием

ПК рулил только до появления Ф2000 и G3, которая тоже оказалась эффективнее, чем
ПК.
А насчет 2-х ходов жизни ты не прав - если не вещать на пояс РКГ-3, то шанс
выжить или умереть последним у пулеметчика достаточно высок. По крайней мере, в
первые пару ходов ф2000 решают свои проблемы, уничтожая громы и себе подобных.

на сколько я дерусь вайперы 1 выносят но пк долго рулил я лично выношу вайпера

да прочитал всё то что было написано выше и скажу вам как пулемётчик да вайпер
оружие что надо но усилить его стоит это 100% так как я и с фн мага лупил по 300
!!! а то что тяжолое оружие имеет малую дальность как говорилось в "18"
гониво !! посмотрите тяжолый миномёт!! и его дальность или тот-же ствол каа он
тоже называется тяжолый а растояние!??
так что думаем что делать !!! у меня владение тяжем 14 и со временем я вайпер
возьму это факт так как сбросить умения владением оружием возможности нет !!
у меня 2 предложения или усилим пулемёт !! или введём! сброс умений!!!!!

35 -но миномет именной ты не забавай а у каа снайперка
3 решение купи ф2000

Не !!!
Самаю лучьшая пушка из этих двух - F2000
я согласен с тем что надо принимать меры !!!
И готов приставить вашему вниманию 3 выход !!!
СНИЗИТЬ НА НЕЁ ЦЕНУ !!!!!
помойму весьма убедительно !!!

imp (imps), понимаю... А, кому сейчас легко (риторически):)

37. Снижение цены невозможно - за пулемет уже заплатили, и EUNы никто возвращать
не станет, поэтому единственный выход - улучшить само оружие.

хочу сделать замечание насчет грома - вы видите только одну сторону медали. есть
и оборотная:
1. гром - 80-90% гарантия моментальной смерти его обладателя на 1м-2м ходу.
2. при точности стрельбы 60% и современных маскировках - попасть из грома
прицельно практически нереально. каждый выстрел - как рулетка, можешь зацепить
кого угодно, а можешь и никого не зацепить, что бывает очень часто.

Вывод - гром это лотерея, в которой шанс выигрыша гораздо менбше 50% Зато банк
можно сорвать по крупному, если повезет.