Автор | Тема: Тест меткости |
BumFighter
|
21 |
| написано: 28.12.2009 15:49:45 |
ПРи самом аццком раскачивании метки, У спаса точность максимум 99% будет . Это
минимум на 3 попадания меньше .
Если грубо взять формулу попадания то это будет
(100%видимости)*(30%точности)*(Х% меткости)=(Шанс попадания каждой пули) . В
этом случае меткости должно быть столько чтоб Х% был равен 333% . Сложно
представить такое кол-во меткости , чтоб каждая пуля летела с увеличенным шансом
на 333% |
|
W_or_M
|
22 |
14 | написано: 28.12.2009 15:50:02 |
из спаса никогда 300 из 300 не влетит) максимум 200 пуль |
|
Жуллик
|
23 |
-4 | написано: 28.12.2009 15:50:39 |
22 я видел 45 пуль максимум ! =) |
|
kur2mur
|
24 |
-17 | написано: 28.12.2009 15:51:07 |
ХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!
Все пули со спаса?!?!?! ХАХАХАХАХАХА!!!!
А при каком-то значении меткости ты небось надеешься, что и рендомом могут все
пули попасть? ХАХАХАХАХАХА!!!! Ну только оооооооооооооооочеь много грибов, да?
ХАХАХАХАХАХА!!!!
[ GanjaFoto: Альбом #310918 ]
Расстояние: 0
Видимость: 87
Тепло: 20
Меткость: 47
Кол-во пуль: 3
Точность: 50
Попало 3 пули. |
|
realmad91
|
25 |
| написано: 28.12.2009 15:51:16 |
хуан родригез тестил, не помню как ник пишется) в ок тема была |
|
kur2mur
|
26 |
-1 | написано: 28.12.2009 15:51:39 |
+24 заговаиваюсь. Попала 1 пуля ) |
|
BumFighter
|
27 |
-7 | написано: 28.12.2009 15:51:56 |
23 Около 267 пуль глор высадил по кому-то с 0 выносом , урон около 600к был .
Если мне память не изменяет |
|
kur2mur
|
28 |
-2 | написано: 28.12.2009 15:51:56 |
+26 это изза истерического смеха ) |
|
realmad91
|
29 |
| написано: 28.12.2009 15:52:05 |
24: каникулы, да?)) там ваще-та хавк |
|
Bick
|
30 |
| написано: 28.12.2009 15:52:29 |
Для попадания 300 пуль со спаса по 100% видимости ндо около 3 или 5к меткости
(точно не помню) |
|
Воюющий
|
31 |
0 | написано: 28.12.2009 15:53:03 |
W_or_M - ты же как раз меткость тестил :), можешь свои ссылки кинуть?
еще раз говорю - я базировался на таблицах Ары - и вывел формулу зависимости.
При 70% точности и 50 метки вероятность 99%, даже не вычисляя формулы можно
предположить, что, например, при 60 метки - вероятность будет >100%, т.е. будут
попадать все пули. |
|
W_or_M
|
32 |
| написано: 28.12.2009 15:53:12 |
27
вот так и рождаются мифы с легендами. бугого |
|
avstrolopitek
|
33 |
| написано: 28.12.2009 15:53:55 |
у меня с таким теплом и такой меткой бывают непопалы с умапа |
|
Bick
|
34 |
| написано: 28.12.2009 15:54:21 |
+30
Извините, при 14к меткости |
|
avstrolopitek
|
35 |
| написано: 28.12.2009 15:55:00 |
33+
и бывают непопалы с ХМ-26 ЛСС |
|
___Vart___
|
36 |
-12 | написано: 28.12.2009 15:55:11 |
Рекорд дамага у Глора 27к! Со спаса...так что думайте ребята)) |
|
avstrolopitek
|
37 |
| написано: 28.12.2009 15:55:56 |
35++
но с лысого в 100% видимости ещо ни разу небыло непопала, это при видимости
меньше 40 были, а с умпов то и при 100% были непопалы |
|
Воюющий
|
38 |
| написано: 28.12.2009 15:55:57 |
33 сейчас про тепло и халат вопросов не идет - тест должен проводиться при 100%
видимости |
|
BumFighter
|
39 |
| написано: 28.12.2009 15:56:05 |
31 БОюсь больше 100%-ого шанса не может быть |
|
KoTT_
|
40 |
1 | написано: 28.12.2009 15:57:07 |
36, этот рекорд давно побит |
|