Автор | Тема: Именное как предпосылка к шакальству |
Big Cojones
|
21 |
| написано: 11.12.2003 16:37:26 |
18. А вот и нет, например в бои нон-артных синдов ты заходить не можешь. :) А
если сделаешь это при помощи админских инструментов - сделаешь очень плохую
рекламу игре. |
|
verWOLF
|
22 |
| написано: 11.12.2003 18:47:13 |
Ххе...
интересная демагогия на счет (не хочу, не могу вкладывать деньги в арты)
достает... Я, лично, вложил немного (меня не напрягло) и мею удовольствие играть
уже по другому...
Эти деньги, которые вложил, я могу проиграть в автоматы за пару часов... я решил
их потратить на удовольствие |
|
solerri
|
23 |
| написано: 11.12.2003 18:49:22 |
Как лично мне непротивен imp (imps) признаю что он тут всё правильно говорит. Ну
а шакал - это человек влезший "мимо" описания боя. Извените что повторяюсь.
Любой человек создавший бой с ограничением 1*11 сам виноват если зайдёт Kaa
8)))
В этом отношении у аналитика совесть есть. Создал "пустой" бой 1*1 и ждёт
гостей. Все его знают и переодически заходят.
|
|
-DREICH-
|
24 |
| написано: 11.12.2003 21:20:52 |
Шакалы не только те кто в артах против простеньких. Да и арты не трудно достать.
Ныть поменьше и работать побольше... |
|
Сумашедший Пуль
|
25 |
| написано: 11.12.2003 23:18:38 |
ну я себе могу позволить арты. как за реальные деньги, так и просто за гб что то
купить. но не беру. вот такой я любитель экстремального и честного боя.:) где
противник такой как я. так же интересней. а то что за артовика больше экспы
получить можно, так экспу эту будешь получать в 3-4 раза реже чем за простых
игроков:)))))) |
|
EmmShorturlCom
|
26 |
| написано: 12.12.2003 01:33:28 |
Уважительное отношение к потенциальному противнику проявляет, например,
Аналитик, который в подавляющем большинстве случаев создает заявку первым,
оставляя все возможности противнику для сознательного ВЫБОРА решения -вступать
или не вступать в бой.
Отношение иного рода регулярно демонстрирует, например, Vitaly 50, который
никогда не заходит в бой первым, сознательно лишая, тем самым, всех ранее
вошедших в бой противников возможности какого-либо самостоятельного ВЫБОРА.
Указанные персонажи во многом схожи - состоятельны, амбициозны, владеют именным
оружием.
Однако, второй регулярно пользуется мышеловочкой (отсутствием кнопочки
подтвержения участия в бою), а первый не позволяет себе этого.
Получается, что даже сопоставимые по вкладу меценатские заслуги не изменяют
сущности исходных свойств натуры.
|
|
NIGGGA4LIFE
|
27 |
| написано: 12.12.2003 03:16:25 |
22.
нда...автоматы-боники ФАРЭВА!!!
|
|
kottik
|
28 |
| написано: 12.12.2003 07:52:53 |
26
ты думаешь много народу будет захоить в бой против Виталия, если он сам будет
подавать заявки?:) |
|
EmmShorturlCom
|
29 |
| написано: 12.12.2003 10:17:31 |
28)
Пусть этот вопрос решается в узком кругу владельцев именного оружия и
примкнувших "инопланетян".
Остальных то зачем насиловать и множить шлейфы прилипал?
|
|
kottik
|
30 |
| написано: 12.12.2003 11:33:52 |
29
романтик, выложи из своего романтического кармана несколько косарей баксов на
траффик, зарплату Илье и прочие вещи, без которых игра не может существовать,
чтобы арты отменить можно было - готов? |
|
EmmShorturlCom
|
31 |
| написано: 12.12.2003 12:04:27 |
30)
В реальной жизни, например, 70 тыс.баксов за мерина - слабоватое обоснование
права регулярно ездить на нем по встречной полосе.
И разделяющих идеи двойной морали, слава богу, пока еще не подавляющее
большинство.
|
|
kottik
|
32 |
| написано: 12.12.2003 12:54:24 |
31
правил игры шакалы НЕ НАРУШАЮТ. впрочем, на мой взгляд, что-то объяснять вам
бесполезно, посему ухожу из этого треда. |
|
EmmShorturlCom
|
33 |
| написано: 12.12.2003 13:42:00 |
Презентация разрушительных для 14-15-летних пацанов последствий насаждения
идеологии типа "можно все, что не запрещено" уже состоялась пару дней назад в
теме "Стрелка" на форуме Гостей острова. |
|