20. особо не рассматривал, поэтому спорить не буду, просто предложил свою логику
товарищу с именем -bobsley-.

Честно говоря у М249 урон больше, чем у Печенега, но скоростерельность ниже.. Но
из-за урона он лучше пробивает Б4 и ЛБ4.

я 11 левла. взял Маг - просто не нашел Брен. - знаити?
------
- НЕ ЖАЛУЮСЬ! хороший и качественный ствол!
Я на уровне владения 0 выбивал в течение 4 боёв подряд не менее 100. :|) - нужно
только быть настоко Удачливым, чтоб просто добежать до противника на выстрел.
А других нареканий - нет! - Рулит!
Адиос!

23 ИМХО Брен лучше мага намного

Если есть 16 умение и выше, то пофиг с чем ходить - с мг3 , печенегом, сявкой -
прямое попадание - труп, если конечно цель не в именных или синдовых шмотках и
разницы между этими пулемётами практически никакой

Сигма характеризует разброс относительно среднего значеня(Мат. ожидания).
Действительно, если мат ожидание больше, то лучше будет пробиваться броня! Если
брони нет, то лучше использовать со среднем поменьше и Сигмой больше.

Завтра в этом форуме про автоматы напишу.

Печенег тока для тех, у кого пулеметы уже раскачаны, а на меня вот тока сав
одевается.

20
Согласен. Я бы М249 на единичу дальность поднял. Тогда бы он стал лучше
Печенега.

Бобби, ты не совсем прав...
Вернее совсем не прав...
Внеси в скобку показатель брони, после этого ты поймешь, насколько силен ФН-МАГ
(При выстреле по броне дамаж раза в 2-3 больше, чем у брена)...