Автор | Тема: новый вид развода? |
-SnAyKe-
|
21 |
-1 | написано: 27.09.2008 18:45:27 |
уу наживет себе парнишка врагов однако) |
|
a spirin
|
22 |
| написано: 27.09.2008 18:45:45 |
этот парень гендальф у меня в чёрном списке тоже как то пересекался с его гоном |
|
_JACKASS_
|
23 |
7 | написано: 27.09.2008 18:45:53 |
есть у когонить спитфаер на 1 бой?))) |
|
k-e-n-y
|
24 |
5 | написано: 27.09.2008 18:46:26 |
по моему не новый тип развода а новый тип лохов выявили)) |
|
tinar
|
25 |
8 | написано: 27.09.2008 18:46:36 |
23 возьму у гендольфа на пару минут ) |
|
tinar
|
26 |
-2 | написано: 27.09.2008 18:46:53 |
*возьми )
ну или на часик ) |
|
EXtraXtor
|
27 |
1 | написано: 27.09.2008 18:47:15 |
С пометкой за слом плачу ! |
|
k-e-n-y
|
28 |
7 | написано: 27.09.2008 18:47:42 |
25
поаккуратней со словами...:
23 возьму у гендольфа на пару минут ) |
|
Fido468
|
29 |
-10 | написано: 27.09.2008 18:49:20 |
16. Да да да :) Я примерно такойже текст при сдаче в аренду пишу. А то
понарегилось хитрых нубов. Вообщем автор, мой тебе совет, заплати ему те деньги
которые должен(Если конечно должен), а то может быть и вот так:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=66587 |
|
tinar
|
30 |
| написано: 27.09.2008 18:49:55 |
28 каждым думает в меру ( подставить нужное) :) |
|
Пивной монстр
|
31 |
-2 | написано: 27.09.2008 18:51:14 |
23 у тя лицензия закрыта. спита нету( |
|
TWW
|
32 |
5 | написано: 27.09.2008 18:52:11 |
http://battles.gwars.io/warlog.php?bid=1050007041&rev=1 |
|
потолочный мух
|
33 |
3 | написано: 27.09.2008 18:52:57 |
29 а по моему выиграл то не ты) |
|
Fido468
|
34 |
| написано: 27.09.2008 18:54:07 |
33.
Я. При желании я могу показать ещё пяток таких же исков. |
|
-ЯщИк ПИва-
|
35 |
| написано: 27.09.2008 18:54:11 |
29 мда. судья явно не прав) хорошо хоть аппеляцию удовлетворили)
25 ахтунг)) |
|
Северус
|
36 |
4 | написано: 27.09.2008 18:55:18 |
|
k-e-n-y
|
37 |
| написано: 27.09.2008 18:55:43 |
30 ааа я знаю это поговорку:)
там должно быть " своей испорченности" |
|
Nostradamus
|
38 |
| написано: 27.09.2008 18:55:48 |
|
-ЯщИк ПИва-
|
39 |
1 | написано: 27.09.2008 18:56:04 |
34 неее. ты не прав. и судья в иске не прав. аппеляцию удовлетворили и это
логично. |
|
k-e-n-y
|
40 |
-4 | написано: 27.09.2008 18:57:09 |
36 то что он предумал не важно, фишка в договоре и о пункте правил о его
нарушении, а смысл договора это уже не важно, важен факт
автор либо заплати и впредь будь внимателен, либо отстаивайся в суде |
|