Новости | Об игре | Форум
03:09, 840 онлайн
Форумы » Общий Форум » По существу 
12

АвторТема: По существу
sim.boom.ru



 21 
   
  написано: 29.07.2004 11:13:26 
6 - Разумно. Но сделать это надо ТОЛЬКО ради остутствия зависаний. Если мощность
сервера/канала (либо чего-либо ещё, что на загрузку влияет) уведичится, то снять
это ограничение.

Подоплёка под 1414 чуецца, но тем не менее такое граничение ввести надо...
Elkarnetil



 22 
   
  написано: 29.07.2004 11:16:16 
21 угу придеться выбирать :)
sim.boom.ru



 23 
   
  написано: 29.07.2004 11:17:56 
6 - А лучше всего делать не ограничение по количесву боёв, а по максимальному
времени нахождения в режиме ожидания боя.

Хотя если время так глючит... :\ Ну привязать таймер к системным часам...
Ya_1



 24 
   
  написано: 29.07.2004 11:20:08 
тогда уж, пожста, не ограничение кол-ва нападений на синдикат, а вообще
ограничение числа заявок.
А ещё введите сначала наказания за фишки типа
"ХОЧЕШЬ РАЗБОГАТЕТЬ? ЧИТАЙ МОЮ ИНФУ 10х1 5-15vs40-40 ... "
sim.boom.ru



 25 
   
  написано: 29.07.2004 11:23:12 
24 - Да как бы есть они... "За флуд" зовётся... Но некоторые действительно
трудно посчитать флудом... Про "Читай мою инфу", в принципе, не флуд.

Разве что буквы большие глаза мозолят...

Но за это не наказание, а, скорее, предупреждение.
pith



 26 
   
  написано: 29.07.2004 11:24:20 
А ещё в заявках выделить свой ник, ники друзей и синдикатовцев другим цветом,
буит оч удобно!
Ya_1



 27 
   
  написано: 29.07.2004 11:26:03 
А то, что такая заява 30 минут висит? И не одна, спасибо ОАО "ДДВ". И
нагружает сервер?
И что ты за флуд сделаешь? Забанишь в бою?
По-моему, надо штрафовать.
Кстати, на примере форума ясно показано, что бан не является эффективной мерой
воздействия на игроков, отчасти потому, что модераторы не пользуются правилом
"за рецидив- по нарастающей". Иначе пол-ганжи сидело бы в полугодичных банах.
Хрен_попадеш



 28 
   
  написано: 29.07.2004 11:30:53 
27
можно ввести бан на бои:)
Shadow373



 29 
   
  написано: 29.07.2004 11:33:48 
целиком и полностью поддерживаю предложения, высказанные в начале этого топика.
PezDeath



 30 
   
  написано: 29.07.2004 11:47:13 
2All: А что, руководство _tyt_ что-то по существу высказало? Elkarnetil
дурачится, а воз и ныне...

18. Что значит, откуда ИД? Ты когда играть начал? А я вот практически с самого
начала тут...
PezDeath



 31 
   
  написано: 29.07.2004 11:49:04 
Кстати, меньше моего ИД видел только у Apokalip.sYs - 1479...
Sangre



 32 
   
  написано: 29.07.2004 12:03:20 
30
респект тебе..играть я начал судя по всему намного позже тебя...опять юе
поттверждение моей теории о том, что боевой не значит ничего...
Sangre



 33 
   
  написано: 29.07.2004 12:08:02 
ограничения надо вводить не просто на количество нападений..вы сами подумайте о
чем говарите? Ну, нападет один синд всем скопом(тот же 1414) и что? Сервер повис
и никакмх ответных атак пока все бои данного синда не прошли?
нет..тут надо глубже думать..
А на счет привязки времени..ну, это не совсем правельно..тоесть совсем
неправильно..в этом просто нет смысла...
Ya_1



 34 
   
  написано: 29.07.2004 12:17:34 
33 А как тогда? На 1414 больше 5 нападений не делать? Гы )
Sangre



 35 
   
  написано: 29.07.2004 12:29:30 
34
просто таким нововведением именно такого и добьетесь. Так, что это не выход.
Других предложений у меня увы нет, но может, что потом в голову и прийдет.
bAnd



 36 
   
  написано: 29.07.2004 12:55:25 
Я согласен, было бы очень удобно смотерть, но хотелось бы немного уточнить,
чтобы сэкономить время.

1 - Красным цветом если недвига сломана
2 - Определить цвет на недвигу на которую нельзя нападать (для тех кто в танке,
если после слома 1 сутки нападать нельзя)
3 - Оставить обычный цвет, что недвига работает и её можно ломать

Очень хотелось бы, чтобы данное правило было распрастранено как на вид с карты
сектора, так и по синдикату. Будет удобно как для атакующих, так и для
работников, зачем устраиваться на недвигу, которую только сломали и нападать на
которую нельзя, если если по истичению времени её опять сломают...
12

К списку тем