Новости | Об игре | Форум
08:51, 2648 онлайн
Форумы » Общий Форум » г-3 или SAW 
123

АвторТема: г-3 или SAW
AleX_J



 21 
   
  написано: 2.07.2004 01:12:02 
18 да и Имп совсем про другое говарит
Сумашедший Пуль



 22 
   
  написано: 2.07.2004 01:13:51 
19. дык и ты форматник-пулеметчик, понимаем. рпк грозное оружие. ни один раз
меня выносил рпк только потому, что разброс вишь ли у них. грех им жаловаться.
AleX_J



 23 
   
  написано: 2.07.2004 01:23:59 
22 давай тебе все умения на пулимет посмотрим как ты не будешь жаловаться...
imp (imps)



 24 
   
  написано: 2.07.2004 01:29:03 
22
Ну мне по большому счету фиолетово до дальности РПК, сам понимаешь. Я всего лишь
страюсь объективно проанализировать ситуацию. И вот с объективной точки зрения я
считаю НЕПРАВИЛЬНЫМ то, что обычное оружие МАССОВОГО поражения имеет дальность,
аналогичную дальности ХАЙТЕК оружия немассового поражения за 55 еун.

грн, имея 20 умений на гренах, с высокой долей вероятности положит 10 рпк с
одного хода. Это нормально?
Луис



 25 
   
  написано: 2.07.2004 01:34:42 
даешь артовый гранатомет!
ПС. Все 10 РПК он положит с очень маленькой вероятностью. Скорее всего - 8-9 :)
Луис



 26 
   
  написано: 2.07.2004 01:37:07 
И еще. 20-го умения тяжелого оружия пока ни у кого нет. Кто знает, что будет на
этом умении с РПК? Только хитрец Джокер-3.
Сумашедший Пуль



 27 
   
  написано: 2.07.2004 01:38:21 
23. а рпк тоже подарят? и фулл арт с лб4?))) мало какой гранатомет сможет все
это одеть.

почему же никто не вспоминает о весе оружия. вы тоже, в свою очередь, побегали
бы пару дней с гранатометами.)))

а вообще глупый спор. у каждого оружия в игре свои преимущества и недостатки
есть.
fpsLexa



 28 
   
  написано: 2.07.2004 01:50:47 
20 Ну да конечно, 1 пуля летит при промахе:))) И та наверное своих задевает?
:))) Самое обидное то, что после таких сказок делают печенеги, выносящие с 1
выстрела фулартов и снайперки, которые "никогда не попадая" выносят по
полжизни невзирая на броню.
19 Можно подумать, что если ночью против грозы две дымовухи кинуть она по
прежнему будет сильно бить! Это у пулемета если попадет на 1-2 пульки меньше
ничего страшного, а для автомата это принципиально.
imp (imps)



 29 
   
  написано: 2.07.2004 01:50:51 
26
Ну а при чем тут умения? Умения на урон влияют.
Луис



 30 
   
  написано: 2.07.2004 01:53:02 
А может и он будет разрывными соседей задевать ) В наше время всего ожидать
можно
Guerrero



 31 
   
  написано: 2.07.2004 02:33:42 
гранатомёты - чит
гранатомётчики - суть маги
маги против воинов имеют в групповом бою преимущество всегда
просто потому что магия бьёт сразу многих
и что немаловажно - не нужно целиться
поэтому гранатомёты форэва ... и всё такое ...
ДАЁШЬ АРТОВЫЙ ГРАНАТОМЁТ !!!
Луис



 32 
   
  написано: 2.07.2004 02:41:29 
тогда и антимагию придумают и имморталки )
ЧИГИВАРА



 33 
   
  написано: 2.07.2004 02:56:19 
Хватит хе страдать...
Мы играем в игру основаную на реальном мире,а не фантастике или на истории наших
предков.
Пусть всё будет как и оставалось,только надо добавить наказание для особо
языкатых в боях или запретить переписку вовремя боя.

Открыть для каждого синдиката что-то наподобии ирки(Закрытый Чат) и писеЦ.
AleX_J



 34 
   
  написано: 2.07.2004 03:04:27 
27 мне гренамет нравиться я бы с ним ходил еслиб у меня 2 силы хватало ;)
Guerrero



 35 
   
  написано: 2.07.2004 03:08:00 
ЧИГИВАРА посмотри в толковом словаре слово АНАЛОГИЯ
и чтоб ты знал - в реальном мире столько же отличий от Ганжубасных войн сколько
и от БК например - а именно БЕСКОНЕЧНО МНОГО
ЧИГИВАРА



 36 
   
  написано: 2.07.2004 03:49:21 
35

1.Я пишу иногда и с ошибками,для меня главное чтобы меня другие поняли,а не
обращали мнимание как я написал "мАлоко" или "мОлоко",так что твоя АНОЛОГИЯ
не к месту сказана.

2.Я не говорю,что игра полностью анологична реальному миру,но покрайней мере она
максимально приблежена к нему.
Поэтому я в неё и играю,а то придумают в других онлайн РПГ магии и антимагии
всякие и попробуй нармально поиграть.
Cerber_NARKOT



 37 
   
  написано: 2.07.2004 04:10:17 
лучше г3 дать дальность 11
martk



 38 
   
  написано: 2.07.2004 05:05:27 
fpsLexa ты определенно деревянный...
>> и снайперки, которые "никогда не попадая"
посмотри мою инфу (в который раз уже)...
>>выносят по полжизни невзирая на броню.
<БуГАГАГА... а ты сколько хотел? столькоже сколько пулемет одной пулей???

>> Можно подумать, что если ночью против грозы две дымовухи кинуть она по
прежнему будет сильно бить!
слушай, о чем ты говоришь с 13м владением (в 5й раз тебе об этом говорят, или
50й?)?
>>Это у пулемета если попадет на 1-2 пульки меньше
ничего страшного
ну тут имп тебе ответит :)))
fpsLexa



 39 
   
  написано: 2.07.2004 10:00:24 
39. Тебе привести лог боя где при 5% видимости по халату Маринаса из BFG
попадали? Смысл в том, что снайперу пофиг на любую броню, а мне знаешь ли не
очень приятно, если арты на 100$ пробиваются в 2 хода из какой-нибудь В-94. Так
что не надо орать на каждом углу "давайте увеличим процент попадания у
снайперских и введем новые"!
>>а ты сколько хотел? столькоже сколько пулемет одной пулей?
Я хочу чтобы всё оставалось как есть и оружие вводилось/изменялось в силу
необходимых обстоятельств, а не из-за постоянного нытья типа "не могу убить
артовика".
37. Лучше у нее вес снизить - как пулемет весит при существенно меньшем уроне.
fpsLexa



 40 
   
  написано: 2.07.2004 10:01:40 
39->38
123

К списку тем