16 Версии такие - всех подталкивают к покупке тепла, ну или хотя бы к аренде ;)

21. А зачем? Не все это могут себе позволить. И если так и есть - то это
очень-очень глупо.

+22. НЕ то что - не все.. А очень небольшое кол-во..

Саое г.. , в том что покупать тепло менее 100% - БЕСПОЛЕЗНО..

Правда удивительно?

качайте меткость господа.

http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1021695948
4 промаха по лесу подряд из б-94 =) ничего...прорвемся...

люди не обращайте внимание :) это у TU сдают нервы :D

26
+1
ну убивают вас и че? я со снайперки убивал зума у которого 5%.

26 нервы не здают .... если надо с маркером и греной зайду ... С него хоть
попадаю :)
Хочешь обсуждать синдовые различи -> Объявления синдикатов.

27/ А ты не замечал сколько раз в меня промахивался в боях ? Хотя я в камуфляже
всего ?

28
я снайпер и почти дожил до 20 умения и попадаю, да промахи есть, но что было бы
если бы снайпера не мазали??? слишком круто... попробуй поиграть с другим
оружием и ты поймешь, что не все так плохо.

29
а ты не замечаеш сколько дыма летит в тех боях, у тебя видимость обычно 25-40%.
куда же тут не промахиватся.

28 проблема в том, что снайперы очень сильны. С их дальностью. Я например с моей
умелкой из лайты БГ выиваю под 300 даже по большому выносу. А если возьму в руки
LB, то после 1 шага начинаю доставать до максимального пулика.
Представь что было бы, если бы снайперы всегда попадали.
Это было бы читерское оружие )))

30 опередил меня ))

32/ Будто бы пулеметы не читерское в таком случае.

Бугага.. Акулы, не позорьтесь.. топ не о Вас. Не страдайте манией величия..

to 24/ прихвостень

А при чем тут меткость?

34
именные да, а обычные... ты с ним переживи хоть 1 ход.

34 именные не в счет, они всегда читерские и создают дисбаланс. На это пошли
создатели игры. А чтобы гос был такой сильный - это нонсенс

35
где акулы?;)

просто когда мажут по камуфлу раза по три.... лада один раз промазал, но три,
четыре... это перебор. Ведь зарандомить то нельзя =)

а что пуликам добавили дальности до 20 ? :)