Автор | Тема: кто составлял правила для ганжи? |
Cheker
|
21 |
| написано: 11.09.2006 23:42:25 |
1. суд япо айди не ньюб а глупые вопросы задаешь...
эта тема в свое время была направлена против игровок которые любили стоять на
месте и стрелять прямо обоюдно прокачивая друг другу умелку.
а так же против прокачивания умелки в бою 1х10,бой то слит а умелка на
грены\автоматы\пистолеты получена. |
|
Chicago Bulls
|
22 |
| написано: 11.09.2006 23:42:37 |
15 угу, надо было меня еще в детстве расстрелять за не стандартное мышление.
поясню насчет ГВ: С детства обожаю рогатки и не понимаю зачем люди тратят кучу
денег на приобретение сверх мощных типов оружия, так вот соблюдая правила мне
выиграть просто не реально, поскольку кроме любимой рогатки ничем не собираюсь
пользоваться. что делать?
ЗЫ: а в каком пункте правил дается определение неспортивного развития персонажа?
и вообще что это такое? а есть спортивное, невредящее здоровью окружающих и т.д? |
|
Ajreen
|
23 |
| написано: 11.09.2006 23:43:26 |
а вы российскую законодательно-увлекательную литературу не читали?если нет, то
зря советую прочесть...особенно Трудовой кодекс умиляет до слез))) |
|
Chicago Bulls
|
24 |
| написано: 11.09.2006 23:45:26 |
18 пусть вводят програмные изменения. ты же вихри не можешь одеть, а 5 боев с
одним персонажем, к примеру, можешь за сутки провести. почему? |
|
Chicago Bulls
|
25 |
| написано: 11.09.2006 23:51:19 |
|
Ruster Kill
|
26 |
| написано: 11.09.2006 23:54:26 |
Первым за это был оштрафован Луис более чем на лям,штрафовал Николс.После чего
был скандал и всё возместили,Николс тогда вышел из полиции,после того когда
появилась официально формулировка этого правила Николс снова вступил в
полицию.Данное правило уже второй редакции. |
|
Dead Warrior
|
27 |
| написано: 11.09.2006 23:56:27 |
11
в суд на Ника за самоуправство :)) |
|
Ajreen
|
28 |
| написано: 11.09.2006 23:57:09 |
27. Даешь собрание офсинда государственной думы!Вся власть учередительному
собранию!
Короче, все на баррикады))) |
|
Chicago Bulls
|
29 |
| написано: 12.09.2006 00:00:38 |
26 а кто его составлял?
я реально устал что меня штрафуют за "неспортивное развитие персонажа", в
особенности когда закон не описывает моего случая. на себе вины я не ощущаю, в
основном 80% боев я провожу впустую без получения умелки, посмотрите по
протоколу. если кому нужна экспа я даю, кому не нужна я не против ее взять.
прыгать из стороны в сторону тоже не по мне. |
|
Dead Warrior
|
30 |
| написано: 12.09.2006 00:03:29 |
для справки, что такое неспортивное развитие персонажа?
ответ:
это когда со своей умелкой вы можете вынести фуларта из гос оружия с одного
выстрела, опираясь на эту формулировку становится понятным введение всех этих
ограничений. |
|
Chicago Bulls
|
31 |
| написано: 12.09.2006 00:04:47 |
30 извини, а где это задокументировано... или это лично твое мнение? |
|
Chicago Bulls
|
32 |
| написано: 12.09.2006 00:06:21 |
+31 собственно не в этом даже проблема. если есть правила, давайти будем их
соблюдать, а не чъи то понятия. |
|
Dead Warrior
|
33 |
| написано: 12.09.2006 00:06:31 |
31
это информация к размышлению.. попытайся понять, что я хотел сказать ;) |
|
Cheker
|
34 |
| написано: 12.09.2006 00:07:05 |
24. могу провести 5 и более боев с одним персонажем,более того - проводил.
вопрос в том честны ли они были или нет.
ввести программным способом ограничение на проведение 5 и более боев с одним
персонажем есть большая глупость, поэтому ограничения и нет. |
|
Black_Panther
|
35 |
| написано: 12.09.2006 00:08:18 |
12: это не "полицейский произвол" а просто любителей ЦЦ ткнули носом в:
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)
так что это не новость,просто многие до того наглели, что и на 30+ левелах
делали намеки на ЦЦ :Е |
|
(WinstoN)
|
36 |
| написано: 12.09.2006 00:11:13 |
правила составляли николс и пола, пиши им:) |
|
GoLoD(TLIF)
|
37 |
| написано: 12.09.2006 00:11:46 |
а меня лично смущает только вот это: ограничения на положение прицелов при
стрельбе.
А почему бы и нет? я не говорю конечно, что кто-то кого-то должен обязывать, но
допустим что плохого в том чтобы стрелять "как стоим", ну или просто прочии
условности в бою, это же в конце концов КОМАНДНЫЙ БОЙ.
или я просто не правильно интерпретирую правила и тут имеется ввиду другие формы
ограничения на положение прицилов? тогда писать надо понятней.
ЗЫ Покопайся в новостях, когда вводили правила там были вроде указаны авторы,
этот ответ на вопрос кто =)) |
|
Chicago Bulls
|
38 |
| написано: 12.09.2006 00:12:13 |
33 все же ты сам себя не понимаешь, к сожалению. прежде чем вступать в серьезные
дебаты подумай насколько ты ознакомился с проблемой.
34 в чем заключается сия глупость?
35 согласен. я как раз пытаюсь объяснить другие случаи, которые не попадают под
"статью". |
|
Intel Celeron
|
39 |
| написано: 12.09.2006 00:13:26 |
чикаго те не надоело тама? меня там просто заколбасило после 17 и нововведений
:)
забей :) |
|
Dead Warrior
|
40 |
| написано: 12.09.2006 00:15:02 |
38
да.. "серьезные дебаты"... чувак качай моСк, надо уметь читать между строк..
вообще раньше таким как ты обрезали умелку или просто блочили, так что лучше
помолчи... |
|