Автор | Тема: Практический смысл чистки форума. |
Rauschgift
|
21 |
| написано: 13.11.2003 05:36:01 |
20 я поясню.
Если на мессагу отвечаю я - это плохой признак. Значит, скорее, админам она не
была отправлена
Если я отправлаю её админам, то я на неё не отвечаю. И тогда уже ответом
является результат. Если результата нет - то это отрицательный ответ. Понимаешь
систему? |
|
vitok
|
22 |
| написано: 13.11.2003 05:39:28 |
Rauschgift, откуда в тебе столько энергии? Тебе надо непременно заняться
серьёзными делами,а не сидеть в этой отстойной гандже ! |
|
Jimmi Hendriks
|
23 |
| написано: 13.11.2003 05:40:08 |
хм... понятно...
Ладно, спасибо. По крайней мере приятно, что в игнор меня отправили админы, а не
ты :) |
|
Rauschgift
|
24 |
| написано: 13.11.2003 05:40:25 |
22 меня по везде хватает :) |
|
vitok
|
25 |
| написано: 13.11.2003 05:43:02 |
;)хм,хм,хм...
А как насчёт будущего ганджи... есть ли? |
|
Rauschgift
|
26 |
| написано: 13.11.2003 05:45:01 |
vitok, см. БК :) думаю, так оно и будет.
Ещё мне почему-то иногда кажется, что когда всяким крутым быкам надоест играть
или когда они начнут меряться силой друг с другом, что им в конце концов
надоест, они могут потребовать, так сказать, "башлять назад" всё уплоченное.
Хм..тоже гипотеза :) |
|
vitok
|
27 |
| написано: 13.11.2003 05:49:10 |
ну хорошо,что иногда посылают в креатив, эти мождеры...
На крайняк в оффтопик кидают. Типа,тут не место во "Всё об игре" всякому
тут...флуду.
И мне нравится это. Можно смело творить чудеса писания в
креативе,стихи...песни,танцы и пляски:))) |
|
Rauschgift
|
28 |
| написано: 13.11.2003 05:51:54 |
блин. нашла опечатку в заглавной мессаге:
14. Вы что, боитесь, что место на серваке кончится от большого количества
страниц в теме? От того, что после первой интересной мессаги много флуда,
первая
мессага не теряет своей ценности. Так чем же вам мешает флуд? Если вы так
бережёте место, то удалите из недр форума древние мессаги.
15. Почему не считаются флудом мессаги типа "Сообщение удалено таким-то
модератором"? Они ещё более бессодержательны, более бесполезны и ещё более
захламляют топик. Особенно странно, когда модер трёт свою собственную мессагу.
Это, видимо, признак того, что модер не в состоянии подумать, прежде чем
написать.
|
|
Агент_Малдер
|
29 |
| написано: 13.11.2003 06:19:54 |
Rauschgift, может попробуешь уговорить Илью, как ПрессСекретарь - создать
отдельную - немудерируемую ветку в форуме, в которую никто не будет совать свой
нос с целью удаления топиков и прочее, или же выход наверное такой... закрепить
за двумя-тремя людьми ветку в форуме... и они будут отвечать и руководствоватся
правилами игры а не личными побуждениями, и спросить будет с кого если что не
так... |
|
EmmShorturlCom
|
30 |
| написано: 13.11.2003 06:28:39 |
Жалко модераторов. По 10-20 раз на дню им приходится переключаться между двумя
диаметрально противоположными посылами: "общественное - выше личного" и
"личное - выше общественного".
Всю эмоциональную нагрузку принимает на себя лишь один личный ник модератора.
Так трудно что ли передать в управление каждому модератору дополнительный
технический персонаж с ограниченными функциями и опознавательным ником с
приставкой (мод)?
|
|
barsen
|
31 |
| написано: 13.11.2003 07:15:01 |
30. Вот что я скажу. Как только была создана модерируемая ветка "Общий
игровой", так сразу основной траффик уполз в нее, поскольку она гораздо гибче и
полномасштабнее чтоли.
Как только будет создана немодерируемая сетка, где удалять никто ничего не
сможет, весь траффик уползет туда, мгновенно. А кому это надо? Простым игрокам?
Однозначно - да?
Любителям большой красной кнопки "УДАЛИТЬ" - нет, так же однозначно.
К тому же создание подобной ветки было бы сродни созданию оффициального
печатного органа оппозиции к правящей верхушке.
В заключение хочу сказать, что создание подобной ветки в форуме необходимо и
оправдано. Для блага самой игры. |
|
Fury Alone
|
32 |
| написано: 13.11.2003 08:44:34 |
(31) Значит те у кого есть "красная кнопка" уже не простые игроки? А Вы не
думали, что как раз этим то людям менее всего интересно читать форум? И, что
читают они его потому, что это работа такая - читать и модерировать. Какая
оппозиция Вы о чем? У Вас (меня, Вас, их) есть возможность рулить? Что то делать
- нет, но только пользоваться. Так давайте и будем пользоваться и, пусть каждый
из нас принесет этой игре пользу находясь на своем месте и делая свое дело. |
|
Fury Alone
|
33 |
| написано: 13.11.2003 09:19:30 |
И еще:
ну есть же форум "оффтопик" - ну идите нафик туда и пишите, что хотите (кроме
мата и оскорблений), флудите, кувыркайтесь как хотите, ах - его не читают? Так
значит дело не в модерах, а в недостатке внимания к персонам которые пишут
топики! Вы об этом не думали?
|
|
Агент_Малдер
|
34 |
| написано: 13.11.2003 09:20:42 |
Fury Alone, вот лучше иди и отмодерируй топик который выше "шакалье"...
а про ганжамост... писали и в офтопике - тоже затирают |
|
Агент_Малдер
|
35 |
| написано: 13.11.2003 09:21:59 |
Какая разница в каком топике вопрос поднять - свободы слова ни в одном из них
нету.
Fury Alone извини за резкость. |
|
Fury Alone
|
36 |
| написано: 13.11.2003 09:22:14 |
Агент_Малдер вот лучше не надо говорить мне что делать...:) я же Вам не советую
пойти... так, к слову:)
p.s. я оффтопик не тру в форуме оффтопик. |
|
yera
|
37 |
| написано: 13.11.2003 09:30:16 |
|
MrBungle
|
38 |
| написано: 13.11.2003 10:15:29 |
а я даже не знаю чиво сказать
фури непробиваема, ето 100%
вы можете написать ей хоть 5 страниц, ей по барабану
давно понял |
|
Buzuki
|
39 |
| написано: 13.11.2003 10:17:28 |
НЕТ ГЛУБОКОМУ МОДЕРИРОВАНИЮ, даеЩЪ свободу слова. |
|
аналитик
|
40 |
| написано: 13.11.2003 11:02:05 |
38
а с правдой всегда так )) как бы ты к ней не относился - все равно в ней сила
)))) |
|