Новости | Об игре | Форум
06:11, 1095 онлайн
Форумы » Общий Форум » Рождение тактики в боях (рассуждения) 
12

АвторТема: Рождение тактики в боях (рассуждения)
fpsLexa



 21 
   
  написано: 10.04.2006 10:14:12 
Введение такого новшества сильно изменит баланс оружия, к которому все давно
привыкли. А учитывая традиционную непродуманность нововведений, боюсь, что
получится также как в графах-тотальное превосходство одного-пары видов
вооружения над остальным отпугнет остатки народа на аут.

Развлечение для хайлевелов нужно, но не такое радикальное(разрывные пули,
которые в принципе сейчас недоступны-имхо перебор)
Vagon



 22 
   
  написано: 10.04.2006 10:14:55 
1 ты чё? с похмелья такое читать... хотя судя по количеству букв написано
неплохо. молодец
Burkalo



 23 
   
  написано: 10.04.2006 10:19:59 
19
на старших уровняхчеловек раскачан и одет т.о., чтоб не страшиться того
соперника, против которого воюет. В одиночках одна тактика, в общих другая, на
ауте третья. И мало кто может соответсвовать всем типам боев (про графы ваще
молчу), да и не нужно это... У каждого свой путь прокачки
Bolivar



 24 
   
  написано: 10.04.2006 10:20:12 
21
о балансе, конечно же, нужно подумать в первую очередь
где-то можно перегнуть палку, хотя внимание пытаюсь перенести не на уроны,
дальности, а на командное взаимодействие, сбособности не всем написал, тут
думать надо, все это как пример возможного
Burkalo



 25 
   
  написано: 10.04.2006 10:21:28 
24
какие способности нужны 10 максимальным снайпам, играющим за одну сторону?
Bolivar



 26 
   
  написано: 10.04.2006 10:25:32 
23
не убедил, все отличие тактика одиночек от групповых на сегодняшний день
сводится - опасных противников отстреливаем первыми, ну еще порядок замен, в
одиночках твой противник и первый, и последний и все
Burkalo



 27 
   
  написано: 10.04.2006 10:26:31 
26
поговори с Киской насчет "третьего глаза", я сам тебе не смогу это обьяснить
:)
Bolivar



 28 
   
  написано: 10.04.2006 10:29:24 
25
условия не коректны, другой пример; 10 ГРГ + дым vs 10 Снайперов
и что? и где будем хоронить снайперов?
кис-кис-кис



 29 
   
  написано: 10.04.2006 10:31:59 
27
не нада. .киска нуб. .ничего не понимаю.
не засоряйте мне мою блондинистую голову ненужной информацыей)))
Burkalo



 30 
   
  написано: 10.04.2006 10:37:33 
28
команды:
Солус, жр3, Апи, Велик, Глор, Каа, Аксиом, Компас, Арвина и Шмель

все снайпы с 30 дальности и теплом на 90%(некоторые 100%)

кто кого и куда будет хоронить? /ники бойцов не взяты с потолка, а возможный
вариант нашего синдового боя/
Bolivar



 31 
   
  написано: 10.04.2006 10:42:46 
28
добром это не кончится, если еще против них спасов выпустить %)
против вас нужно столько же виталиков с минометами :)
нет аналога ГРГ артового и именного

именное оружие вообще не сбалансировать, даже между собой
а как сбалансировать 100% именной тепловизор и 100% именной халат вообще не
представляю
Обморок



 32 
   
  написано: 10.04.2006 10:45:48 
неплохая идея
Black_Panther



 33 
   
  написано: 11.04.2006 04:31:56 
как подсказывает интуиция, за реализацией нововведенией обязательно последует
предложение добавить кнопок:
Не пускать именных на замену
Выкинуть боевика из боя
Прыгнуть ввверх
Залечь в окоп

глум? нет. Просто большинство предложений сводятся к тому, что если из
реализовать то в идеале получится Quake или CS
диск с игрой стоит пару баксов.
А ГВ уникальна тем, что отличается от остальных проектов.

Про врачей и аптечки идея явно сперта из айслэнда.

Позволю бредовую идею и от себя: давайте сделаем СПАС с тремя стволами,
стреляющий КС с точностью 30% на ствол и дальностью 10

Вы бы хотели оказаться в синдовом бою против парочки таких?
Говорите бред...
ну хорошо.
"исключить ситуацию - стрелял, но не попал
- 5% частью урона)"
это, простите, как?
Автор на стрельбище бывал хоть раз?
Это значит ситуация получится примерно такая:
Василий Пупкин стрелял в Петю Батарейкина, но не попал, правда Петя Батарейкин
наделал в штаны и пропустил из-за этого 1 ход.

"Наблюдатель(разведчик) - способен обнаруживать замаскированного врага и
указывать местоположение(уменьшает масировку врага в 2 раза, способен
перемещатся, но не стрелять)"

Ага, пока он наблюдает за врагами, враг незаметно подкрался сзади и огрел по
голове наблюдателя ( -200)

"Скрытность - позволяет прятаться во время боя, используя овраги, камни,
валуны и ямы. Передвигаться и стрелять нельзя, но в вас гарантированно не
попадут(вариант - 95% не попадут)"

ну разве что в графах такой изврат можно изобразить. А если грамотно кидаться
камнями...
AXIOM



 34 
   
  написано: 11.04.2006 05:30:53 
1
в идеи и предложения. там и обсудить смогут)
JJB



 35 
   
  написано: 11.04.2006 06:10:26 
33
повеселил с утра про бой В.Пупкина и Батарейкина
Bolivar



 36 
   
  написано: 11.04.2006 06:53:14 
Black Panther
узко мыслите, товарищЬ
17 году вас бы растреляли за пораженческие настроения :):):)
не знаю как писать ответ, поскольку глупости понаписано... у-у-у...
но будем корректны и последовательны:
1. ну подсказывает интуиция и ладно, главное чтоб правильно
2. 3D игры и браузерная текстовая игра - могут быть похожи?! а это точно?
3. без понятия, что там в асленде, так же не знаю политическую обстановку на
Гватемале и Померании
4. зачем нам твои бредовые идеи?!
5. видимо на том стрельбище, где Батарейкины ходют и ходют в штаны - там не был,
за то видел снайперскую винтовку "анти-снайпер" ее кличут, тяжелая зараза, при
попадании в руку-ногу какую - эффект страшненький, ну если не попал, тоже не
беда, радиус поражения 2 метра...

надоело мне мне "фигней" заниматься, ничего по-существу не увидел, не на что
отвечать, да и на аут пора :)
dark_tarakan



 37 
   
  написано: 11.04.2006 07:36:59 
тогда уж это нужно ввести в графах, а не в обычных боях... =)
Deonis_777



 38 
   
  написано: 7.03.2017 07:29:38 
Как писать в бою чтоб враги не видели , подскажите пожалуйста.
12

К списку тем