Автор | Тема: Очень интересный иск. |
xanidog
|
1 |
| написано: 19.07.2005 01:35:13 |
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=21835
С юридической точки зрения.
Мне очень нравиться поведение судьи в данном иске,очень профессионально.
Но меня удивляет то,что Коттик не предпринял никаких попыток *отмазаться*....я
буду следить за развитием иска и посоветуюсь со сведующими людьми в этих
делах,данный иск может стать реально интересным пособием для студентов Юр.факов. |
|
Nerdo
|
2 |
| написано: 19.07.2005 01:36:38 |
|
BoT eTo DaAaA
|
3 |
| написано: 19.07.2005 01:37:08 |
хани сказал, что интересно, зачит интересно.
чё ты икаешь? |
|
xanidog
|
4 |
| написано: 19.07.2005 01:38:35 |
2 и то что Коттик со своими связими мог легко отмазаться от штрафа и пребывания
на острове заключения,а иск могли замять....и то что он этого не сделал неможет
не удивлять,мне интересно чем закончиться этот иск и благодаря ему не только
интерес к данной игре Повысился(у меня),но и уважение к данному персонажу. |
|
xanidog
|
5 |
| написано: 19.07.2005 01:38:47 |
|
Луис
|
6 |
| написано: 19.07.2005 01:38:47 |
Коттик не бывает в игре и будет сильно удивлен |
|
xanidog
|
7 |
| написано: 19.07.2005 01:39:19 |
6 только что я видел его пост |
|
BoT eTo DaAaA
|
8 |
| написано: 19.07.2005 01:40:30 |
|
Луис
|
9 |
| написано: 19.07.2005 01:41:47 |
Ну так нечему удивляться. Мало ли у кого какие связи. Меня тоже штрафовали на 4
миллиона ни за что, и на 600 тысяч за одно правдивое слово в письме.
Порядочность же Коттика лично у меня никогда не вызывала и не вызовет сомнений,
несмотря на не совсем удачный выбор им синдиката. |
|
Nerdo
|
10 |
| написано: 19.07.2005 01:42:35 |
|
kottik
|
11 |
| написано: 19.07.2005 01:42:35 |
во-первых, я в отпуске, и поэтому отреагировать апелляцией просто не могу
оперативно.
во-вторых, решение судьи противоречит правилам игры в части компенсации и
морального ущерба синдикату.
в-третьих, мне пофиг на виртуал, а следовательно и на все это. обидно немного,
но не более того. |
|
Арахноид
|
12 |
| написано: 19.07.2005 01:42:40 |
эх, а когда бессмертных резали, я Свята на два фрага обошёл кажется))))
вот....
а на метсе коттика я бы им по ушам надавал)
к тому же, помогите мне:
посмотрим на номер имка: когда он был подан? не поздновато ли? имхо 14 дней с
тогда уже прошло... |
|
xanidog
|
13 |
| написано: 19.07.2005 01:43:32 |
9 Понимаешь в чём дело....Порядочность Коттика просто напросто меня
шокировала,хотя и не вызывала сомнений.
А насчёт связей я сейчас ссылку дам на очень интересный момент кторый я наблюдал
уже не раз. |
|
ALI22
|
14 |
| написано: 19.07.2005 01:44:06 |
"..дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." а при чём 3десь
студенты юр.факов ? или ты открыл тут в игре ву3 ? |
|
Saffi
|
15 |
| написано: 19.07.2005 01:44:10 |
|
xanidog
|
16 |
| написано: 19.07.2005 01:44:28 |
11 Мы тебя поддержим.Но поведение судьи в данном иске мне очень нравиться. |
|
xanidog
|
17 |
| написано: 19.07.2005 01:44:56 |
14 Иск интересный и приближен к реальности вплотную. |
|
Worm86
|
18 |
| написано: 19.07.2005 01:45:00 |
12. С нашей системой 14 дней не конец, когда судей нехватает или они просто не
беруться рассматривать иск это не проблема истца. |
|
kottik
|
19 |
| написано: 19.07.2005 01:45:12 |
12
Арахноид, можешь на бессмертных киллерство покачать :) себестоимость моя жена
оплатит а думаю :) |
|
Арахноид
|
20 |
| написано: 19.07.2005 01:45:53 |
11
а) нет уведомления
б) кажется иск подан гораздо позже этого дела)
г-да!
кто за ночь длинных ноже? ;) |
|