| Автор | Тема: ВЫ -судья [опрос] |
 kimby
|
|
вот представьте что вы судья....
вы получаете иск ....
в котором обвиняют вашего лучшего друга/односиндикатовца/знакомого в
оскорблении....
впринципе ситуация спорная.....процентов 65 что он виноват....процентов 35 что
впринципе нет
если вашего друга признают виновным то он попадёт на афигенную сумму, в протвном
случае никто никому ничё не должен
какое бы вы решение вынесли бы в этом случае???
лично я бы вынесла решения тчо мой друг не виновный...т к ведь ситуация
спорная...и он мой друг...как я ему потом в глаза буду смотреть???
ЗЫ просто инетренсо что вы думаете....ведь оч часто получаеца что друзья
рассмотряивают иски друзей, а односиндовцы односиндовцев....а те у кого нету
блата в глаза не видят справделивость...может это всё таки это не честно? может
стоит пересомтреть "непредвзятость" судей? |
|
stOp
|
|
ясень хрен сделаю в пользу друга )) |
|
fRaeRok)(leXa
|
|
поддерживаю!))
ты лучшая....уряяяяяяя!!=) |
|
 Burkir
|
|
Виновен !!! =) Смысл пристрастия к чел-ку имееЦа...но его надо игнорировать... |
|
heno
|
|
1 тут судья рассматривают собственные же иски, угадай с каким результатом
"В гандже нет справедливости" |
|
Стасик
|
|
1.2. вот так оно и всегда. |
|
No4niK
|
|
такие иски передают другим судьям, т.к. есть личная заинтересованность в
вынесении решения... |
|
Shinigami
|
|
1. Судья не имеет право рассматривать иски односиндовце.
Во вторых существует аппеляция которую будет рассматривать несколько судей.
В третьих не надо браться за иски друзей. |
|
Стасик
|
|
 Samson 2004
|
|
в личке бы я его предупредил, ну или аштрафовал бы на 10-20к
а если нельзя на 10-20к, а только по максимому, то признал бы невиновным.
Ибо даже если тут напишу, что засудил бы, зачем неправду писать? |
|
Упырь Лихой
|
|
в таком случае следовало бы передать дело другому судье, самому отстраниться... |
|
Стасик
|
|
я быпого другу а потом ущел из судей |
|
 pith
|
|
я бы порпосил рассмотреть иск другого судью =) |
|
kimby
|
|
7
неифга не передаюца...свои судьи судят свои синды , в пользу синдов
и эт при чём логично
а апеляцию оч геморно подавать
да и что на счёт друзей?? как опредлить дружат они или нет??? |
|
Blood Evil
|
|
1. Я бы бы сделал все по честному, т.к. перед законом все равны!!! |
|
 Nazgyl
|
|
а почему нельзя рассматривать иски так, чтобы судья не видел ников игроков? |
|
Tonya
|
|
я бы вынесла решение в пользу того что наиболее справедливо по правилам и не
важно друг это или нет ... если у тебя есть официальная власть и ты пошёл туда
работать то должен одинаково относиться ко всем на суде у всех права одинаковы и
нет друзей или врагов ! |
|
_314
|
|
11 да самый благородный вариант, жаль что все не так...
Встречный вопрос, а разве в реальной жизни оно не так? Какая справедливость в
игре если ее в жизне нет (с) не помню кто |
|
No4niK
|
|
14 еси такая ситуация случится, адвокат может в апелляции надавить на
предвзятость судьи. Т.е. шансов больше выиграть апелляцию |
|
Коловрат_Россия
|
|
передать иск другому судье - тут другого варианта быть не может, иначе если
признать его невиновность, тем более когда он виноват, то какой смысл в таком
судье? |
|
