Автор | Тема: new weapons |
P!XEL
|
1 |
| написано: 15.02.2004 17:14:05 |
мдя, арты всё дорожают и дорожают, а автоматическое оружие всё не становиться
лучше.
РПК и Tactical M-650 определённо решают и гораздо лучше грозы-1.
может циферка 1 не просто так и будет нечто получше и на порядок выше?
моё имхо: гроза не лучше ф2000? может даже хуже.
а вы что думаете... |
|
Charlie_743
|
2 |
| написано: 15.02.2004 17:15:09 |
Хуже.Ради одной дальности.Вот ниже уже результаты тестов лежат. |
|
Tilve
|
3 |
| написано: 15.02.2004 17:19:24 |
Да уж... уж лучше бы сделали побольше обычного оружия чем артного.
|
|
Vih
|
4 |
| написано: 15.02.2004 17:21:14 |
nuzna novaja shturmovaja vintovka |
|
P!XEL
|
5 |
| написано: 15.02.2004 17:21:35 |
2 еденицы дальности обойдутся вам в 10 EUN :) |
|
Леминг
|
6 |
| написано: 15.02.2004 17:29:03 |
Да, асортимент нужно обязательно расширять... |
|
tinkoff
|
7 |
| написано: 15.02.2004 17:32:47 |
имхо: такие снайперки должны стоить раза в три (если не больше) дороже, а иначе
ф2000 и Гроза-1 в пролете... |
|
KEG
|
8 |
| написано: 15.02.2004 17:35:42 |
Однозначно хуже. это кидалово |
|
@lf21
|
9 |
| написано: 15.02.2004 17:40:22 |
ну вообщем снайперки теперь рулить окончательно будут |
|
P!XEL
|
10 |
| написано: 15.02.2004 17:51:40 |
Tactical M-650:
дает 20% маскировки !!!
Дальность стрельбы: 22 ходов !!!
Повреждение: 100-110
Стоимость: $60 EUN
Гроза-1:
Дальность стрельбы: 14 ходов
Стоимость: $55 EUN
цена всего на 5 EUN дороже, зато снайперка раз в 20 лучше... |
|
Charlie_743
|
11 |
| написано: 15.02.2004 18:03:01 |
Автоматчики!Завтра пробуем качать права.Боюсь ничего не выйдет,но мы все равно
должны попытатся. |
|
@lf21
|
12 |
| написано: 15.02.2004 18:09:52 |
10 да плюс умения это вообщще смерть |
|
БАРБАРОС
|
13 |
| написано: 15.02.2004 19:05:44 |
Теперь крупный дисбаланс начнется из-за снайперок:( |
|
Romashka
|
14 |
| написано: 15.02.2004 19:10:58 |
Гы, о каком балансе вы воообче говорите?
В реале кто крут? Голый снайпер в засаде или чел в броне и с пулемётом? по моему
ответ очевиден, здесь так же...
А вы автоматчики совсем оборзели, мало того, что вы попадаете если отклонение и
направление выстрела не совпадают, так вам ещё и дальность подавай... а не
захорашеет? |
|
Romashka
|
15 |
| написано: 15.02.2004 19:12:44 |
лучшеб не нюни распускали а тактику нармальную выработали бы.... учитесь лучше
прыгать.... |
|
imp (imps)
|
16 |
| написано: 15.02.2004 19:15:18 |
>того, что вы попадаете если отклонение и направление выстрела не совпадают
Весьма редко. Попадают так пулеметы. Штурмовые оттдыхают.
И не надо про реал - в реале после выстрела в голову человек вряд ли продолжает
бой. Не говоря уже про восстановление через полчаса. |
|
Romashka
|
17 |
| написано: 15.02.2004 19:20:34 |
16
мне из снайперки надо попасть 2 раза, чтоб завалить человека...
Фке в меня хватает 1 раза с БОООЛЬШИМ избытком.... думаем, думаем, напрягаем
серое вещество... кто в таком контекста сильнее? вот какраз это и компенсируется
дальностью и маскировкой....
Хм... а ведь это СНАЙПЕРСКОЕ оружие, т.е. дальность просто
обязана быть большой... вы были бы довольны еслиб у снайперок была дальность
10... |
|
@lf21
|
18 |
| написано: 15.02.2004 19:26:59 |
ну все автоматы и пулеметы отдыхают снайперы теперь рулят |
|
imp (imps)
|
19 |
| написано: 15.02.2004 19:29:26 |
17
Сказки эти расскажи кому-нибудь другому. Я ночью, когда у человека с Б-94
видиомсть 20%, и это если кто-то еще не кинет РГД-2, попадаю в него 3 раза при
угадывании направления. Это при том, что у меня среднестатистическое колличество
выстрелов при угадывании направления в 1.5 раза выше, чем у ф2000. При 18 уровне
умений среднее попадание по фуларту из ф2000: -33.
Я не против дальности в разумных пределах, тем более что снайпер промахивается.
Мне шаровые 20% к маскировке не нравятся. |
|
imp (imps)
|
20 |
| написано: 15.02.2004 19:30:33 |
Забыл добавить: Б-94 на 17 уровне умений убьет с 1 выстрела. Двух не надо. Что
уж говорить про артовые снайперки. |
|