Новости | Об игре | Форум
06:12, 1136 онлайн
Форумы » Общий Форум » new weapons 
12

АвторТема: new weapons
P!XEL



 1 
   
  написано: 15.02.2004 17:14:05 
мдя, арты всё дорожают и дорожают, а автоматическое оружие всё не становиться
лучше.

РПК и Tactical M-650 определённо решают и гораздо лучше грозы-1.

может циферка 1 не просто так и будет нечто получше и на порядок выше?

моё имхо: гроза не лучше ф2000? может даже хуже.
а вы что думаете...
Charlie_743



 2 
   
  написано: 15.02.2004 17:15:09 
Хуже.Ради одной дальности.Вот ниже уже результаты тестов лежат.
Tilve



 3 
   
  написано: 15.02.2004 17:19:24 
Да уж... уж лучше бы сделали побольше обычного оружия чем артного.
Vih



 4 
   
  написано: 15.02.2004 17:21:14 
nuzna novaja shturmovaja vintovka
P!XEL



 5 
   
  написано: 15.02.2004 17:21:35 
2 еденицы дальности обойдутся вам в 10 EUN :)
Леминг



 6 
   
  написано: 15.02.2004 17:29:03 
Да, асортимент нужно обязательно расширять...
tinkoff



 7 
   
  написано: 15.02.2004 17:32:47 
имхо: такие снайперки должны стоить раза в три (если не больше) дороже, а иначе
ф2000 и Гроза-1 в пролете...
KEG



 8 
   
  написано: 15.02.2004 17:35:42 
Однозначно хуже. это кидалово
@lf21



 9 
   
  написано: 15.02.2004 17:40:22 
ну вообщем снайперки теперь рулить окончательно будут
P!XEL



 10 
   
  написано: 15.02.2004 17:51:40 
Tactical M-650:
дает 20% маскировки !!!
Дальность стрельбы: 22 ходов !!!
Повреждение: 100-110
Стоимость: $60 EUN

Гроза-1:
Дальность стрельбы: 14 ходов
Стоимость: $55 EUN


цена всего на 5 EUN дороже, зато снайперка раз в 20 лучше...
Charlie_743



 11 
   
  написано: 15.02.2004 18:03:01 
Автоматчики!Завтра пробуем качать права.Боюсь ничего не выйдет,но мы все равно
должны попытатся.
@lf21



 12 
   
  написано: 15.02.2004 18:09:52 
10 да плюс умения это вообщще смерть
БАРБАРОС



 13 
   
  написано: 15.02.2004 19:05:44 
Теперь крупный дисбаланс начнется из-за снайперок:(
Romashka



 14 
   
  написано: 15.02.2004 19:10:58 
Гы, о каком балансе вы воообче говорите?
В реале кто крут? Голый снайпер в засаде или чел в броне и с пулемётом? по моему
ответ очевиден, здесь так же...
А вы автоматчики совсем оборзели, мало того, что вы попадаете если отклонение и
направление выстрела не совпадают, так вам ещё и дальность подавай... а не
захорашеет?
Romashka



 15 
   
  написано: 15.02.2004 19:12:44 
лучшеб не нюни распускали а тактику нармальную выработали бы.... учитесь лучше
прыгать....
imp (imps)



 16 
   
  написано: 15.02.2004 19:15:18 
>того, что вы попадаете если отклонение и направление выстрела не совпадают

Весьма редко. Попадают так пулеметы. Штурмовые оттдыхают.

И не надо про реал - в реале после выстрела в голову человек вряд ли продолжает
бой. Не говоря уже про восстановление через полчаса.
Romashka



 17 
   
  написано: 15.02.2004 19:20:34 
16
мне из снайперки надо попасть 2 раза, чтоб завалить человека...
Фке в меня хватает 1 раза с БОООЛЬШИМ избытком.... думаем, думаем, напрягаем
серое вещество... кто в таком контекста сильнее? вот какраз это и компенсируется
дальностью и маскировкой....
Хм... а ведь это СНАЙПЕРСКОЕ оружие, т.е. дальность просто
обязана быть большой... вы были бы довольны еслиб у снайперок была дальность
10...
@lf21



 18 
   
  написано: 15.02.2004 19:26:59 
ну все автоматы и пулеметы отдыхают снайперы теперь рулят
imp (imps)



 19 
   
  написано: 15.02.2004 19:29:26 
17
Сказки эти расскажи кому-нибудь другому. Я ночью, когда у человека с Б-94
видиомсть 20%, и это если кто-то еще не кинет РГД-2, попадаю в него 3 раза при
угадывании направления. Это при том, что у меня среднестатистическое колличество
выстрелов при угадывании направления в 1.5 раза выше, чем у ф2000. При 18 уровне
умений среднее попадание по фуларту из ф2000: -33.

Я не против дальности в разумных пределах, тем более что снайпер промахивается.
Мне шаровые 20% к маскировке не нравятся.
imp (imps)



 20 
   
  написано: 15.02.2004 19:30:33 
Забыл добавить: Б-94 на 17 уровне умений убьет с 1 выстрела. Двух не надо. Что
уж говорить про артовые снайперки.
12

К списку тем