Мне вот интересно... что остальные думают насчет входа в бой? с одной стороны -
безусловно поддержка.. приятно..а с другой стороны..по сути.. это ничто иное как
способ пошакалить.. игрокам всего лишь стоит перед боем договриться о
поддержке.. и на стороне одной из команд легко в самой концовке..в завершающей
фазе оказывается перевес, который решает все.. добивают свежими силами раненых и
дело в шляпе.... причем шакальство красиво прикрытое.. - "поддержка
однополчанам".. и вроде опыта входящим не дают.. зато спасают уже проигранный
опыт тем, кто не справился собственными силами в честном бою... есть вариации..
можно входить , а можно и нет.. если твой "чел" мало настрелял, можно поберечь
силы... а вот если уж "поперло".. и если "челов" несколько - то надо дать
ребятам "подрасти в боевом мастерстве"...

Просто интересно.. что думают остальные? насколько справедливо это новшество в
игре и насколько оно нужно/необходимо?

Мое мнение - это ничто иное, как шакальство за благородной этикеткой...

жить стало веселей.

теперь меньше вмешиваются, так как экспы не дают. вот раньше было -- жуть.
вмешался гранатометчик и унес 1500 экспы.
хорошо бы, чтобы и платили за вмешивание, например:хочешь влезть, отстегни
1000:)

вмешательство это конечно хорошо а вот платное вмешательство еще лучше

2: веселей то может и веселей.. но вот только со временем начинает казаться, что
все что ты делаешь зазря..))) энтузиазма играть только ради того, чтобы тебя
очередной раз убили становится все меньше и меньше.. если черная полоса
затянется.. глядишь.. он так может и совсем иссякнуть..)))) бывает конечно и
удача.. только как правило она на сторне тех, у кого деньги.. или у того, кто не
против их потратить вдобавок..))) видимо закон жизни.. - против него не
попрешь)))

Что я могу сказать по поводу входа в бои.
Прежде всего это может оживить отношения между сосиндикатовцами. Посмотрите, у
нас в большинстве синдов люди даже не узнают друг друга.. а не то чтобы помочь..
Хорошая проверка товарищей. Входя в бой ты не получаешь опыта, имеешь риск
сломать свою аммуницию. Короче, этой теме - респект, я так считаю!!!

У меня при наличии бойцов в онлайне каждый из убитых будет заменен. Это приятно,
осознавать, что тебя готовы поддержать. И сам поддерживаешь по мере возможности.
Для победы и защиты недвиги возникла необходимость создавать сильные синдикаты,
с хорошей схемой оповещения внутри.

На №4. Энтузиазм еще появляется, когда ты чувствуешь поддержку, чувствуешь себя
частью команды. Умирать вместе веселее..

5: Не спорю.. помощь - это замечательно.. идея оживить отношения - еще лучше. Но
если заявка изначально создается на равное количество - будь то 3х3, 7х7 или
10х10, зачем нарушать ее условия? условия игры или условия боя, превращая ее в
заявку , скажем из 10х10 на 11х10... 12х10.. 13х10.. 14х10... какое тут
уважение? это неуважение к противникам, нарушение правила честного боя. можно
сказать , что на войне как на войне - все средства хороши, но где же тут мужское
достоинство или мужская честь? это все пустое? или правильнее сказать честь
бойца.. дамы то с пушками тоже присутствуют)))))...

Ricci: для поддержки синдикатов и для боев членов одного синдиката вместе
существует такая возможность, как проставление заветного номерочка при
составлении заявки боя...

А бои за недвижимость - это по моему отдельная статья, которую не следовало бы
приравнивать к простому уличному бою...

Тяжело жить... уходи в более сильный синдикат и проблем не будет.

Вход за выбывших напоминает детские игры, когда капризный ребенок играет по
своим правилам. Как то все это совсем уж по детски. Я против таких входов - не
умееш, тренируйся на кошечках. А так можно попробовать призвать на помощ и
потусторонние силы!

1. Это не шакальство. Это тактика. :)

да ваще вся игра это шакальство...
о чем речь ? нешакальство, это когда 2 брата близнеца стреляют из двух новых
пистолета друг в друга, причем перед эти их проверяли год на количество
выбиваний из мишени... и результат по очкам оказался одинаковый..
а теперь моя позиция:
когда игра из одиночек превращается в командный бой это уже не шакальство... а
сила команды...
ведение скоординированного огня, ведение тактики боя, вход вместо убитых это все
ведение номального боя.
По поводу вмешателства... Я понимаю, если бы у одной команды был шанс с
вхождением у остальных его не было...
Вхождение в бои никакого шакальства не порождает (хотя бы тем, что тот кто вошел
ничего не получит) кроме дружеской поддержки соклановцев и расшмрение функций
ведения координированного боя..

14: Пусть не получит, но получат те, кто уже проиграл фактически бой... а
команда и ее сила.. две команды - это те, кто сошелся по две стороны баррикад..
хотите играть командой - ходите вместе в один бой СРАЗУ.. вместе бейте врагов,
вместе применяйте свою тактику, а не вылезайте потом из-за кустов в последний
момент, когда дело швах :-)... иначе это все равно тактика шакальства :-)

(15)
еще раз вопрос...
кто тебе запрещает иметь поддержку в виде твоих синдикатовцев ? если ты одиночка
и без синдиката иди в одиночные бои...
в крайнем случае согласен на галку при создании игры.. разрешить вхождение или
нет...
но никак не убирать

16: Никто не запрещает :-). Галочка - это будет уже справедливо :-) админы могли
бы над этим и подумать и желательно чтобы остальным было сразу видно (не
создающим заявку) в какой бой они заходят - с заходом или без...

а насчет СИНДов.. по-моему у каждого игрока должен быть только один синд, не
основной, а именно ОДИН...а то получается хочу к этим, и к тем, и еще вот
этим... типа как религия :-) ты или католик или православный, ну, например.. и
другого не дано.. а синды между собой уже пусть сотрудничают , находят общие
точки соприкосновения и т.д. и т.п. вот тогда это по моему, будет серьезно... а
так.. членство в десятках синдов... - не удивительно, что однополчане зачастую
не знают друг друга в лицо..:-)
впрочем это уже другая тема :-)

(17) у нас антишакальный и моногамный синдикат... все прелести для тебя...

17, 18.

точно. и антишакалский и моногамный и, к тому же, с кучей феенечек и прибамбасов
;)

17. насчет вступления в бой вместо выбывших бойцов - я считаю, что это
действительно правильно. это действительно сплачивает народ в синдикатах
(удивляюсь, как ты добралась до 7го боевого в гордом одиночестве?) и
одновременно вырабатывает командный стиль боя, а не хаотическое постреливание
индивидуалистов. и чем дальше, тем меньше у индивидуалистов будет шансов
выиграть в групповых боях, если за ними не будет стоянть никакой поддержки.

18. прекрати соблазнять народ в обход кадровой службы.

Лично я ничего не имею против заходов в бой как таковых. Однако всё-таки
хотелось бы, чтоб такая галочка была. Просто дело в том, что её отсутствие во
многом делает бессмысленным существование двх других настроек -
равномерности/неравномерности вступления в бой. Они ведь и были созданы, чтобы
не возникали бои скажем 5х10, однако теперь, что не ставь в равномерном входе в
бой, всё-равно от такого распределения ты не застрахован. Так накой они тогда?
Кроме того, бои со входом или без входа, это совершенно разные типы боев, так
почему бы не сделать их действительно разными введением такой опции? Ведь это
только внесет разнообразие - станет на один тип боя больше. Те, кто хочет
недолгих боев с четким количеством игроков могут играть без входа, те же, кто
хотят продолжительных баталий могут такую возможность включать и вдоволь строито
многоходовую стратегию битвы. Это же две разных стратегии и две разных игры, так
за чем же сливать их в одну? По-моему, их стОит разделить - ganjawars от этого
только выиграет.