Доброй ночи.
Есть два иска и два противоположных решения разных судей по одному и тому же вопросу.

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=214407
Гос.магазин скупил товар, игрок получил компенсацию.

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=214608
Гос.магазин скупил товар, иск отклонен
"Суд, изучив исковые требования и представленные доказательства, опираясь на Правила игры, вынес следующее решение:

Суд не восполняет ущерб по закупкам госмагазина.
Иск отклонить."

Спасибо.

Роботрон, ты можешь посмотреть эти два иска и сообщить свое мнение?

Логично было бы слушать судью-10

В случае aav что-то личное, возможно. Он сам был судьей

2: Marko Di Vaio, На мой взгляд, основания сомневаться в последовательности решений есть: в №214407 Судья-10 назначил компенсацию 1 967 400 Гб с пошлиной 20%, а в №214608 судья-4 отказал потому, что покупатель - госмагазин. По заявлениям, в обоих случаях ошиблись с ценой.

Я бы просил объяснить различие со ссылкой на правило: из дел не видно, менялось ли оно между решениями. Оснований считать отказ личным отношением к aav я не увидел.

Поддержу Роботрона, в плане аав тут вообще не причем, видимо человек скопировал и вставил мягко говоря не тот текст.

А до иску, если можно было как везде и всегда сменить судью, настоял бы на том чтоб сменили судью, вот и всё.
Если нет подаешь заново, иск.

Ошибся, аав истец.
Первый абзац не читать.

Система всегда права, и не может ошибаться.
Марко наверное все в Фотошопе нарисовал.

Ну хватит друг друга троллить
Ты не прав, причем тут система ?
Тут два - четыре разных персонажа, и два разных решения.
Попросить назначить другого судью и всё, в чем сложности ?

Роботрон, правда без троллинга неинтересно?

10: st. Patrick, Я бы сказал, без юмора скучнее. А без троллинга вполне можно обойтись: хорошая шутка не обязательно должна кого-то злить.

На самом деле все просто:

В первом иске, недвига арендована у Виха.
Во втором иске, недвига арендована НЕ у Виха.

Вот и результат.

Вы сделали мой день оба хороши !

13 белые ночи вроде летом, или вы, в другом культурном городе?))))

Кстати, в первом иске судья не прав и из воздуха взял гб. А нужно были оштрафовать тех кто купил по дешевке и эти деньги вернуть продавцу )

https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=214192
За последний год был еще один такой иск, где также была компенсация за "гос.магазин".

Да нет у нас ночь, ну ты так не пугай, а то я уже начинаю думать что вы знаете откуда я.

3.15.3. Ущерб по автоматическим сделкам (например, ошибка в цене на доске объявлений, ошибка при цене при передаче предмета, ошибка в стоимости товаров или ресурсов на объекте) будет рассмотрен в суде только в том случае, если ущерб составил более 300,000 гб и 30% рыночной стоимости.
Например, цена предмета 2,000,000 гб, но игрок по ошибке продал его за 1,500,000 гб. Ущерб составил 500,000 гб, но менее 30% стоимости предмета, значит, суд не примет к рассмотрению данную жалобу. За рассмотрение данного типа сделок суд взимает пошлину в размере 20% от стоимости сделки.
При рассмотрении данного вида жалоб игроку, получившему незапланированную прибыль, будет предложено возместить ее добровольно. Если игрок откажется от возмещения, будет произведено принудительное изъятие.

И возможно, в гос магазине цена ниже минимума не падает и поэтому незапланированной прибыли и нет.

обсуждение действий администрации

в одном случае наказывается
в этом нет

ок