Автор | Тема: Добить маклауда на 42- |
Samson 2004
|
Последнее время очень часто играю на 0 и частенько встает вопрос как добить маклауда?
Понятно, что выстрел по маку из дроба типа хавка снимает этот вопрос, но когда мака 2 или 3 и на разных линиях, это тратиться выстрел 2/3 игроков, что много.
Синдовый свет/дым или АА не дают гарантии 100% т.к. там мало того что рандом часто, особенно если в синь, то там -1 и даже достаточно 1го кинутого медика и уже фиг ********* эту синь и там отхил бывает с 1го хода на +50-100 и может уже и выстрела не хватить.
Подствол, что я спрашивал между делом в прошлом топе, говорят (с) очень часто именно по макам мажет.
Вот пока для себя нашел интересный вариант, раз сам на 0, носить Граната F-1 ибо радиус 2 и падая на одну линию, она еще и соседей хватает (можно было бы ржавку, но там такой же фиговый рандом от 1го).
Что думаете народ, вариант проходной по ф-1 или интереснее есть?
Еще как я вижу это, цена-качество тут оптимально, Ф-1 стоит 800, а так же АА уже 2000. Разница такая себе конечно и Ирис дает еще антиактивку, но вопрос именно про добить Мака, а не просто помочь команде.
Да, иногда в маков кто-то из команды кладет фрагу, но тут есть большое НО... если на 8-12 линии кто-то вкусный, почти всегда тузовая фрага летит туда.
Да и как говорится - хочешь чтобы что-то было сделано, сделай это сам. |
|
Chupa-Chups
|
|
Blade
|
Шах с Ф1.... Это конечно будет ржачно, жаль когда я играл на 42-, таких не было напротив)) |
|
Blade
|
Тогда уж мдн лучше)) и даль больше, и радиус)) |
|
FOX_DAD
|
|
lecberg
|
Думаю тебе надо качать 50й боевой уровень, а не ерундой заниматься |
|
Red_Hat
|
EMP-S нормально добивает маки. Почему? Снимает активную броню и имеет при нормальном умении нормальный урон стартовый плюс он увеличивается после снятия активной брони противника.
EMP-A тоже годный вариант, но как по мне уже похуже. |
|
_Колунт_
|
7. EMP-A самая убогая грена. Почитай описание
Вообще не понятно кому она нужна и для чего |
|
Red_Hat
|
По поводу F-1 думаю что у каждого удешевления боя, есть свой разумный предел. Что с АА что с боевой в обоих случаях жадность не сыграет на руку. С F-1 без навыка обязательно по своим косить будешь. Уж лучше MDN, а ещё лусше по соотношению цена/качество/польза команде и капкап умелки, то лусше чем EMP-S ничего нет. |
|
Red_Hat
|
9 не могу согласится. В команде в синдовых три ЕМР-А творят чудеса. Попробуйте потестируйте. Очень грамотная граната против толстых по броне. Зря её так задвинули что бесполезна.
Раньше в боях 12 на 12 с заменами тактика бросать две EMP-A, две EMP-S, одна м84, одна L83 A1 HG, и две ОР-2С позволяли быстренько выкосить толстых топов противника и за два три хода повыносить почти всю основу противника. Во второй ход докидывали по ситуации ещё одну АА, один дым, один свет +/- такая тактика очень рабочая.
Кто много тестировал различные стратегии боя уверен поддержит моё мнение. |
|
РусликЯ
|
10 что ты несёшь?)))
Эта граната так же бесполезна, как и м84 |
|
самурий
|
10 а что если не две emp a + две emp s , а просто 4 emps? |
|
Samson 2004
|
3,4
МДН - много стоит, не выгодно.
И кто говорил про шаха? 2 Хавка Д+Д - наше все для 0. |
|
самурий
|
Самое интересное, что сейчас же по факту броню показывает в бою, и вот эффект emp s/emp irs виден отчётливо, а емп а как будто вообще не пашет |
|
Samson 2004
|
7
EMP-A тоже от 1го, так что в синь так же может дать -1, с той медик на +4 и ты в пролете. |
|
Blade
|
13. Только дурачки делают хавки с модулем на даль. |
|
Blade
|
13. Вот такими должны быть два хавка: HAWK 97 [BL][S+] + фрага. Всё остальное от лукавого. |
|
Red_Hat
|
11 вам виднее может сейчас бесполезна не спорю. Раньше на у2 боях имела огромный плюс. Просто её кидать надо было не абы как |
|
KHURSHID
|
Раньше маков ботинками и касками добивали |
|
бщбщбщ драбавик
|
10 щас топы это толка арендовые пулементы в тесле до них дотягивается только т-34 но такие в бой нелзя пускат |
|