Доброго времени суток,

Я понимаю массовые недовольства в связи с последней новостью об отмене стоимости синдикатного опыта.

Мы уже давно привыкли к тому, что устоявшиеся синдикаты имеют гарантированный приток ресурсов (гб, птс). Именно из-за материальных ресурсов образуются синдикаты под-группы, первые, вторые, тритии составы с любыми из юридических держателей 'карманов'. Это профицит ресурсов который не подразумевает никакой активности для игры привычного комфорта.

Согласен с тем, что синдикаты это временем сплоченная группа людей, которых хотели разбить путем ограничение мощности в 1200 единиц. Однако спустя время мы имеем 1500 единиц и возможность отключать от синдикатных боев самых пассивных игроков которые находятся внутри коллектива из-за общения и фермы. Можно иметь бесконечное количество людей и внутренние правила определяющие порядок участия в боях, если это настолько необходимо и в заявках не умещаются все желающие воевать.

Но ведь проблема как раз таки в том, что желающих воевать все меньше, а генерируемых пассивными доходами ресурсов превышает их спрос. Я вернулся в игру в декабре 2019 и стоимость ПТС была 30гб/ед.
Спустя год стоимость ПТС только падала вплоть до 12гб/ед, что говорит о том что ресурса намного больше чем его необходимость. Были различные фиксы, новости и прочее что как-то влияло на цену птс, но до изначального (для меня) значения оно так и не поднимается.

Последняя новость на мой взгляд открывает возможности для создания новых синдикатов, либо для объединения старых-разделенных, которые были разделены фиксом про 1200, путем отключения стоимости перевода синдикатного опыта, что на рынке бойцов всегда являлось расходом синдиката. Теперь все риски связанные с переходами бойцов в прямом смысле лежат на самом игроке. Однако это не исключает возможность иметь договоренности с синдикатами и как-то компенсировать часть расходов вводимых на постоянной основе (стоимость в синд магазине, лазарет(синдикатный бар)). Синдикат, имеющих сильный активный состав всегда сможет обеспечить себя ПТС и контролем.

И если раньше для создания новой ячейки требовалось огромное финансовое вливание в перевод состава, то теперь на начальном этапе этой проблемы не стоит. Были бы активные сильные бойцы участвующие в синдикатных сражениях. А если есть состав, но нет боев, то ресурсы будут в огромном дефиците чтобы просто сидеть и ничего не делать.

Именно дефицит заставляет что-то делать и как то конкурировать. Профицит приводит к ферме и фарму, который мы имеем на текущий момент особенно заметный на синдикатах топ-уровня.



Я так понимаю, что именно этот абзац вызвал морю недовольства. Согласен с тем, что затраты игрока и синдиката в целом возрастут, а доходы уменьшатся. Точные цифры для данной темы не имеют никакого значения поэтому нет смысла ими грузить.

В два раза увеличена стоимость синдикатных званий. Хорошо, звание как правило берется на две недели. Таким образом мы имеем необходимость покупать звание (а есть ли необходимость для фермеров?) два раза в месяц. Для игрока эта стоимость будет выражена в гб, для синдиката - в птс. Но ведь чем выше уровень синдиката, тем меньше стоимость в гб и выше в птс. Таким образом нас подталкивают активнее воевать для получения более комфортного ценника. Разве это неправильно? Неправильно на мой взгляд держать такие условия в которых уровень синдиката выгоднее и комфортнее держать ниже.



Черные погоны - значительное усиление и без того сильных упакованных полтинников в непробиваемой броне. Тех, кто не определился с синдикатом будет убивать легче и в тандеме с предыдущей новостью о МПЗ отлично ускорит бои. Так разве не об этом были негодования на форуме что бои очень долгие и бойцов не убить? Страдает по факту только игрок, который прыгает по синдикатам и синдикаты, принимающие таких игроков. В налаженных коллективах этой проблемы не возникнет и бои для них будут и быстрее и проще за счет отсутствия погон противника. Справедливо?

Лазарет можно попробовать заменить синдикатными барами и кофешками, а стоимость в ПТС компенсировать для бойцов по мере их активности в боях. Не думаю, что для активного бойца приносящий бОльший профит в боях и статистике синдиката будет проблемой обеспечить комфортную стоимость и компенсировать часть затрат. В конце концов это интересы синдиката.

Здесь нет цифр, здесь есть предложенное альтернативное мнение, которое предлагаю вашему вниманию с целью задуматься и увидеть другую сторону медали. В любом случае для поддержания комфортного привычного уровня игры затраты увеличиваются, но с другой стороны это должно подталкивать именно играть в игру, а не заниматься крафтом.

За последний месяц заказ именных предметов достигает рекордных темпов (судя по сайту банкира) и резкий взлет курса EUN как раз говорит о том, что желающих купить EUN за гб (а откуда столько гб залежалось???) гораздо выше, чем предложение по продаже EUN.

Я считаю, что для активности и конкурентной игры нужен дефицит ресурсов, а текущий профицит на всех фронтах как-раз таки порождает бездействие и преумножение ресурсов путем бездействия. (ведь любое действие - это слом, гранаты, затраты и тд).


Так чего хотим в итоге?

Халявы

хочу новость, после которой мне стало бы интересно играть, чтобы не нужно было пылесосить аут нон-стоп, а не вот это вот всё

Хочу RL на песты

Все ждали халявы, а тут опять ограничения)

На злобу дня;)

Хочу чтоб не слушали «нытиков» из империи, которых не устраивали бои за порты в синеве, при этом, сами по уши в них одетые против нас выходят.

Биполярочка людей зашкаливает

поддержу 3го

Баланса разного оружия хочется

+1. Слив синего шмота в сортир из-за Рудольфа и ему подобных, как по мне, куда хуже, чем эта новость.

6.
Это называется наложить кучу в общий котёл с едой. Вроде с него кушают 2000 человек. Но пара бивесов решает по другому и пишет манифест или петицию

Не читал

На пятом абзаце на меня напал дикий сушняк от писанины, ни осилил

О да, бесплатный перевод со так сильно всех опечалил, что люди не знают как дальше с этим жить

Я довольно древний игрок проекта, и помню времена, когда синеву нельзя было никуда складывать. Ее можно было только ломать и использовать в моменте. Именно так я и поступил (и, думаю большинство 'древних'). Не было известно наперед какие будут еще квесты, какие будут еще подарки и эвенты, бонусов умений и опыта банально не существовало!!! Мы играли, воевали и кайфовали с подарков 'в моменте'. Затем квестов становилось больше, подарки на определенные ивенты каждый год радовали и добавили возможность складировать их в банки. Именно так родился крафт синевы, самой разной. И игроки, которые нарушали законы и были вынуждены начать заново либо начинали играть заново именно из-за возможность закрафтить в банки синеву 'до лучших времен' стали иметь преимущества над 'древними'.

Я думаю именно поэтому введено понятия гарантированного слома на всю синеву. Изначальная задумка ее введения (я имею ввиду бородатые года) было дать пофанится в моменте и это переросло в неконтролируемый буст бонусов для аута (ведь и аут раньше был другой и убивался по-другому) и качались там в фуларте с топ модами TH HD TB чтобы покемоны меньше дамажили.

И в этом и была изначальная задумка аута, гос воюет с госом, арт воюет с артом, именной - с именным. А когда ввели NPC то изначальная задумка и идея была принципиально нарушена и концепт в которой гос покемона убивал артовый NPC недопустима. Была со временем исправлена, что опять же логично и справедливо, а для большинства игроков это казалось фиксом и дискомфортом.

Через 5 минут прямой эфир Мансити с ПСЖ гоу смотреть!

14 если хотят дать приколюху в «моменте», то прописывают срок годности данной приколюхи. А в той редакции, что мы имеем, люди (админы) просто бесконтрольно вбрасывали. А когда начали ныть те, кто все эти приколюхи поломал и их начали кошмарить те, кто немного эти приколюхи придержал, админы почему то увидели в этом дисбаланс и начали всячески потакать нытикам. Вот и все

Раньше не было понятия срока годности. Было много боев и много фана. И на ауте эти приколюхи не использовались из-за другой механики аута.
Например когда ввели профы я уже был топ уровнем, а со временем выяснилось что качать их самое выгодное и простое на ЭС.
Кому нужно было регистрировались заново и академично прокачивали персонажей складывая плюхи в банк и качая профы на нужных уровнях.
Всегда и везде игроки будут находить возможности и оптимизировать прокачку, искать лазейки участия на чемпионате потому что 'не запрещено' в момент 'находки'. Но всегда есть здравый смысл и изначальная задумка каких- либо введений. Если результат введения противоречит задумке и цели введения, то не вижу ничего плохого в том чтобы это исправлять.

Я тут прикинул, что нас снова на колени поставили.

Будет много расчетов и букв, но в них есть смысл.

Возьмем средний синдикат 3кл, порты, недвижимость, имеем ~50 бойцов, активных 30, что дает ~ 800 заполняемости, средние звания - Colonel General, в такой синдикат в среднем приходит 1-2 бойца раз в 3 месяца, но зачастую такие синдикаты играют своим составом и гуляющих почти нет. То есть в год это 5-6 бойцов которым обычно переводят 40 погоны ( 2 274 598 опыта по 0.08птс/ед)

Такой синдикат в среднем в неделю получает 5 500 000 гб и 195 000 птс, теперь он будет получать на 20% меньше, в итоге имеем:
4 400 000гб и 156 000 птс. В месяц это 17 600 000гб и 624 000 птс в среднем.

Каждый месяц синдикат на контроле теперь не дополучит - 4 400 000 гб и 156 000 птс. За год соответственно умножаем на 12.

Перевод 1 бойцу в ПТС это 181 967 птс, т.е. мы уже получаем по сути (минус) по общему счету в гб и птс, так как 181 967 - 156 000 = 26 000 (26 000*18 = 468 000гб).

Чистый минус "разница" синдиката теперь 3 932 000гб в месяц. То есть принять 1 бойца в месяц выгоднее по старой системе, так как новая кидает синд почти на 4 ляма, не забываем, что теперь стоимость ПТС погон увеличится в 2 раза, мы помним, что у нас 30 активных бойцов, и их погоны теперь так же обойдутся дороже, значит чистый расход синдиката приближается уже к 4 500 000 гб (недополученная прибыль)

Т.е. новая система отстой и богатые не почувствуют, а средние синдикаты станут немного беднее. Я так же не вижу огромных возможностей перехода бойцов, так как сейчас большинство привыкли играть с 1200, сейчас даже если начнутся переходы, то средние синдикаты потеряют своих "танков", на чемпе получим более сильные синдикаты, возможно это круто, но по прибыли нас нагнули.

17 раньше? Насколько?
Те вещи, которые вносят дикий дисбаланс, им не 5-10 лет. Они все относительно свежие.
И логично, что при принятии определенного решения, необходимо просчитать риски разностороннего плана. А то задумка неплохая, вот только исполнение по итогу подвело

18.

Совершенно верно.
Таких синдикатов очень много и приток ПТС в месяц был намного выше, чем расход ПТС на содержание этих синдикатов.

Это привело к огромному профициту ПТС в игре и возможностью ими торговать для синдикатов-новичков которым нужен перевод СО.

Теперь синдикаты новички не будут покупать ПТС для перевода бойцов, а сильные бойцы должны будут активностью обеспечивать приток ПТС.

Какие бы цифры не были бы описаны - это цифры крафта и профицита на примере только одного синдиката у которого расходов при условии принятия 1-2 бойцов то и нету. Что это как не ферма? Именно поэтому и упал курс птс за год с 30 до 12. А потом фиксами и новостями подняли до 20 (и опять уже начинает падать именно из за этого фермерства в синдикатах).