Автор | Тема: Чёрная вуаль |
TranceHead
|
1 |
28 | написано: 15.09.2020 08:53:03 |
Навеяно сей темой: https://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=6008
"А воз и ныне там". Вечный спор - что считается завматом, а что нет. Из года в год принимаются разнополярные решения по искам на подобную тему. Можно этот пост расценить как "обсуждение действий модераторов", но... Есть ли у персонажей, входящих в судейскую коллегию, перечень недопустимых слов и выражений (по описанию в ПИ 3.1.1)? Буквальный перечень. С практически всеми возможными формулировками (и опечатками, привет самому младшему водному транспорту). И действуют ли данные персонажи в контексте?
Я сам страдаю всплесками эмоций и нетерпимостью к конкретным персонажам, так что разного рода выражения для меня, к сожалению, не редкость. Да-да, "нечего напрягаться из-за всякого виртуального ...", но где, если не в онлайн-игре, давать выход своим эмоциям?
Где-то по просторам ОИ почти уже девятый год скачет Розовый Пони. Может, выпустить его из этого уютного загончика и дать волю в исковых требованиях? Строжайшее соблюдение Правил Игры. Коль уж на то пошло. А то начинается после таких дел - "админресурс", "личный интерес" и так далее... |
|
Ka6aH
|
2 |
107 | написано: 15.09.2020 08:56:35 |
но где, если не в онлайн-игре, давать выход своим эмоциям?
Попробуй вести стримы из подвала.
Вот ты даёшь выход своим эмоциям, я переживаю. Почему я должен переживать :) |
|
PiaR666
|
3 |
1 | написано: 15.09.2020 08:57:59 |
[ Сообщение удалено модератором Prince D] |
|
TranceHead
|
4 |
9 | написано: 15.09.2020 09:00:48 |
2, 3, баньте меня хоть каждый день. Почему бы эти нормы общения в отдельной соцсистеме не регламентировать строго? Чтобы не было ситуаций, когда на прецедент тот же самый игровой персонаж "Суд" закрывает глаза и выносит иное решение. |
|
PiaR666
|
5 |
19 | написано: 15.09.2020 09:02:23 |
Наверное потому что у нас не прецендентная система |
|
TWW
|
6 |
22 | написано: 15.09.2020 09:05:43 |
Я не понял за что истцу дали предупреждение... неужели за "привет, братишка"? |
|
SauseBox
|
7 |
56 | написано: 15.09.2020 09:05:45 |
разрешить оскорбления, и проблем нет) |
|
TWW
|
8 |
| написано: 15.09.2020 09:06:19 |
Хотя мож там в письмах что |
|
Shpreh
|
9 |
-10 | написано: 15.09.2020 09:07:32 |
[ Сообщение удалено модератором Prince D] |
|
TranceHead
|
10 |
-13 | написано: 15.09.2020 09:13:47 |
9, огромный срез населения считает нецензурную брань нормой общения, "для связки слов", прикрываются поэтами и подобная ерунда. ПИ 3.1.2 гласит, что и для "красного словца" это "словцо" здесь использовать нельзя. Соответственно, игроку раз бан дали, два бан дали, три бан дали за использование нецвыражений. А потом он читает, что кому-то не дали бан, да ещё и за оскорбление с использованием. Как ему это расценивать?
В реальной жизни не использую мат. Это - единственное место, да и то всё, что было, можно в исках посмотреть. Можете считать меня лицемером за такой подход. |
|
Buger_man
|
11 |
26 | написано: 15.09.2020 09:15:34 |
ТС главное что стоит понять: в игре нет прецедентного права. что означает что каждый случай индивидуален и не надо смотреть на других, смотреть нужно только на себя... |
|
Hunter_2015
|
12 |
7 | написано: 15.09.2020 09:23:53 |
1 ТС ну ты название тем придумываешь конечно, уже подумал Чику заблочили, ну ты даёшь молодежь) |
|
TranceHead
|
13 |
2 | написано: 15.09.2020 09:35:36 |
Хорошая иллюстрация действий Принца. Ясно и понятно - даже цитирование завуалированных выражений недопустимо (на форуме). Почему решения Суда разные? Потому что там не форум? |
|
Hunter_2015
|
14 |
-11 | написано: 15.09.2020 09:37:24 |
13 за одинаковыми решениями суда тебе надо в Ландон) Грит Бритеин, туда, у нас тут Ганжавария |
|
Feniks_001
|
15 |
7 | написано: 15.09.2020 10:12:46 |
Здесь за одно и то же ... совершенно разное отношение к игрокам. Примеров достаточно. |
|
Samchik
|
16 |
| написано: 15.09.2020 10:18:41 |
Вы, уважаемый, хотите заблчить или хотя бы забанить половину онлайна |
|
Samchik
|
17 |
| написано: 15.09.2020 10:20:59 |
Да, лицемер... попросту - брехун) подавай иск |
|
TranceHead
|
18 |
12 | написано: 15.09.2020 10:25:27 |
16, 17, забанить - почему бы и нет. Неповадно будет. Хотите соцсистему с минимумом обиженных - выстраивайте строгие правила.
А иск зачем? На кого? |
|
Пысь
|
19 |
4 | написано: 15.09.2020 10:37:58 |
Закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло |
|
Maximja
|
20 |
58 | написано: 15.09.2020 10:45:50 |
|