Я отношусь к этим описаниям непонимающе и часто захожу в бои с такими
ограничениями, на что некоторые начинают орать типа #смерть шакалам# и т.д. Я ни
паровоза не согласен с такой пазицией. Админы этой игры создали разное оружие, у
каждого свои преимущецтва и недостатки (я не говорю сейчас про фсякие кьюбизет
экспи или там арктик варфайер;)) , но люди хотят ползовацца только плюсами
(большой убойной силой в частности). Мне это не нравицца, я на это забиваю/ А
что думаешь ты, мой друк?
зы кому непременно охота драцца только на какомта определенном оружии, пусть
создадут синдикат с ограничением в правилах))))

ты прав,но наглеть тоже не надо!

1
ник тебе подходит.

1:
шакал это тот кто неравномерно заходит в бой, так что таких людей, как ты
шакалами называть нельзя!
совесть твоя чиста!
я хоть и автоматчик, но с тобой полностью согласен!

1.4. шакал также тот, кто заходит в бои без снайпов со снайперкой или что то
подобное. так что оба вы безобразники.
ничего вам за это не будет. только призрение других бойцов:) в своей весовой
категории.

ЗЫ: помню я таких расстреливал, из м 16:)

5
а я пока что захожу как написано!!!не шакалю в этом смысле!!
а так практически все мы шакалы!!!
все когда нибудь заходят не равномерно!

5 Как ты аргументируешь свою точку зрения на счет снайпов?

7. заявленый формат боя надо соблюдать хотя бы по этическим соображениям.

8
а если я считаю неэтичным ползьзоваться только плюсами оружия и нет других боев
поблизости?)

Ну просит человек не заходить с СИГом
со снайперкой
надо уважать,подавшего заявку,но как редко это происходит.
Сам в такие не захожу,а вот лишним бываю,как знать-
зайдет ктото еще или нет ?

9. не задавай глупых вопросов.

9 А подождать максимум 5 минут никак?

12
читай 1

13. свой бой создай и жди соперников. нефикккк чужие бои портить своим
неформатным присутсвием. обязательно кто то найдется, желающий тебя пристрелить.

14
Не дан ответ на 7, в силу этого твои послания всего лишь набор слов не
подтвержденный аргументами.
В подобные бои иногда захожу из принципа (принцип описан в 1)

15. если ты не понял, что НЕЛЬЗЯ НАРУШАТЬ ОПИСАНИЕ БОЯ, значит ты ту.. (очень
тугой мыслительный процесс у тебя).
если ты не понял, что нарушающий описание боя -- это шакал, значит смотри выше.
а свои принципы оставь при себе. если портишь чужие бои, значит заслужил, что
тебя называют шакалом.

16
вопрос первый сколько тебе лет
второй ты улавливаешь разницу между "не понял" и "не согласен"
и ещё я не просил делать выводы о моем умственном развитии , здесь обсуждается
серьезная тема. Свои высказывания прошу аргументировать ( а не просто заявлять
свою точку зрения)/ флудеры идут на/":

Лично я давно оставила попытки диктовать игрокам куда им заходить, а от каких
боев воздерживаться... но все-таки.. как мне кажется следовало бы соблюдать
элементарные правила уважаения..если человек, который создал заявку, хочет
сразиться только со снайперами или только с магами.. сигами.. и т.д. и т.п.
зачем идти наперекор его желанию? хочешь играть со всеми видами оружия - создай
СВОЮ заявку без ограничений! что в этом такого если кто то хочет сразиться на
одном виде оружия? расставить точки среди равных себе...

Хотя с другой стороны... по моему нет никакого криминала в нарушении предписаний
созданной заявки - это бои... все это личное дело каждого... главное, чтобы к
началу боя силы были бы более менее поделены по справдливости... надо сказать
что безумно неприятно , когда заходящие за ту или иную сторону уже заранее не
оставляют тебе никаких шансов - так бывает очень часто... неравные по силе и
вооружению бойцы по две стороны.. и бой преврщается просто в избиение и
получение опыта...

Интересно...а ради чего получаются тогда бои?.. ради процесса или ради легкой
наживы?

18 риспект автору
только получаетcя что ноют только маги(
с другой для чего существуют синдикаты?

Я тоже маг и я не ною))))...
Хотя из-за этих самых снайперов... уже забыла, когда в последний раз выигрывала
за последние пару дней..)))))