Новости | Об игре | Форум
01:12, 1362 онлайн
Форумы » Общий Форум » Суд ? 
123456789»

АвторТема: Суд ?
Guram



 1 
   
  написано: 19.10.2004 21:37:30 
У меня вопрос к судье Cheker и приставу Кейн .

На каком основании персонаж Vih был сослан на тюремный остров и на основании
каких фактов ему вменяется статья " мошеничество" ?

Господин пристав+адвокат Кейн( кстати с каких пор совмещение обязанностей в
юриспруденции игры является возможным ? ) употребил громкие слова во фразе -
"В соотвествии с Правилами Игры, принципом равенства и справедливости,прошу
Суд:
1. Обязать игрока Vih вернуть магазин в Death avenue игроку G--SHOCk.
2. Применить штрафные санкции к игрокам Vih и iCeBoY за попытку мошенничества.
"

Вот тут прежде всего и назревает вопрос к судье , потому как лицо занимающее
столь высокий пост должен знать букву закона так же хорошо , как я знаю свои 5
пальцев .

Коль скоро в игру введено понятие Суд и заявления о справедливости имеют место
быть - следовательно в игре действительно понятие о презумпции невиновности ,
которое гласит , что ни один человек не может быть обвинён в преступлении до тех
пор , пока не будут собраны факты подтверждающие его вину ! Соответственно , к
невиновному человеку не могут быть применены какие-либо административные или
уголовные меры ! Логично ? Да !

Вот теперь и сам вопрос судье .

Я от лица 1414 имею весьма большое желание ознакомиться с фактами , непреложно
доказывающими вину персонажа Vih !

Обвинение в невозврате недвижимости истцу ? Позвольте , а почему он должен ее
возвращать тому , от кого её не получал ? Логично ? Несомненно !

Или у суда имеются на руках нотариально завереннные юридические документы
подтверждающие передачу недвижимости персонажем G--SHOCk конкретно персонажу Vih
?
Очень сомневаюсь . Если есть, ознакомьте общественность с ними пожалуйста .
Потому как в ином случае возникают мысли о коррупции в судейских рядах . Не так
ли , господа судьи и приставы ?

Следуя логике вещей , я уж не говорю о логике юридической - суд НЕ ИМЕЛ ПРАВА
применять к Vih санкции ,
и уж тем более сажать его в тюрьму !

Посему на данный момент от лица 1414 требуем скорейшего пересмотра дела ,
возврата персонажа на старый остров и принесения ему извинений .

Отказ в пересмотре дела будет квалифицироваться как юридическая некомпетентность
, что однозначно исключает возможность человека быть судьёй , чего мы и будем
непременно добиваться .

С уважением , Don Guram .
GLUUK



 2 
   
  написано: 19.10.2004 21:38:35 
читать в падлу%)
СанычБеломоров



 3 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:01 
[Сообщение удалено модератором #kitaez_ua#]
Alulo4ka



 4 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:07 
2
тож самое :-)))
_BlackDragon_



 5 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:23 
Гурам респект...
pith



 6 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:27 
да это вапще беспредел творят чо хотят...
AGru



 7 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:40 
2
ага%)
_BlackDragon_



 8 
   
  написано: 19.10.2004 21:40:57 
3 Идиот %)
aibolite



 9 
   
  написано: 19.10.2004 21:42:20 
гы, сына, лол (с)
Worm86



 10 
   
  написано: 19.10.2004 21:44:39 
да нет не респект... Гурам ты всегда будешь за своих людей слово молвить? скоро
это может сыграть злую шутку... ибо очень часто ты это стал делать...
Worm86



 11 
   
  написано: 19.10.2004 21:45:45 
и кстати с каких пор у нас решает слово от лица 1414? суд по-моему вас не
касается... это личные разборки Виха и компании...
Guram



 12 
   
  написано: 19.10.2004 21:47:04 
Worm86

всегда - читай мою инфо , возможно будет понятно .

ну а злым шутникам всегда есть возможность растянуть их улыбку до ушей и далее .
Guram



 13 
   
  написано: 19.10.2004 21:48:18 
Vih - боец структуры GM , поэтому нас это касается прямым образом .
Worm86



 14 
   
  написано: 19.10.2004 21:48:52 
Guram: обьясните мне как дело персонажа Vih касается вас? ну там ведь налицо
видно что Вих не прав... зачем защищать его и ссылаться на мелочи о синдикатах
Кейна...
BeatTakeshi



 15 
   
  написано: 19.10.2004 21:48:53 
вор должен сидеть в тюрьме (c)
:=\
Guram



 16 
   
  написано: 19.10.2004 21:51:59 
Worm86

с какой стороны он не прав ?
с юридической ? прав на 100 %
поскольку к нему были применены санкции вследствие юридической некомпетентности
- то логично будет это исправить !
Worm86



 17 
   
  написано: 19.10.2004 21:53:41 
16.Он с человеческой стороны не прав... что не выполнил данного обещания которое
к тому же было заверено насколько мне известно нотариусом...
Guram



 18 
   
  написано: 19.10.2004 21:58:10 
Извольте показать сие заверенное обещание .

Что касаемо человеческого фактора - для этого есть третейские судьи в качестве
которых могут выступать доверенные лица истца и ответчика .

Но метод давления был выбран юридический - соотвественно и защита на данный
момент строится учитывая юридические тонкости , а не человеческие отношения .
BeatTakeshi



 19 
   
  написано: 19.10.2004 22:03:29 
18. ты адвокат? представитель официальных властей? нет?
тогда о чем речь?
"Но метод давления был выбран юридический - соотвественно и защита на данный
момент строится учитывая юридические тонкости , а не человеческие отношения ."
Guram



 20 
   
  написано: 19.10.2004 22:10:22 
я не адвокат , но имею право защищать любого человека .

поскольку правду здесь не любят , то именно я её и говорю , вне зависимости
нравится это кому-либо или нет .
123456789»

К списку тем