Новости | Об игре | Форум
21:47, 3146 онлайн
Форумы » Общий Форум » Явление ШАКАЛИЗМА.(анализ и размышления) 
1234

АвторТема: Явление ШАКАЛИЗМА.(анализ и размышления)
Гироскоп



 1 
   
  написано: 22.12.2003 23:51:18 
Уж простите если почувствуете некоторый сумбур, не спал двое суток...... :-)

Ну так вот. Шакализм. Как много об этом сказано... И что характерно - эта тема
никогда не была приятной.
Для одних эта тема - повод поиздеваться, для других - пожаловаться, для третьих
саркастически усмехнутся,
но почему-то мало кто говорил об всеобемлющем взгляде на это явление.
А я попробовал разобраться... Насколько хорошо у меня вышло, судить конечно вам
уважаемые игроки.
Хотя это просто еще одна точка зрения, не претендующая на полную обьекивность,
хочеться попробовать расставить точки над и.

Кто же такой этот "шакал"? Давайте попробуем дать полноценное определение.
Шакал, это во-первых игрок, зашедший в бой
проигнорировав описание заявки. Но это чересчур формализованое понятие, ведь
если я зайду допустим с FN MINIMI, в бой с
описанием "Только маги" скорее всего никто не назовет меня шакалом, если
только в шутку. Кто-то говорит: "Шакалы - это
все артники!!!". Но правы ли они? Многие артники ругаються на именные, простые
игроки без артов, ругаються на артников.
Да в принципе наверное каждый(!) в этой игре сталкивался с тем, кто по его
мнению является шакалом. С другой стороны,
существует масса синдикатов, смыслом существования которых, является проведение
боев со строгим выполнением условий заявки!
И это вполне подходящее решение для тех, кто не хочет сталкиваться с шакалами.
Но тут возникает другая проблема!
В любом из этих синдикатов на поверку оказываеться не так много членов, уж в
любом случае меньше половины всех
зарегистрированых на сервере. Это в определенной степени сужает возможности, да
и потом, посмотрите на одиночные бои,
ведь их популярность чрезвычайно низка по сравнению с групповыми. А ведь именно
одиночный бой полностью ИСКЛЮЧАЕТ
возможнось шакальства! Не хочешь с кем то биться - отказываешь и все! Но в том
то и дело что групповые общие бои
(исключая внутрисиндикатные), дают возможность предугадать(!) исход боя, еще ДО
его начала!!!

Как так, спросят некоторые? А очень просто! Допустим, я вижу что некий игрок,
скажем с ником ИГРОК1 создал заявку, к примеру 4х4,
с ограничениями по уровням 6-7, написав в описании "Только СИГи! Без Артов!" и
без распределения по уровням или кол-ву...
я внимательно смотрю, а что же это за птица такая, этот ИГРОК1? И вижу, что он 6
боевой, что у него СИГ, и одет к примеру 3ий шлем и сименс,
то есть слабовато парень одет! Тут к нему в команду заходит игрок Вася Пупкин, я
опять смотрю, допустим тоже слабоват для своего 6 уровня, и тут
я естественно зайду против, одетый по полной программе на все 17 силы которые у
меня есть! Да я еще и 7 боевой! Кто поумнее - тоже посмотрит,
подумает, и зайдет за меня хорошо одетым, и так далее... И даже очень часто
именно так и случаеться, что дает реальный шанс на победу, еще
до захода в бой! Во внутрисиндикатных боях достичь этого невозможно, слишком
строги правила, и шансы обеих команд уравниваються, что
делает интерес в таких боях ограниченым. И кстати заметьте, во внутрисиндикатных
боях, в описании часто можно встретить фразу "Заходите
равномерно", так так неравное кол-во бойцов, при прочих равных, автоматически
дает преимущество команде большинства. Вот и приходиться
выбирать... там шакалы... тут однообразие... в одиночных часто тоже скучно, куда
податься бедному крестьянину? :-) Запретить шакальство
невозможно, администрация НИКОГДА на это не пойдет, ну сами подумайте, допустим
человек решил вложить реальные деньги в игру,
а ему говорят - туда не ходи, этих не стреляй! Нужно оно ему будет? Ну как
собаке пятая нога! А хостинг стоит денег, жратва, будь она проклята,
тоже! :-) А голод не тетка... Вобщем крики и дебаты на эту тему буду всегда, и
всегда безрезультатными.

Есть конечно и морально-этическая сторона вопроса. Многие артники не лезут на
рожон, и не обижают "маленьких". :-) И их совесть чиста, они
предпочитают не продавать её и свое доброе имя, за трехзначное число полученой
экспы,и уважают их больше чем тех, кто прикрывя страх
в своей жалкой, трусливой душонке, очень часто и без артов, но с криками "А мне
насрать! Я принципиально не читаю описания боев!
Я от рождения неграмотный! Да, я жалкая, презренная, шакалья рожа, но мне
глубоко плевать что вы по этому поводу думаете!",ведя себя так,
попросту продает себя за гроши... Я часто слышу якобы остроумые фразы типа:
"Это же игра...тут свои правила.", "Что же вы за бомжи, если
даже неспособны накопить паршивых 100 баксов на арты?", "Есть те кто не имея
артов, смееться над теми, у кого они есть, считая что глупо
тратить деньги на игру, а есть те, кто смееться над теми, кто считает это
деньгами..." и т.д. Ну так это все от лукавого! Правила везде одни, и
не надо забывать, что мир виртуальный, это часть мира реального! Копить(!) 100
баксов, мне тоже ни к чему!!!! Это же вообще лол!! :-))))
Чего тут копить то? Ну и так далее... Все эти фразы лишь прикрытие для трусости,
беспринципности, и для поддержания ложного ощущения
собственного превосходства.

Есть громадная пропасть между победой в интересном бою, где вероятность победы
или поражения не определяется крутостью ствола и брони,
а наоборот, правильными и слажеными действиями всей команды, и победой шакала,
"Пришел, расстрелял, ушел." Может быть в шакальстве и есть
свое извращенное удовольствие, но я лично почему-то его не ощущал, наоборот, от
хорошей, выстраданой победы и душа поет, и... да что
говорить, сами ведь знаете... Ну конечно кто знает! :-)

В общем вот такое мое видение этого явления. Если что упустил или пропустил -
поправьте, добавьте. Спасибо всем у кого хватило терпения
дочитать до конца. Удачи!

С уважением, Гироскоп.
kalmar



 2 
   
  написано: 22.12.2003 23:59:48 
Гироскоп, и Импом потрещи на эту тему, он много еще что расскажет, а мне честно
говоря даже лень читать.
imp (imps)



 3 
   
  написано: 23.12.2003 00:03:03 
2
Насчет "лень читать" - это точно :) Я не смог лень побороть.

Да и говорить на эту темы бессмысленно. В БК на эту тему изломали не один
десяток клав. Стороны явно не нашли понимания. Ибо тот, кто понимает - понимает
без объяснений. Тот, кто нет - ни с какими объяснениями не поймет.
Гироскоп



 4 
   
  написано: 23.12.2003 00:05:51 
Труд сделал из обезьяны человека! А лень... ну вы понимаете. :-)
аналитик



 5 
   
  написано: 23.12.2003 00:07:59 
реклама внутрисиндикатных боев ))) (судя по описанию и что автор состоит в #1424
Картофелемёты)
почему данный топик не удаляется модераторами ?))))



p.s. это к вопросам о правилах модерирования )))
Гироскоп



 6 
   
  написано: 23.12.2003 00:11:44 
5
Кстати идейку подкинул. Надо о модерировании тему написать! :-)
n o v a



 7 
   
  написано: 23.12.2003 00:17:11 
гироскоп ты че??? я не могу стока прочитать! =))))
Turetskii



 8 
   
  написано: 23.12.2003 00:17:37 
Читать не стал влом) Но как понял тема о шакалах.. мнение о шакалах у меня
отрицительное.. но imp (imps)мне почему то нравится.. и я ничего не имею протиф
когда именно он шакалит ))
Гироскоп



 9 
   
  написано: 23.12.2003 00:23:20 
7,8
Да ладно вам! Что за показное лентяйство? :-)
Гироскоп



 10 
   
  написано: 23.12.2003 00:26:23 
Исполнять на манер частушки, громко, визгливым женским голосом...

...Тут на форуме давно
правило заведено
все серьезные мессаги
превращаються в гов"№!!!
Иии-хаааа!!!!!!
Zab_Zen



 11 
   
  написано: 23.12.2003 00:33:55 
а я всё прочитал. Правельно говорит! :)
p.s. кто решит поспорить - сначало почитайте потом спорьте...
Гироскоп



 12 
   
  написано: 23.12.2003 00:36:03 
Я уж думал что никогда этого не напишу...

11
СПАСИБО! :-)
Turetskii



 13 
   
  написано: 23.12.2003 00:36:04 
10
А вот ты представь.. 6-12 часов в день я тока и делаю что читаю текст на сайтах
в аси.. и после всего этого ещё такое текстище осилить надо ?))
Гироскоп



 14 
   
  написано: 23.12.2003 00:37:47 
13
Дык, 10ый пост не конкретно об этой теме, а обо всем форуме в целом! :-)
Гироскоп



 15 
   
  написано: 23.12.2003 00:42:26 
И вообще давайте будем считать, что опция "лень" у всех включена по дефолту. И
сообщать об этом постом, совершенно не обязательно. А вот кому не лень
прочитать, и может быть даже что-то добавить или обсудить - милости просим.

Долой флуд товариСЧи!!!! :]
basile



 16 
   
  написано: 23.12.2003 00:43:19 
Как я понял, шакалы, это люди, которые заходят исключительно в выигрышные бои?
Неважно, выигрышные они по жизни, или выигранные по силе заходящего?
Забавно, что, ымхо, деньги тут собершенно ни при чём. Ни разу за свою жизнь тут
(по крайней мере не помню такого) не создавал бои "без чего-то", заметил, что
че больше уровень, тем меньше подобных заявок вообще.
Это вопрос психологии, действительно следует обратиться к импу, но я искренне
уверен в такой предельно романтической штуке: если кто-то весь артовый и ужасный
(не включая пятидесятого;) заходит хоть раз за заведомо слабейшую (даже с ним
вкупе) сторону, эта игра у же имеет право на существование. ;)))
Vitaliy_M



 17 
   
  написано: 23.12.2003 00:44:38 
Две минуты на прочтение, даже не по диагонали (типа внимательно).
Полностью согласен с ув. Гироскопом и разделяю его точку зрения по поводу
явления "шакализма".
Но ломание клавиатуры действительно бессмысленно. К сожалению, такой уж человек
у природы получился, что мнение своё под действием "слов" - идиотских
колебаний воздуха менять не хочет. Спорить бесполезно, доказывать тем более -
человек не будет слышать твоих доказательств... Конечно, бывают исключения,
способные проанализировать собственное поведение со стороны, но это большая
редкость.
Это жизнь. И "это всё" не изменить.
Можно улыбаться ( :) ), можно плакать ( :( ), можно ещё там чего-нибудь... Вот и
улыбайтесь, блин. Говорят - полезно. А про споры и обсуждения забудьте, никчему
бабки ещё и на клавы новые тратить :-)))
Zab_Zen



 18 
   
  написано: 23.12.2003 00:58:10 
а ты разработай систему навигации по своему топику! :) звучит громко, зато
правельно.
делай примерно так:
1. Шакализм - развивается. (подробнее ниже)
1.1 Шакализм проблеиа широкого масштаба, я попытаюсь объяснить, что с этим
делать... :) (и т.д.)
2. Антишакалы - люди, которые так и не поняли, что как раз такие и нужны
шакалам. (подробнее ниже)
2.1 люди которые пытаются бороться с шакалами под час не понимают, что они
становяться экспой для шакала заходя против него... (и т.д.)
3. Внутрисиндикатные бои - штука неинересная, но полезная (подробнее ниже)
3.1 не для кого не секрет, что во внутресиндикатных боях люди прокачивают
друг-друга, но прокачка эта не приносит достаточно много опыта, ибо мощность
персонажа не такая уж и большая... (и т.д.)

Просьба всех флудеров (в хорошем смысле слова) таким образом оформлять свои
топики. Чем удобнее оформите топ тем легче будет читателю! :)))

з.ы. Может вынести это в отдельный топ? :) мысль с форматом письма интересная!
:) кто не будет соблюдать формат письма будет позорно называться шакалом! :))))
Гироскоп



 19 
   
  написано: 23.12.2003 01:02:45 
18
Растолкуй неграмотному, что это за "формат письма"? :)
Zab_Zen



 20 
   
  написано: 23.12.2003 01:08:20 
ну блин, народ не хочет читать всё полностью. Хочет только примерно ознакомится
с содержанием. Делаеш что-то типо заголовка, который достаточно понятно отражает
твою точку зрения, и ниже раскрываеш тему - кому заголовок станет интересен -
прочитает всё полностью.

p.s. сам сказал 2 суток не спал! вот до тебя и не доходит! :)
1234

К списку тем