данный текст является просто информационным. Флудить в нём я никого не
подстрекаю:)
Законодательные акты несовершенны. Это факт. Вопрос заключается в том будут их
совершенствовать или нет? Кто долен? Логично предположить что админы и судьи.
Или нет правильней судьи и админы. Но что мы видим? Распад тондема
Серость&yera&necros_ и про законы забыли. Ничего нового и путного я не заметил.

Вопрос номер два: Должен ли закон быть над всеми? Я думаю здесь мнение
солидарно. Да должен. Что мы видим?(риторика)
Кто виноват и что делать. Есть такое понятие как вотум недоверия. У меня
предложение. Если мнение игроков что-нибудь значит в игре, пусть введут такое
вонятие. Регламентированное число голосов. Причём взаимоисключающих. Т.е. если
за увольнение какого-то судьи(на админов не согласятся, слишком много
завистников)или там налоговика, проголосует 100 за и 50 против, то голосов за
вотум останется 50. Это хорошо тем, что судье ненадо доказывать свою
компетентность. Пусть игроки докажут обратное. Учитывать уровень игрока. И дать
Илье право вето.

понятие:)

1,2. Забей просто напросто... и всё!..

Законодательная база непрерывно адаптируется к реалиям, полиция, суд и
администрация ведут работы по разработке новых проектов правил, ПА и положений.
Если есть желающие участвовать в процессе - пишите письма.

Кто то тут писал фразу про БК и паладинов - "не нравицца - играйте в тетрис".
Без намёков, но попытки взять власть в руки путём всенародных волнений,
революций и т.п. - бессмыслены и кончаются печально.

kaa никто и не пытается. Просто сам подумай. Это решило бы много проблем.
Недоволен решением судьи? Давай попробуй вынести вето. Просто это надо
обмозговать.
Кстати тетрис надоел:)

недоволен решением судьи - подавай аппеляцию через адвоката, тыж сам адвокат,
забыл? ;)

PS Давайте ещё и судей вешать за решения, которые нам не нравяцца.

Если судья (допустим судья), то его никогда не снимут. Это не времена сторого
суда, где судьи сами ушли когда появились сомнения в их компетенции. Ну ты и сам
знаешь.

Ну скока можно сказки про суд рассказывать? Ты же сам лучше других знаешь - кто
и почему ушёл.

9 знаю. А ничего такого и не сказал.

Владигор прав в одном, акты нуждаются в поправках. Нужны новые.
Предложения от суда поступают постоянно, только долго все обсуждается (иногда
игнорируется), а уж до опубликования доходит вообще редко.

11 Виго а кто решает принять их или нет?

12
Администрация

Это глупо. Я не сомневаюсь, что они люди грамотные и умные в своих областях, но
к юристпрюденции я думаю не все имеют отношения. Если кто-то имеет.

Dumaju sovremenem vse naladitsa, vopros tolko KOGDA????????

Vladigor:

Зато эти бравые пасаны голосуют за законы совместно с mario и yera (стало быть
все ветви власти представлены?) и могут эти новости публиковать, так что какой
смысл в наездах - написал бы что нужно принять.

напишу. Вот это-то и нужно. Я думаю в игре очень много грамотных юристов,
которые смогут внести ясность в наши законы.:) Это не наезды. Я уважаю наших
судей(не всех, но указывать пальцем небуду). Просто считаю, что просто заходить
в игру и рассматривать дела это мало, для такой должности. Законы вот что нужно.
И показательный процесс над тобой:)))))(шучу)

5
да никому эта власть на фик не усралась :)

5
да никому эта власть на фик не усралась :)

6
да заколебал уже тетрис :)
и даже маджонг %)

куда интеллектуальнее отдыхать душою тут:
http://laertsky.com/gms/schschschi.htm или тут:
http://laertsky.com/gms/pidor.swf

%)))