всех правил я не читал, и не собираюсь... (оштрафуете?), но залез посмотреть
только один пункт который касается меня лично:
3.2. Договорные бои
3.2.2. Виды тяжких нарушений:
бои, в условия ведения которых входят ограничения поведения одного или
нескольких игроков, направленные на предсказуемое ведение и завершение боя
(ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе, на положение при
увороте от выстрелов)
Боже, что это??? кто мог такой бред сивой кобылы написать?
неужели никому не кажется что все вышенаписанное детский лепет, не поддающийся
наипростейшим законам логики? я не говорю уже о юриспруденции для дошкольного
возраста... что подразумевают под собой слова "предсказуемое ведение и
завершение боя", "ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе,
на положение при увороте от выстрелов"? где цифры, где конкретика? а может быть
просто я не предсказатель и не могу заявить с уверенностью на 100%, что после 10
простоя на месте противник будет продолжать оставаться в той же позиции... ну не
предсказатель я, для меня будет повышена вероятность, но извините, предсказать
события я не смогу. если не нравятся простои на месте, введите ограничения на
это, введите не более 3х раз например, как это было сделано с боями в одном и
том же составе. да, в конце концов, даже ограничение на бои в одинаковом составе
являются только лишней работой для копов, неужели нельзя сделать ограничение
програмным путем, а не рассчитанное на моральные устои игроков.
но самый смешной пункт оказался вот этот:
"бои, созданные с заведомо известным проигрышным результатом."
ЧТО ЭТО? ух, понакрутили господа, превзошли сами себя. какие бои попадают под
этот запрет? человек заходящий с рогаткой против дезертов? или кольтами против
вихрей? вроде подходит... давайте штрафовать такие случаи, а это 99.99% боев в
ганже... единственный вариант законопослушного ведения боя будет при полностью
идентичных параметрах и одинаковом оружии. иначе см. пункт 3.2.2. |