Автор | Тема: ????? |
yera
|
|
Perun_Svarogich
|
я думаю что тогда сначала надо выбирать круглый стол...=((
Серость бы назад ещё неплохо было...
Выбор судей дело опасное...большинство не всегда поступает правильно, стадное
чувство видете ли...
Нужно ввести тесты на звание судьи, тогда будет легче...и производить замену
судей каждые несколько месяцев, чтобы отрезать корупцию и
заинтересованность(личную), нужно определённое количество...там 10 или
20...скока понадобится...отработавшие судьи могут составить штат присяжных или
коллегию по определённым делам(строго указывать по каким, чтобы у коллегии
практически не было влияния на игроков), в силу того что судью нельзя будет
куда-то перевести...думаю. что по прошествии каждых 6 месяцев можно будет
восстанавливать в занимаемой должности...
КОРОЧЕ НУЖЕН НОВЫЙ ЗАКОН!!!
РАЗРАБОТКА ЕГО ДОЛЖНА БЫТЬ ПОРУЧЕНА СПЕЦИАЛИСТАМ-ПРАВОВЕДАМ!!!
А так я тут могу бесконечно гнать...груза всё-таки...небось читать даже никто не
будет...
|
|
la_terra
|
dast ist fantastish! мля че за нах? кому-то тесно в модераторах? |
|
Perun_Svarogich
|
кстати представьтесь, кто топ удалил??? |
|
yera
|
Для все не секрет, что самой ругаемой и недееспособной структурой стал суд. Но
давайте попробуем проанализировать проблему без эмоций и обсудить возможные
методы решения.
1) Почему так случилось?
- работа в суде, а это именно работа, требует от человека отдачи сил, судьи
получают кучи писем. заниматься этим подвигают стимулы: ЗП, власть, авторитет,
стремление сделать игру честнее. Однако, на определенном этапе ЗА и ПРОТИВ
работы в суде выравниваются, происходит насыщение и дальше заниматься уже не
интересно.
2) Как заставить суд оперативно работать?
На мой взгляд, судей надо выбирать, пускай это делай не народ, но у нас есть
круглый стол. Таким образом, судья будет стараться работать, если хочет быть
переизбранным, ведь в такой модели его статус не будет зависить от его же коллег
или от одной Полы.
пс. Полу предлагаю назначить пожизненным судьей.
А вы что думаете? |
|
la_terra
|
2 обновлять судей регулярно надо хотябы по тому что со временем падает интерес к
игре и уменьшается количество времени проводимого в ней, так что качество их
работы снижается. это касается не только суда. |
|
la_terra
|
из тех кто может удалять топики здесь в игре тока я и пола. Вер оставь топик. |
|
КтО-я-ТакоЙ
|
[ Сообщение удалено модератором la_terra] |
|
14-ый Воин
|
Выборность судей - хорошо
Пожизненное звание судьи поле - плохо
Стремление судей сделать игру честней - хорошая шутка |
|
yera
|
|
Кейн
|
9.
Боюсь ты не зделал идоли того, что сделала Пола для Игры. Поэтому твое мнение
хорошо это или плохо - спросят в последний момент. Либо вообще не спросят. |
|
КтО-я-ТакоЙ
|
la_terra зачем создовать проблему с этим,неужели так трудно взять когото в
модеры ,видно же что в недостатке модераторы,всегда их нехватате!!! |
|
yera
|
2, скорее надо упростить систему, чем усложнить :)) мы и так все тут усложнили |
|
la_terra
|
12 да модеров уже переизбыток особенно в форуме :)))
да и в чат набрали, сейчас проблема модеров отсутствует. |
|
la_terra
|
13 йес! хоть кто-то рассуждает в том же направлении.. :) |
|
yera
|
надо бы до илье топ довести :-/ |
|
Пуля
|
Я сижу в игре каждый день по многу часов и вижу проблемы Ганжи:1)флуд в
чате(иногда админов по часу не бывает)2)Медленная работа суда.Там работают люди
котрый в Ганже сидят максимум 5 часов не все конечно А надо как минимум 10
)Даешь честные выборы) |
|
sgt_gram
|
15
проблема не в количестве - проблема в качестве, а насчет суда так это улыбает -
драгдтлеры решают вопросы через суд, имхо - парадокс
.... хачу дружыть с la_terra |
|
КтО-я-ТакоЙ
|
|
14-ый Воин
|
11
Может Пола и сделала много для игры, не спорю...но речь не о заслугах....вопрос
о дееспособности суда.....а спросят меня или нет, если написано "А вы что
думаете?", то я имею полное право ответить :( |
|