Предлагаю рассмотреть данную ситуацию по логической цепочке:

Человек написал в клуб нытиков, что у него сломался телевизор, за что получил срок

Если бы человек преднамеренно использовал баги, читерство и т.д. на протяжении пару лет, он бы точно не засвечивал бы эту информацию так широко

Вывод: Ёпта не расценивал данный предмет как багоюзерство, соответственно вины его точно нет!

Вас таких по турмам, невиновных, тысячи сидит.
Не фартануло, бывает.

Давайте говорить прямо. Таких телевизоров было 2.
Первый:
- заряжаемый
- прочность увеличивалась с 0 до 100/1, кажется
- без срока действия
- ломался при попаданиях, потом начал ломаться с 50% вероятностью

Второй:
- заряженный
- со сроком действия

А все предметы, что имели прочку х/0 - это баги. И телевизоров, на сколько я знаю, было больше одного такого. А еще есть и другие предметы с прочкой н/0, которые не ломаются.

И вот сегодня этот баг починили. И я ни за что не поверю, что автор темы не понимал что это баг, ведь у других нерабочий телевизор был не х/0, а х/1

Хотя наказание считаю излишним и серьезнее чем нарушение.

63
И вот сегодня этот баг починили. И я ни за что не поверю, что автор темы не понимал что это баг, ведь у других нерабочий телевизор был не х/0, а х/1
Вот именно, что х/0 был у нерабочего, и ключевое слово в описании было Важно:
А х/1 была прочность у заряженного телека, так как игроки решили его заряжать, по причине двойных плюх!!

В так как он нерабочий, следовательно и прочность (0)

63
Да баг починили, прочность стала -1, но откуда я должен был знать, что Телек баговый, ну е мае!
Изымите телек, ну не сажать же в Тюремку?

64
Нет. Нерабочим он назывался всю первую фазу

64
https://www.gwars.io/object.php?id=7245
9 сверху. Нерабочий. Прочка 90/1, ссылка как у твоего

66
Ну камон. Очевидно даже школьнику. А на счет наказания я согласен, излишне.

68
Почитай пост (58)
Там раскрыта суть!

И зачем тогда вообще описания с пометкой Важно:?!

Срок действия, я понимаю как использование телевизора!

70
В 58 посте сказано про два варианта телека. Одни нерабочий (не заряжен до конца), второй заряженный. Но нерабочий изначально имел прочку 1/1 и вообще имел прочки х/1.
Твой же багнутый (на всю игру их меньше 10) имел прочку х/0(!). Я помню что был баг со стартом программы и что-то было не так с первыми выданными телеками.

Ну хватит уже. Нет трех типов телеков и никогда не было.

71
В пометке "важно" про прочку незаряженного(нерабочего) ни слова.

72
Все верно. Нерабочий не имеет срока действия. А тесла, например, имеет.

Любой предмет, что не ломается в боях вообще (опускаем случай гос и арт пух при бонусе прочности 10) - это баг

Словил неплохой мод - три месяца отдыхай. Все ок

На всю игру их было 10, 1 видимо оказался у меня, так изымите, удалите, сотрите!
2 года юзал без задней мысли, приехали, го в тюремку!
Я игрок, который не рисует картинки, не пишет описания, не следит за багами и глюками!
Досадно если честно вот все это…

Все
Ты
Знал

Подождите, это вот из-за этих вот крошечных бонусиков от телевизора сейчас 50% жителей гв ненавидят уважаемого человека? Это вот чем же вам он так насолил-то всем, а...