» Respect Hill » Налогам быть?
Автор | Тема: Налогам быть? | yera
|
1 |
| написано: 7.09.2004 12:20:23 |
Давайте обсудим лучше вот что, не секрет, что главным источником поступления
денежных средств в казну любого государства являются НАЛОГИ. Средств на закупку
даже неартовых предметов для того же проката у государства нет, я не говорю уже
о социальных программах. Но и к самому факту налогооблажения граждане могут
отнестись неодназначно.
Я предлагаю обсудить саму возможность этой идеи.
Лично я выступаю ЗА введение фиксированного помесячного налога с граждан. |
| worms-killer
|
2 |
| написано: 7.09.2004 12:24:46 |
ну нет
люди работаем на предприятия респекта пускай правительство этим и занимается
ото выходит что люди ПОЛНОСТЬЮ держат респект |
| yera
|
3 |
| написано: 7.09.2004 12:34:31 |
респект и есть люди, членов парламента не обминет налоговое бремя, если такое и
будет. |
| Ferrari
|
4 |
| написано: 7.09.2004 12:59:53 |
3.
Ты же говорил в прошлом топе, что экономика работает
нормально????????????????????????????????? А ввод налогов - это, как тебе
известно, первый признак того, что экономика не работает, и нужно получать
средства путем дани с граждан!!! |
| yera
|
5 |
| написано: 7.09.2004 13:10:28 |
Налоги и есть экономика, имея 4 предприятия мы все не профинансируем. |
| VSOP_juDGe
|
6 |
| написано: 7.09.2004 13:31:59 |
1 На что деньги-то тратить собрались? На прокат госовских предметов хватит
миллиона. Главное наладить этот прокат. Насколько я помню по отчетам Виха, перед
его уходом денег у РХ было порядка 16 миллионов. Предполагая честность
правительства, эти деньги так и должны были лежать и увеличиваться. Их хватит не
то что на прокат, а и на небольшой банк. Зачем налоги-то? |
| VSOP_juDGe
|
7 |
| написано: 7.09.2004 13:34:27 |
А вот когда для граждан будет работать прокат, банк, ГанджаЮнион и т.д., тогда и
можно подумать о налогах. А сейчас, за что мы должны платить? За отдельную ветку
в форуме? |
| Ferrari
|
8 |
| написано: 7.09.2004 13:47:42 |
Ера ты начал заговариваться!!!
предлагаю выссказаться по поводу временоого отстранения еры от управления в РХ
я за |
| yera
|
9 |
| написано: 7.09.2004 14:17:18 |
во-первых, про 16.000.000 миллионов - это хорошая шутка :) возможно РХ и наскреб
в итоге 16 миллионов, но только с учетом движимого и недвижимого имущества,
обортными средствами предприятий, артами агзама, стоимостью синдикатов РХ.
Свободных средств для открытия складов ресурсов, проката оружия у правительства
не хватит, только если через несколько месяцев.
во-вторых, если РХ - государство, то логично если граждане будут платить налоги
за предоставляемые им государством "гарантии" и "привилегии". думаю всем
понятно, что ввод налогооблажения - это первый шаг к переходу от "клубного"
типа, к государственному. сейчас государство фактически не имеет обязательств
перед народом. честно говоря, я не вижу самого государства, больше похоже на
клуб по инетерсу. на полученные от граждан деньги, мы сможем начать обязательные
для государства социальные программы, как-то - помощь неимущим слоям населения,
непременное отстаивание прав гражданина РХ в общеигровом суде, строительству
внутреРХ-ашной финансовой системы. на все это необходимы деньги, вы предлагаете
государству самому зарабатывать их? Нонсенс. Сейчас мы должны все вместе решить
- остаемся ли мы утухающим клубом любителей демократии, или мы делаем шаги по
строительству своего государства.
Напоминаю, только радикальные изменения способны сподвигнуть администрацию
обратить внимание на РХ и начать снова делать что-то для республики. |
| yera
|
10 |
| написано: 7.09.2004 14:23:12 |
да, я понимаю недовольных граждан, платить за кота в мешке не хочется, предлагаю
отложить гнилые помидоры до утра среды, попытаюсь рассказать какие гарантии
получат граждане за то, что будут платить налоги. |
| shalabastya
|
11 |
| написано: 7.09.2004 14:24:14 |
Буду умничать дальше.
The primary function of taxation is, of course, to raise revenue to finance
government expenditure.
Перевожу.
Главная фунция налогообложения- предоставлять деньги, так сказать, на
правительственные траты.
ЕРА, КУДА, НА ЧТО И НА КОГО РХ ТРАТИТ ДЕНЬГИ, А?!
Ответь.
БУДЕТ ТРАТИТЬ В БУДУЩЕМ?!
Опять же...На что?!
Прокат оружия?!Гос оружие?!
Зачем?!
И кто же будет брать гос шмотки в аренду?!
Персонажам с высоким боевым левелам- это не нужно:)
Остаются ньюбы:)
Ну это просто глупо.
Вводение налогов будет возможно только в ОДНОМ случае.
ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО РХ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ И ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЙ ПУТЬ
РАЗВИТИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ.
ЗЫ. Как экономист говорю, Ера. |
| Ferrari
|
12 |
| написано: 7.09.2004 14:24:33 |
| b c
|
13 |
| написано: 7.09.2004 14:45:16 |
Как насчет давно желаемого отчета правительства? Может, тогда и найдутся
средства, которые сейчас с граждан собрать хотите... А может, наоборот, сумеете
разжалобить граждан и показать бедственное положение республики, и они сами
понесут свои денежки вам... безвозмездно?
Или тогда придется показать, как был подарен лям Альянсу (кстати... что-то я не
вижу отчета, как и этот лям был потрачен, на что и... какого, собственно, его
вообще куда-то кому-то отдали???)?
Прокат обычных шмоток (гос) стоит копейки - того же ляма (выкинутого, насколько
я понимаю, на ветер или вообще, прямо положенного в карман "нужным" людям) с
лихвой хватит.
А на прокат артов вы налогами не насобираете :) По сколько тугриков с тушки
брать думаете? По ляму?
Чтобы выполнялось "граждане будут платить налоги
за предоставляемые им государством "гарантии" и "привилегии", надо, чтобы у
граждан эти гарантии и привилегии сначала появились...
Когда-то... на заре РХ... республика действительно предоставляла гражданам
некоторые привилегии, причем, довольно интересные гражданам... Вот тогда
республика и имела хоть какое-то право ожидать от граждан отдачи... Но не
сейчас...
На первоначальные программы (социальные или экономические) у республики деньги
есть (yera... вот только мне не надо лапшу на уши вешать - я была членом
правительства и прекрасно могу разобраться в его активах) - вот и славно -
начните их! Пусть граждане наконец-то почувствуют, что их "гражданство"
приносит им пользу, а не только бесплатный цирк в виде иргы в демократию с
голосовалками с заранее известным результатом.
И... насчет администрации... имей совесть! Форум для РХ выделили? Дома для РХ
выделялись? Илья итак, имхо, слишком много шагов навстречу РХ делал - думаю, он
все же надеялся, что из этой затеи выйдет хоть что-то... Вот и сделайте сначала
это "что-то" - сделайте республику-государство, а потом уж и просите
(требуйте?) с кого-то деньги на это. |
| VSOP_juDGe
|
14 |
| написано: 7.09.2004 14:50:31 |
11. В случае проката - действительно, остаются ньюбы, например я. Однако,
согласно законам РХ, ньюбы являются полноправными гражданами. Если РХ не будет
учитывать их интересы, тогда выставляйте вступительный ценз (например с 25-го
уровня :)), а тех кто ниже - исключайте, и меня тоже. |
| yera
|
15 |
| написано: 7.09.2004 15:08:52 |
| Sangre
|
16 |
| написано: 7.09.2004 16:53:47 |
деньги...деньги...прежде чем разбрасываться деньгами и требовать таких действий
от других, сделайте как в старом анекдоте..
- Вася, сходи за пивом
- Петя, денег нет..
- Вась, ну, ты даешь, с деньгами и дурак сможет...
Дерзайте, как говорится... |
| yera
|
17 |
| написано: 7.09.2004 17:24:31 |
16, те это только парламенту надо как бы, а гражданам пофиг? |
| barsuk
|
18 |
| написано: 7.09.2004 20:57:55 |
Если налог то пока чисто символически 1к не больше. А когда в магазинах самые
высокие цены и товар не надо регулярно поставлять и прибыль самая низкая. Вот
это мы имеем на настоящий момент. |
| hopman
|
19 |
| написано: 7.09.2004 23:50:50 |
...психологически, гораздо легче воспримется обязанность отрабатывать N-е кол-во
часов на предприятиях РХ при низкой зп... |
| tibalt
|
20 |
| написано: 8.09.2004 06:57:32 |
да, йера, может обязывать работать на предприятиях рх, чем напрямую бабки
собирать? |
|
К списку тем
|