» Respect Hill » рх - боевым быть или не быть?
Автор | Тема: рх - боевым быть или не быть? | tibalt
|
1 |
| написано: 13.09.2004 14:09:40 |
ещё один вопрос как-то повис в воздухе: будет рх боевым синдом или нет? у меня
такое ощущение, что не все понимают преимущества и недостатки боевого статуса.
некоторые, услышав слово "боевой", сразу представляют себе все ужасы войны и
кричат "миру-мир, только технический"!
давайте осмыслим этот аспект и перечислим все плюсы и минусы. по моему скромному
мнению,
плюсы:
- заработок и последующая продажа птс-ов (тут вопрос - а будут ли граждане
ставить конроль под рх? и если будут, то сколько денег можно заработать на
птс-ах?)
- возможность создания своей армии (тут вопрос - насколько сильной, есть ли
смысл?)
минусы:
- нас не смогут защищать другие синды
ваши предложения, уточнения, замечания, дополнения... |
| shalabastya
|
2 |
| написано: 13.09.2004 14:25:43 |
| yera
|
3 |
| написано: 13.09.2004 14:27:22 |
прламент уже принял положительное решение по этому поводу. |
| shalabastya
|
4 |
| написано: 13.09.2004 14:28:52 |
Ер, этот вопрос нуна на рассмотрении всх граждан РХ выносить...
Эт ж глобальная смена политики РХ...и ее целей:) |
| Ferrari
|
5 |
| написано: 13.09.2004 14:29:08 |
УУУУУУРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!
Будем лупить ... |
| zhegloff
|
6 |
| написано: 13.09.2004 14:41:08 |
Даешь референдум по вопросу быть или не быть РХ боевым. |
| yera
|
7 |
| написано: 13.09.2004 15:13:49 |
4,6.
если по каждому текущему вопросу устраивать референдум - то мы будем иметь по
два референдума на неделю, напоминаю, что в референдуме или выборах должно
проголосовать не менее 30-40% граждан, а на это уходит 4-5 дней. НЕ СМОЖЕМ
ВКЛАДЫВАТЬСЯ В ОДНУ НЕДЕЛЮ.
пс. ваше мнение мы очень ценим, однако, в данном случае мы смотрим несколько
глубже. |
| tibalt
|
8 |
| написано: 13.09.2004 15:30:20 |
ну если парламент уже решил, то бог с ним. главное самим гражданам понять, нужно
им это или нет. я, например, сам не пойму до конца, оно мне ваще надо.
вот, например посты 2 и 5 - один против, другой за и никаких комментариев. т.е.
то ли им все ясно, то ли наоборот, ниче не поняли, но круто. типа "не читал,
но, судя по комментам, гавно". я ведь просил здравых высказываний по этому
поводу. |
| Sangre
|
9 |
| написано: 13.09.2004 16:21:33 |
да, вы гоните? какой боевой? Из-за ПТС такое воротить? А кто воевать то на
защите будет? |
| tibalt
|
10 |
| написано: 13.09.2004 16:26:41 |
вот. уже пошёл разговор. граджанин рх интересуется, стоит ли из-за птс-ов
отказываться от защиты других синдов.
предлагаю провести опрос, кто согласится поставить свои предприятия под контроль
рх, затем подсчитать сколько птс-ов заработаем за день/неделю/месяц, за сколько
продадим, сколько выручим. затем подумаем, нужно ли нам оно или нет. |
| b c
|
11 |
| написано: 13.09.2004 16:35:42 |
я - против:
+ : продажа ПТСов - кто будет этим заниматься? yera, Psherow, Кейн? Первый
наверняка раздарит минимум половину "нужным людям" (как миллиончик альянсу,
например), второй сделает, как скажет ему yera, а Кейн вообще был против этой
идеи и взваливать на него это - неправильно. Правительство уже год обычный отчет
составить не может, так что вы думаете, оно будет вам отчитываться когда, кому и
сколько ПТС и за сколько продали? Смешно, право слово...
+ : создание своей армии. Чтобы содержать армию, нужно много средств - продажа
ПТСов этого не окупит совершенно: это и смена основного синда (или вы уверены,
что все граждане срочно поставят РХ основным?), и обмундирование, вооружение -
чем вы воевать собрались? Не из чего РХ делать сильную армию, да и не для этого
он создавался.
- : за недвигу РХ, кроме граждан, никто больше войти не сможет - а теперь вы
посмотрите активность граждан: нету ее! мы от смешных маленьких синдиков не
отобьемся - просто потому, что никого он-лайн не будет, или будет в лучшем
случае тот, у кого РХ - не основной и бой не подсветится...
- : практически сразу же, как мы поставим недвигу под контроль РХ, ее начнут
наверняка тестировать на "бронебойность" и... фразы о том, что РХ - мирная
республика, не ведущая войн уже не прокатят - вы собираетесь ее сделать
боевой... Вы хотите под удар поставить спокойную размеренную жизнь граждан?
К тому же, статус боевого - это лишние 500 монет при смене синдикатов... думаю,
вас недобрым словом частенько будут вспоминать, когда будут менять синды.
И... теперь о "текущих" вопросах...
На заре РХ, его статус решался именно на референдуме - и именно общее решение
всех граждан сделало РХ техническим, так что и изменять сей статус необходимо
тоже на референдуме.
"Текущей" проблемой можно назвать устроение конкурсов, мелкие переделки и
обычное ведение экономики, но никак не задачи, от которых зависит сама основа
РХ. |
| Кейн
|
12 |
| написано: 13.09.2004 16:36:19 |
У меня примерно 8 клеток. Но я под контроль ставить точно не буду. ПТС и мне
нужны :) |
| yera
|
13 |
| написано: 13.09.2004 17:04:30 |
11,
1 - а в протоколах все итак будет видно.
2 - про создание армии вообще речи не шло.
3, 4 - до сих пор итак ломали, тк заходит всякий сброд, так хоть будут ломать
всегда на 30 часов, а не на 100.
короче, твоя позиция ясна, но она явно не очень дальновидная.
12, никто не говорит, что граждане должы ставить свою недвижимость под контроль. |
| Sangre
|
14 |
| написано: 13.09.2004 17:43:09 |
нет..все же это не то...не прокатит такое, надо искать более альтернативные пути
срубания капитала...ПТС - это мелочь, а возни много...короче, если все же
ставить вопрос серьезно, то надо проводить референдум...это однозначно... |
| barsuk
|
15 |
| написано: 13.09.2004 17:43:53 |
У меня такое ощущение что без меня меня женили. Не лучше было бы по предложению
Дембеля сделать отдельно синдикат Армия РХ. Бесплатно я никогда не поменяю свой
основной боевой синдикат на РХ. Парламент не выслушав мнения большинства сам
решает "текущий" глобальный вопрос. Уряя полные штаны демократии. |
| yera
|
16 |
| написано: 13.09.2004 17:50:42 |
никто не требует менять основной синдикат, граждане будут либо добровольно
ставить его основным и работать на благо родины, либо немного изменится закон о
гражданстве...те 30 часов новоявленный гражданин должен будет отработать на
заводах РХ с основным синдикатом граждане рх. |
| SuperEjik
|
17 |
| написано: 13.09.2004 18:59:20 |
...ПТС реальный способ заработать деньги, зачем отказываться от лишних
денег???...или кто-то согласен профинансировать???))) |
| SuperEjik
|
18 |
| написано: 13.09.2004 19:21:25 |
+17...
...тока вот один минус...-10%...придется повышать з/п, иначе работать будут
только патриоты, коих всегда не хватает... |
| b c
|
19 |
| написано: 13.09.2004 19:48:31 |
17 - ты сам ответил на свой вопрос насчет "финансирования" и "лишних денег"
в пункте 18 - 10% от зарплаты - это довольно много, ПТС стоят несколько меньше,
так что и прибыли от "постановки под контроль" в виде ПТС тоже нет.
13 - насчет протоколов можешь кормить этой байкой кого угодно. И сейчас любой
отчет "можно" составить по протоколам, скажешь ты, зачем же дело стало -
дайте, наконец, народу отчет о свей финансовой деятельности!
Моя "недальновидная" позиция не ведет, хотя бы к разграблению и опустошению
РХ. Если бы подобное предложение было выдвинуто не популистом, а действительно
думающим и работающим человеком, то доверия к нему было бы намного больше -
просто я хотя бы знала, что он попытается за этим следить и потом отчитается.
А ты лишь будоражишь народ якобы бурной деятельностью, от которой толку нет,
потом, когда услышишь возражения по существу, начинаешь говорить о том, что
инициативу душат и вообще никому тут ничего не нужно, после чего с чистой
совестью забрасываешь свою сырую, неоформленную идею, хотя, если бы продумал все
до конца и представил ее со всех сторон, возможно, народ ее бы на ура и принял
бы... - не иди в экономику - не твое это... уж лучше бы организовал бы конкурс
какой - это у тебя получается значительно лучше...
Это было отступление, сорри... а на самом деле, вопросы конкретны:
- СКОЛЬКО прибыли принесет продажа ПТС,
- как собираетесь решать вопрос с рабочими местами там, где будет стоять
контроль и как собираетесь восполнить потерю от неконкурентоспособности за счет
низкой зарплаты
- как собираетесь отвечать на агрессию со стороны других синдикатов |
| hopman
|
20 |
| написано: 13.09.2004 21:01:33 |
19 ...да при чем тут эти вопросы?!! даже если продажа ПТС-ов принесет прибыль,
это не повод делать РХ боевым, тем более, что судя по высказываниям граждан,
никто, кроме двух "членов", этого не хочет. Завтра будет принято решение о
постановке РХ основным, и что лично Вы будете делать? Думаю, что подавляющее
большинство граждан из РХ уйдут...И не надо кричать - "значит они не
патриоты!", судя по поступкам г-на Еры, в его понимании - патриоты это
безголосые овцы... |
|
К списку тем
|