Есть пару аспектов, которые нужно решить совмесно как Парламенту, так и
Гражданам.

1. Какое количество депутатов должно быть в Парламенте?
2. На какой срок избирается Парламент?
3. Какое минимальное количество голосов должен набрать кандидат во время
выборов?
4. Нужно ли устанавливать обязательный % участия Граждан в голосовании на
выборах? Если да, то какой?


Просьба всем отметиться в данном топике и ответить на все вопросы. При
возможности - дайте развернутый ответ.


С уважением,
Кейн

Мое мнение:

1. Три вполне достаточно, так как это оптимальное количество, учитывая
количество кандидатов и количество Граждан РХ. Если есть люди желающие 5-х
депутатов, то прошу их обосновать свое мнение.
2. На два месяца. Это более чем достаточный период для того чтобы начать и
выполнить свою предвыборную программу.
3. Как по мне то не меньше 10 голосов.
4. Можно установить 50%. Вот только реально ли это? Хотелось бы услышать мнение
других Граждан :)

1. пять: в парламенте должно быть нечетное число, что б не получилась ничья,
учитывая количество граждан РХ...5 это максимум...почему 5???...т.к. скорее
всего Pscherow, Кейн и yera останутся нужно и "свежее решение" в
противовес...даже есть предложения кто, но до выборов разглашать не буду...

2. месяц-испытательный срок...иначе опять все растянется...если результаты
будут, то продление еще на 2 месяца...мне кажется разумно...а то 2 месяца ждать
это долго...

3. голосов...не знаю...не меньше 10 процентов от числа голосовавших...но вот
сколько кандитатов выставят свои кандидатуры???(это кстати относится и к п.1
может кандидатов-то и не будет)...

4. помоему вообще не стоит...очень многие граждане политикой РХ не интересуются,
а состоят для красоты, так что думаю ажиотажа не будет...

все вышесказанное ме мнение, критике подлежит, но только конструктивной...

1. Пять. Опыт ВСЕХ предыдущих правительств (и... это не исключение) показывает,
что из всех членов правительсвта реально работает лишь половина, причины могут
быть разные: заваленность на работе, отпуск, просто усталость от игры.
И если из 3х человек работает лишь половина, то... это 1-2 человека - очень
мало, не все аспекты охвачены. К тому же, если происходит какое-либо
чрезвычайное происшествие и парламент раскалывается, то... голос против голоса
+- один спящий человек - вообще странная ситуация (вспомните последнюю борьбу и
Виха).

Кстати, предыдущее правительство, хоть номинально и было избрано в составе 3х
человек, но фактически полными правами обладали 5 (да, Кейн, да... я помню, что
ВАС народ не выбирал в парламент - вас ПОПРОСИЛИ
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=25&tid=310) поучаствовать в
правительстве. Я и другие граждане не возражали, т.к. человек вы дельный и
республике принесли немало пользы, но факт остается фактом - реально
правительство предыдущего созыва было расширено до 5ти человек, причем, не
гражданами, а самим правительством...)

Пред-предыдущее правительство тоже не обошлось без дополнительных "вливаний" в
свои ряды: http://www.gwars.io/messages.php?fid=25&tid=264

Так что мы сейчас обсуждаем? Неужели, так и будет постоянно: избираются трое,
работает из них лишь один, а потом он себе в помощь привлекает кого-то со
стороны? Это нормально вы считаете?

Теперь рассмотрим ситуацию (практически нереальную, но все же), когда работают
ВСЕ члены правительства. Что же... у них есть много полей для своей
деятельности, например, я уже расписывала когда-то давно...
"зоны ответственности:
- гражданское (трудовое) законотворчество,
- связи с внешним миром (представительские функции, переговоры),
- оборонная деятельность (вооруженные силы),
- поставки ресурсов (наполнение складов, отслеживание переводов и т.п.),
- кредитно-финансовая деятельность, аренда)"
К этим можно добавить еще и акционирование и другие свежие идеи. Чем занять 5
человек всегда найдется...

И еще один довод. Уже в третий или даже четвертый раз в правительство чуть-чуть
не проходят некоторые граждане, высказывающие довольно интересные мысли в пору
предвыборной борьбы и в дальнейшей работе уже избранных правительств. Мне бы,
возможно, хотелось посмотреть, насколько они реально смогут реализовать свои
идеи и проекты, но... узкие рамки 3х человек не позволяют им пройти, а жаль...
Новые лица в правительстве только оживят республику и пойдут ей на пользу.

2. срок действия парламента, имхо должен быть 2-3 месяца (оба предыдущих
правительства (и Кальмара и Виха) "работали" 3 с половиной, почти четыре
месяца - причем под конец очевидно с огромной усталостью, а вот одного месяца
правительству еще недостаточно, чтобы не только внедрить какие-либо изменения,
но и закрепить их положительное действие.
Но при этом, правительство обязано отчитываться 1раз в месяц о проделанной
работе перед гражданами - что не делало практически НИ ОДНО правительство.

3. Двояко... с одной стороны, активность граждан сильно варбируется...
республика хоть и номинально разрастается, но из-за неиграющих граждан,
фактически активной является лишь малая прослойка. Поэтому, 10 голосов -
довольно критичная величина, которой можно достичь лишь в период чрезвычайных
обострений, повышенного внимания и яркой активности. В мирный же период, я
уверена, больше 5-6ти голосов сумеет набрать лишь 1 кандидат...
Поэтому надо придумать что-то более гибкое, учитывающее и эту возможность.
Мое предложение: минимум 7 голосов, при этом, если прошло этот порог больше
кандидатов, чем необходимо в парламент, то остаются те, что набрали большинство
голосов. Если же этот порог прошло меньше кандидатов, чем необходимо, то
назначается дополнительное голосование среди тех кандидатов, что набрали от 3 до
7 голосов.

4. % устанавливать опасно - слишком много уже неактивных игроков, забросивших не
только республику, но и игру в целом... Посчитайте количество членов синдиката
"граждане РХ" и тех, кто принимал участиве в выборах... посчитайте процент...
вычтите тех, кого потом "исключили" как пособников-шпионов (тоже, кстати,
очень забавное действо было, однако)... И учтите, что эти выборы были ОЧЕНЬ
активными - следующие такими могут и не быть...

да, кстати, Кейн... 50%... это 60 человек :) как думаешь, реально ли разумному
члену парламента предлагать подобное? :)))

1. Птять. Ой пять.
2. Месяц.
3. Логично Б_Си сказала - я думаю, 20% от обшего числа голосовавших.
4. Согласен с 50%.

6.
b_c

Да, по поводу 50% это я сказанул наверное сгоряча. Действительно 60 человек мы
никогда не наберем.

Могу предложить, с учетом Вашего предыдущего пожелания - 5 голосов умноженное на
количество мест в Парламент, т.е тоже на 5. В итоге получаем минимум 25 человек.

20-25% - в принципе реальные цифры, но... опять-таки в закон необходимо будет
ввести пункт, предусматривающий ситуацию, когда и такого количества не наберется
(отложенные выборы, временное правительство или другие меры - это уже можно
обсудить) - ибо и такая ситуация вполне возможна.

1. 6-8 три это слишком мало, так как их мнение может представлять более
замкнутые интересы, чем при большем колличистве людей
2. 2 месяца достаточно
3. 20
4. % не нужен

nado sdelat 4tob iz sindikata v kotorom sostoit kandidad nemoglo golosovat
bolshe 10-20% narodu....a to naprimer von vih byl...tak za nego vse GM i podGM
golosovali i glotki rezali (sorri za translit len idti na translit.ru)

10.
А скольковсего кандидатов обычно?:) Тогда почему не отправлять в Парламент
каждаого кто изъявит желание?:) 6-8, это ты уж точно перегнул :)

И еще по поводу 20 человек :) Сколько всего голосуют?:) 50-60 человек? а где мы
возьмем остальные 100, что бы хоть 5 человек прошло в Парламент?:) ИМХО, цыфра
была взята с потолка :)

11:
синдикат синдикату рознь. Считаю, что здесь не должно быть никаких юридических
ограничений, а применительно к 1414 правительство вполне может вынести частное
решение.

по затронутой же теме согласен с b c не читая,
прочитал - всё равно согласен
;))))

надеюсь, что эти вопросы не исчерпывают проблему выборов.
По-прежнему неясно, кто организует выборы, кто следит за правильностью их
проведения и производит подсчет голосов.
Далее, нет закона о судебной и иных исполнительных властях в республике.
нет закона о военном положении, чрезвычайных ситуациях и т.п. (Кстати, в первые
дни РХ намечалось и нечто вроде республиканской полиции)

Кейн, помнится, обещал разобраться с разделением ветвей власти, четко определив
их функции.
Невозможно говорить о выборах парламента
на фоне почти полной правовой пустоты.

Поддерживаю мнение b c, но также хотелось бы отметит что на мой взгляд нашей
республике необходим лидер "призедент" который мог бы сконцентрировать в своих
руках реальную власть и был способен (законодательно и фактичеки) принимать
решения, а подготовкой и обоснованием решений может справиться парламент и
правительство. Демократия, при такой активности граждан, превращаеться в
демагогию.

И вообще - парламент, в нашем случаи, источник нестабильности! Вполне
достаточьно президента и правительства.

«А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь» ...

я считаю что голосование должно быть закрытым .. для чего должен быть создан
персонаж на имя которого все будут присылать свои голоса. пароль от персонажа не
разглашать даже членам правительства .. (тем более членам правительства) а лучше
передать его какому нибудь нейтральному постороннему наблюдателю... во избежание
передачи недостающих глосов друг другу и исключения из голосования нежелательных
для кое кого кандидатур ... тогда результаты голосование будут объективными .. а
не как в этот раз ..

И кто будет этим нейтральным наблюдателем? Кроме Ильи кандидатур не вижу. Только
он в этой игре абсолютно нейтрален.

моё мнение - 3 человека в пр-ве и 2 помощника.

кати, а кому мы можем так безоговорочно доверять? имхо лучше открытое
голосование.

два месяца мало три хотябы