Я правда не знаю писали ли об этом здесь или нет... невозможно же посмотреть все
страницы форума, да и поиска нет.

Баг заключается в том, что при нападении на ничейную недвигу бойцы нападающей
стороны могут заходить как за нападение, так и за защиту. В релузьтате союз
синдикатов с большим количеством человек онлайн (20 достаточно) могут за минуту
забить как нападение так и защиту. Слить бой и получить контроль над недвигой.
Это даже не баг, а программная недоработка позволяющая читерским способом
захватить недвигу.

Это не баг. У заявки же формат #синд vs все. Поэтому, напротив может идти любой.
Даже свои.

Это не простой общий бой... это нападение...
то что могут зайти все, это логично... но должны заходить все, кроме нападающего
синдиката и их союзников. Иначе я описал как простым образом можно захватывать
ничейные недвиги. И я 100% уверен, что если подобный способ применить, то
синдикат уличат в читерстве... так же как с киллерами на сайгосетах.
(использование недоработки игры в получении выгоды неспортивным образом).

Я знаю, что это нападение. Я умею читать. И если твой же синд забежит за врагов,
то это будет не читерство.

4
1 имел ввиду, если "за врагов" или вместо врагов зайдет 10 человек из
нападающего синда и/или союзников (бой 10х10), потом они благополучно сольют и
недвига будет захвачена.

5
Я понял, что он имел в виду, но это не относится к читерству. Это, скорее, будет
договорной бой.

4:Вот вот...

Интересно реконнект1 является официальным представителем? А то начнем юзать этот
баг (все таки это баг) и потом сослаться не на кого будет.

5: а ты докажи, что это договорной? Хайлевелы зайдут с одной стороны, малыши
зайдут на защиту... или зайдут 7 человек и оставят 3 места другим... и будет
настоящий бой, ходы никто пропускать не будет, стоять по центру не будут, но
исход то очевиден.

Сам бы баг, блин. Я те ещё раз повторю: не баг это.

Это не баг, а фича. Что, лучше, чтобы заходили покемоны, да? :)

А киллерство в сайгосетом это баг или тоже фича? :) В любом случае это признали
читерством. Вот и в данном случае это будет читерством.

Про покемонов и роботов защищаюх плантации не знаю, но нападающие синдикаты
программно не должны заходить на защиту недвиги.

Что бы с тобой сделать? Как минимум забанить, ибо с предложениями надо идти в
соответствующий форум.

11
Поясни конкретно, что тут является читерством?
Читерство - любое использование найденных ошибок в алгоритме игры, либо
использование автоматических механизмов в личных целях, не предусмотренных
системой, для обогащения или для нанесения какого-либо вреда игре или другим
игрокам.
--
Какая тут ошибка? Изначально прочти ВНИМАТЕЛЬНО формат заявки боя.

т.е. вы считаете, что это в порядке вещей, чтобы бойцы нападающих синдикатов
могли заходить на защиту недвиги, на которую напали их синдикат и его союзники?
Этакое дезертирство? :) Бунт на корабле? О том как эти бои выигрываются без
слива боя я уже написал выше. Так что под договорные бои это не подходит. Так
что с моей точки зрения это недоработка программиста (я и сам программист и с
логикой дружу). Бой "нападение синдикатов 1111, 2222 vs все (кроме 1111,
2222)"... вот так должно быть.
--
Ошибка в самом формате боя.

Оставляю вам право реплики и потом крою топ, чтобы не думали, что я настолько
придирчив и хочу оставить за собой последнее слово.

Да, это в порядке вещей. Это не относится ни к багам ни к глюкам. Это и правда
фича.
--
Насчёт формата боя, почему именно так.
Союз не буду учитывать.
синд 1111 нападает на объект, у которого контроль синда 2222, формат будет #1111
vs #2222. То бишь, нападающий синд(1111) против контролирующего синда(2222).
2я ситуация. Синд 1111 нападает на объект без контроля. Получается #1111 vs
(нету контроля), значит все. Все абсолютно, и даже этот же самый синд. А тут уже
как захотите: можете лезть против самих себя, можете не лезть.

Да, я понял, что это именно так... только особой логики в "можете лезть против
самих себя, можете не лезть." не нахожу.

Ладно, спасибо за внимание. Удачи в боях ну и реале конечно.